ico本質是讓自己的發行的通證來跟主流幣掛鉤，借這個方式讓自己的幣在二級市場上流通。但是要注意，ico跟ipo有很多不一樣，ipo至少有股權，哪怕是垃圾股，但ico僅僅是專案方的信用，而專案方有沒有信用，這真不好說。。。

什麼是區塊鏈定義：區塊鏈是一種技術特點是資料不可篡改，回滾，分散式資料儲存、點對點傳輸、共識機制、加密演算法。

政策：2017年9月4日，中國華人民銀行等七部委聯合釋出《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對國內ICO一切專案及以及貨幣交易所全部禁止。現在已經有5個國家已發行國家數字貨幣，16個國家有發行意向

很多公司都在佈局區塊鏈，我更認為網際網路的升級和完善，未來區塊鏈發展是非常看好的。

ico去年9月份就禁止了，它跟股票首次上市ipo差不多，但不同的事IPO有監管部門對上市公司審查，背後有公司實體，買公司股票就是股東，而ico僅僅是“虛擬數字”，背後發行的人的信譽影響它的價值，如果有一天它能像比特幣等虛擬貨幣一樣得到人們認可交易，那也不失為一種好的投資方式，但ico大多是騙子的一種把戲，完全是為了圈錢。

區塊鏈定義網上百度吧。很多，想仔細學習連書都有。 它是一種分散式儲存的技術應用，毋庸置疑，區塊鏈技術一定是未未來生活的基礎支撐技術之一。 但區塊鏈不等同於ICO，ICO是區塊鏈的一種具體行業應用。它本身也沒問題。 但中國凡有朝陽產業出現，就會出現一大批魑魅魍魎，沐猴而冠的來攪局。 目前ico成了騙子們圈錢的熱門手段。當隔壁大媽，傳銷講師都能講“區塊鏈”的時候，這就是一個與區塊鏈一毛錢關係都沒有的事了。 中國法律明確禁止ICO，這是非常正確的，目前監管手段還很欠缺，漏洞很大，如果放開，將會成為騙子騙錢的一大集中地。 其實目前已經依然有很多人參與進去。 純圈錢活動與區塊鏈沒關係。

ICO本身是一個偽命題，這從這個概念誕生之日起，就具有誤導性。所以，也從無談起法律規定，因為法律規定要建立在事務的本質和正確認知上。監管的檔案，只是提示風險，法律上並沒有立論。

理由如下：以比特幣為代表的加密數字貨幣，是一種數字商品，並非證券，也就不存在發行的問題。交易行為是雙方正當意願的結果，當然如果存在欺詐行為另當別論，根據深圳法律的判例，比特幣等資產也應受到法律保護，它是一種資產。

對於類似“幣”的產品，你可以理解為一種“積分”。當然，如果有一些專案誤導使用者，把區塊鏈技術和加密代幣以高收益、保底等投資用語誤導使用者，這個就涉嫌違法了，即使不用區塊鏈，用各種傳銷產品誤導使用者，也是涉嫌違法的。區塊鏈技術是中性的。

區塊鏈這個概念還是比較大的，建議百度查詢，什麼是區塊鏈？區塊鏈技術開發公司有哪些？源中瑞區塊鏈技術開發公司怎麼樣