在微觀經濟學中，需求曲線的橫軸為某一產品的產量，縱軸代表該產品的價格，這裡的前提假設是其他相關產品的價格和總收入保持不變，此情況下，曲線的斜率就與需求彈性相關，需求彈性越小，斜率越大，反之一樣。

影響需求的因素很多，除了價格外，還有消費者收入、消費者數量、替代品或互補品的價格、人們的預期與偏好等因素的變化，假設其他因素不變，如果收入增加，將帶動需求量的增加，即在同樣的價格水平上，曲線將會平移。

我們看出，傳統經濟學的推理和分析是由很多假設為前提的，其中包括資訊的透明、充分競爭和人保持理性，但現實情況中，這些是很難做到的，比如買賣股票時，絕大多數人掌握的資訊並不完整，而且受市場氛圍、自身心理和情緒的影響很大，所以很多時候，股票的價格由很多非理性的因素決定。正是因為傳統經濟學這些特點，近年來，行為經濟學在逐步發展，透過分析人及社會群體的心理、習慣等對現實經濟行為的影響，不斷豐富、完善著經濟學的內容，也成為近年來諾貝爾經濟學獎經常光顧的領域。

先說為什麼收入增加或減少只導致需求曲線平移（shift to right/left）而形狀不發生變化。在西方微觀經濟學，需求的彈性有3種：

需求的價格彈性（PED price elasticity of demand），

需求的收入彈性（ IED Income elasticity of demand)

交插彈性(CED Cross elasticity of demand) 。

您說的這個屬於IED，形狀不變是因為IED在討論收入變化對需求量變化的影響時，有一個前提條件：假設其他條件全都不變（all other conditions affecting demand are unchanged) 。換句話講，第二天睡醒一睜眼，其他都不變，您的收入突然從1000/月變成100000000000K/月，需求曲線向左平移還是向右平移。其實都有可能，看是劣等品還是奢侈品。

需求曲線斜率問題。需求曲線就是邊際效益曲線(marginal benefit MB曲線)，即邊際效用曲線。不同的人對不同的商品喜好不一樣所以斜率不同。

希望對您有幫助。