-
1 # 瘋子風的每日vlog
-
2 # 最後一次奔月
題主所說的未經他人允許拍攝影片上傳網路是否違法,這主要涉及肖像權的問題。肖像,是指以一定物質形式表現的自然人的形象。所以照片、影片等就是製作肖像的普遍形式。因而肖像權就是自然人享有的以自己的肖像所體現的人格利益為內容的人格權。
關於肖像權的保護,中國法律主要規定有:民法通則100條規定的“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像” 第120條規定:“公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可要求賠償損失。”
所以未經允許使用他人肖像只有在以營利為目的的情況下,才構成侵權。顯然題主列舉的這些行為都不是以營利為目的的,自然不夠成侵權。這裡面涉及到一個未經允許擅自制作他人肖像的行為是否違法,中國法律並未做出明確規定,理論上也有很多爭議。如果未經他人允許製作他人肖像違法的話,那就很混亂了,比如朋友之間的偷拍都有違法之嫌了,但如果像現在預設不違法就會造成在這些熱點社會事件中的當事人遭到很大的傷害而得不到保護。實踐中對於惡意製作他人肖像並以某種方式使用造成惡劣影響的還涉及到名譽權的問題。 所以實踐中對於這種行為,看到迷人的人生贏家的回答覺得應該是很難維權吧。
我在想如果萬一自己不幸成為這些社會事件中的主角,該怎麼維權呢? 侵權責任法36條規定:網路使用者利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、遮蔽、斷開連結等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路使用者承擔連帶責任。。但是在前述這種拍攝影片不以營利為目的分享的行為並不違法的情況下,去要求網路服務提供者刪除,斷開連結等,新浪會同意嗎?求指導。。
-
3 # 電子愛好者王哥
必須追責,,,因為你是世界上最獨特的人,,讓他法院見,最低賠償一個億,這樣你就可以輕鬆實現你的小目標了!,這樣還能提升你的自我價值,以後誰想追你和你結婚你就說你值一個億,,讓所有男人對你都望塵莫及,然後你出去也別拍拍影片,因為還有比你更值錢的人,。比如我,你要是拍到我,我會讓你賠我兩個億,這樣你就虧了,不但前面的一個億要陪給我,你自己還要多拿一個億,這樣你肯定經濟上承受不了,。就只有以身相許了,,切記切記,,只能幫你到這了!!不用謝我,
-
4 # 海哥有事兒
如果其目的是純屬為了曝光你的隱私,對你造成了一定的傷害可以,除此之外,就是對法律似懂非懂,想訛的錢財,照你這麼說電視臺拍了那麼多觀眾,都得負法律責任不是?
-
5 # 可怕的汪一
原則上是可以追究法律責任的。
具體要看是什麼性質?是曝光社會不良現象?還是為了吸粉故意醜化他人?是拍別的不小心拍到了自己?還是故意奔著自己來的?等等。
法律上是有明文規定的,不得以營利為目的,並且在未經對方同意故意拍攝,對個人生活帶來嚴重不良影響的,支援追究法律責任,打擊這種惡劣行為。
現在短影片流行,每個人都會面臨被拍到的風險,同樣每個人都都會拍拍上傳抖音類似的,希望在上傳之前好好檢查,或打碼或徵詢對方同意再上傳吧。
-
6 # 博學菠蘿P
缺錢努力掙去、告誡下不為例就是了!藉此敲竹扛就免了罷!做個傳統、厚道的好人吧!今天、中華民族正朝著這一傳統美德走著呢!
-
7 # 雲哥28376061
拍影片把旁邊的人給拍進去再正常不過,又不是把鏡頭對準你來拍的,在一旁被拍進去這對你有傷害嗎?那些拍街影城市風貌的把多少人拍進去了?誰被傷害了?沒有傷害又有什麼異議?
-
8 # 豫南老郭
追債肯定是可以去追的,但是你的目的是什麼?是為了蹭熱度,還是別人拍到了不該拍的東西呢?曝光你的什麼隱私違法的事情呢?
人家拍影片肯定不是為了去拍你,就是無意中把你帶到影片裡面了,你可以去找律師,可以去起訴,你要花一定的精力,要花一定的時間要花一定的金錢,大不了最後的結果就是別人把這個影片給撤銷了。那你呢?你的目的是是想待到什麼呢?想趁熱度打打官司出出名。和有些網紅似的隔空說說這個不是,說說那個不是,然後就是直接為了蹭熱度!
在一方面他拍到了你,給你造成了什麼影響沒?沒有的結果就是你花費了半個月,一個月的時間又花了錢,請了律師,結果人家大不了就是撤銷人家拍影片不違反法律啊!
如果真是閒著沒事,可以去找律師起訴唄,另外操作一下啊,也能上新聞呢。那時候就不是自媒體在拍你了,可能官方的新聞都在拍你,讓你上電視上報紙呢!
也算是我們國家的自媒體行業拍攝的,被起訴的第一案吧!你這種想法真是太牛了讓人無語啊!
-
9 # 孤獨球敗
專業碰瓷行為,你這次追責別人,除非你的世界都是你一個人,不然下次別人追責你就是加倍償還。話又說回來,人家要是無意中拍到你,而把你變成網紅了,到時你且不是還得感謝別人了。
-
10 # 歷史通
對於這個問題肯定會出現分歧。對於經常拍短影片的那些人,尤其經常拍到路人的來說,肯定會說不可以追責。
而對於那些不拍影片,卻在無意間被人拍到,甚至感到反感的那些人。他們肯定希望追責,目的,或者主要警告,或者認為自己應該得到補償。
回覆列表
不說法律,說情理。拍攝短影片,對你有什麼實質的傷害沒。如果你只是個路人甲乙丙丁,那麼,人家拍攝主角。鏡頭中出現你,只是意外。
如果,因為你的工作、外貌、或是其他的不想讓他人知道的,對你的名譽、經濟、精神等等造成傷害的,你可以追責。
總結:
1.人家無意拍到你,對你也沒有造成啥傷害的。你要追責就屬於碰瓷了,雖然法理說的過去,但情理說不過去。
2.人家無意或故意拍到你,對你的名譽、人身、經濟等等造成損失的,你可以追責。