非常好，生物地理高二考掉減少了高三的壓力，其實現在選課就是選不選物理的問題，從選課物理成績分佈看有個很奇怪的現象，都是學霸，580分以上的物理生佔80%，可見物理絕對是學霸的天下，那麼問題來了，等級考賦分競爭就激烈了，按照選物理紅利15000人算A+只有750人，A1500人，四校八大兩千多人，普通市重大多數就排到B+以下了，競爭極其慘烈，排位上中等的學生學校老師會建議避開物理，從而拿到一個高的分數，考一些不限科目的專業，如果有喜歡的專業要看看是不是要求物理的，還是物或化的，不選物理高考選科又有侷限性！選定了就不要糾結，使勁兒學就完了

實話實說，不如物化生和物化地的選擇面大。高校的招生計劃中，生物和化學的關聯比較大。在物理選項下面有化學要求的專業不能選報。不過最重要的是高考排位，很多專業只要求物理，其他不限。

地理在大學是純理科的，所以這個是純理科組合。

1.從學習難度的角度，物理毫無疑問是高中最難學的科目。但是作為專業保障，很多人還是選擇了物理，即便學習起來很困難。地理和生物是6科中最容易學習的。地理和生物需要記憶，但是又不需要大段的去背。並且這兩科也沒有什麼計算，只需要充分的理解就行。選擇這個組合，避免了難度較大的化學，節約一定的時間給其他科目。

2.就業的角度，選擇物理基本90%以上的專業都沒有問題了。地理和生物選擇進來，可以報考除了化學以外的所有理工科專業。並且也可以報考大部分的文科專業，如經濟管理法律等。

其實，大部分人畢業之後從事本專業的非常少，就算不選物理，很多專業也都是可以報考的。選科最重要的是看興趣和學習能力，如果只是為了好報考專業而選擇一個自己非常不擅長的科目，那真是得不償失了。

這個組合是偏向於理科，在大學志願填報時空間很大，很多大學和專業都可以填報，所以不要太擔心，現在最主要的是讓孩子把成績提得再高一點，祝您的孩子高考金榜題名！

從大學錄取專業要求來看，專業要求最多的是物理。其次是化學。也就是選了這兩個科目適合90%以上的專業。

但在學習中物理並不簡單，很多學生在物理上考試不能佔優勢。所以綜合大學要求，學生學習能力，和工作要求。

最好的組合是 化學，生物，政治。

選了化學適應大學80%以上的專業要求。還有生物，在大學能選學醫，製藥，化工廠，教師等等專業。如果有考公務員，事業單位的想法那麼政治是離不開的。

所以化學，生物，政治的組合適用於以前的理科，文科。

新高考改革將高考模式從原來的3+文科/理科綜合，調整為“3+3”或“3+1+2”模式。

你說兒子2021新高考第一年，那麼，應該是屬於首次參加新高考的8個省份。所採用的的，是“3+1+2”模式。

3+1+2模式

即：語數外三科，在“+1”的歷史和物理的選擇時，選了物理。

如果我們選擇了物理，有接近90%的大學專業都是可以選報的了。

雖然很多人說組合本身沒有好壞之分，關鍵還是要看成績等等，這話看起來一點毛病沒有，但實際上，屬於一點用都沒有的廢話。

個人認為，起碼在3-5年內，新高考“+1”時候，歷史和物理的選擇，選擇歷史是非常吃虧的。當然，你的物理，如果實在是太爛了，那也沒辦法，還是先顧及成績。

從一些省份出來的資料選歷史的達到45%，儘管很多人說，存在就是合理的，但這個選擇真的太爛了。中學在選科，但大學的專業，並不會因為選擇歷史的多了，就把理科的一些專業，改為招收文科學生了。沒有選擇物理，太多的專業，你在高考的時候，是報不了的。

說回你兒子選擇的“物生地”組合，想說的是，很不錯啊！

就像是之前老馬說過的，你的選科裡面只要有了物理，那麼90%左右的專業就可以保障報考了，剩餘的兩門功課，其實不用太多的糾結，只需要重點的從成績出發，來進行選擇就可以了。因為剩餘四門：政治、生物、化學、地理，隨便選兩門出來，你能夠報考的大學專業，肯定都會遠遠地超過90%。而實際的情況是，我們的孩子，只需要一個大學、一個專業，足夠了！

再說回“物生地”組合，地理、生物，會進一步拓寬孩子可以填報一些地礦油相關專業，生物的入選，可以保障他能夠報考醫學、生物類、以及農業類高校的絕大部分專業。

所以，總體來說，個人感覺，從孩子將來的大學選擇專業的角度來講，這個組合還是很不錯的。

當然了，一切的基礎還是好的高考成績，既然已經選擇完了，就堅定地去支援他。千萬別再跟他念叨選科的優劣啊等類似話題。總是想說，高中的孩子，信心非常重要，有的時候，來自親人的信任和鼓勵，對孩子的成長，影響非常大。

記得在他取得成績的時候，適時地表揚，讚美！

不要害怕把孩子誇得飄了，驕傲了！

“要時刻保持高壓什麼的，多敲打”之類的想法和做法，其實是非常錯誤的做法。

最後，祝孩子能夠取得好的成績！