回覆列表
  • 1 # 漢水白石言

    主要是說朱元璋靠自己一步步奮鬥取得皇位的,然後驅逐蒙古勢力到大漠、統一中國。

    1.朱元璋。網路配圖

    朱元璋(1328.10.21—1398.06.24),濠州鍾離(今安徽省滁州市鳳陽縣東北)人,幼名重八。元末農民起義軍首領,明朝開國皇帝(1368—1398在位)明太祖,卓越的軍事家、戰略家。

    2.明太祖朱元璋。網路配圖

    朱元璋幼時貧窮,曾為地主放牛。元至正十二年(1352),25歲朱元璋參加郭子興紅巾軍反元起義。因作戰勇敢、精明能幹、機智靈活、處事得當等,得郭子興賞識提拔。朱元璋改名元璋,字國瑞,郭子興將養女馬氏嫁給朱元璋。

    3.馬皇后。網路配圖

    元至正十六年(1356年)被部下奉為吳國公,奉行徽州謀士朱升提出的“高築牆,廣積糧,緩稱王”策略,迅速秘密擴張自己的實力。元至正二十三年(1363),朱元璋與陳友諒決戰鄱陽湖取勝;元至正二十四年(1364)元旦,朱元璋被百官推舉為吳王;元至正二十七年(1367)九月,朱元璋消滅張士誠。

    4.朱元璋。網路配圖

    然後,朱元璋以“驅逐胡虜,恢復中華,立綱陳紀,救濟斯民”綱領派兵北伐,號召北方人民起來反元,驅逐蒙古勢力到大漠;又先後平定了四川、廣西、甘肅、雲南等地,統一中國。明洪武元年(1368),朱元璋在應天府(今江蘇省南京市)稱帝,國號大明,年號洪武。

    5.明太祖。網路配圖

    朱元璋在位期間,大搞移民屯田和軍屯,獎勵墾荒,組織鼓勵農民興修水利,大力提倡植桑、麻、棉等經濟作物和果木作物;徒富民,抑豪強,解放奴婢,等等,史稱洪武之治。明洪武十三年(1380),朱元璋廢丞相,設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司三司分掌權力,進一步的加強了中央集權。

  • 2 # 高山流水品歷史

    史學界有種說法,朱元璋是得位最正的皇帝。這是有根據的,只要看看歷朝歷代的開國之君就會了然。

    漢朝的開國皇帝劉邦雖然是一介平民,但他怎麼說也當過泗水亭長,好歹也算是大秦帝國的基層公務員;新朝的王莽以外戚的身份篡權奪位,成為後人最為不齒的開國之君;東漢的劉秀說是以布衣之身起兵,其實他是劉漢的宗室,他爹還當過縣令;魏朝的曹丕以臣子的身份逼迫漢獻帝“禪讓”,得逞之後還嘚瑟:“朕終知道舜禹之事了”;司馬炎把曹丕的做派照樣貼上過來,逼迫老曹家交出政權;之後南北朝時期的劉裕、蕭道成、蕭衍等都是“禪讓”版本的受益者。這其中最為卑鄙惡劣的要數劉裕,人家曹丕對漢獻帝、司馬炎對於曹家,雖然逼迫其交出政權,但並沒有採取趕盡殺絕的手段,而劉裕卻開了殺絕前朝宗室的先河,將司馬皇室殺了個一乾二淨。後來的蕭道成也有樣學樣,將他們劉姓皇族殺了個精光。

    隋朝的楊堅就不說了,他不但是北周的重臣,還是周靜帝名義上的外公,他奪的是外甥的皇位;唐朝的李淵也光彩不到哪去,他既是隋朝的大臣,又是隋煬帝的姨表兄弟,在大隋帝國風雨飄搖之時,他非但沒有力挽狂瀾,反而乘人之危,起兵搶佔長安建立唐王朝;宋朝趙匡胤的皇位來得更齷齪,後周太祖郭威和世宗柴榮對他有知遇之恩,不但在他最落泊之時收留了他,還一路提攜讓他成為威名赫然的大將軍。趙匡胤不但沒有知恩圖報,肝腦塗地去報效後周朝廷,反而趁周世宗去世,主少國疑之機,欺負人家狐兒寡母,策劃了一出“黃袍加身”的鬧劇。

    接下來再看看朱元璋的帝王之路。朱元璋是名副其實出生於社會最底層的人,他的父母是無田無地的貧僱農,靠租種地主的田地維持生計,由於家裡在實太貧困,朱元璋從小就給村裡的地主放牛。到17歲時,家鄉相繼發生旱災、蝗災、瘟疫,朱元璋一家只剩下他和二哥、大嫂和侄兒,為了活命大家只得分開,各自逃生。

    為了能吃上口飯,朱元璋不惜出家當和尚,後來還是兒時的夥伴湯和來信,為他指了一條投軍吃糧的路,才走上革命道路的。當時,元朝統治下的中國,將人群分為四等,蒙古人統治下的漢人、南人是賤民。蒙古人無需勞動就可以享有漢人和其他民族的所有財產;殺一個南人只需罰交一頭毛驢價格相等的燒埋銀;漢人甚至連姓名都不能有,只能以出生日期為名;不能擁有鐵器,連一把菜刀也必須幾家合用;誰家姑娘出嫁,第一夜必須送給蒙古人。賦役沉重,再加上災荒不斷,廣大民眾在死亡線上掙扎。

    這樣的朝代,朱元璋革他們的命就革得理直氣壯。朱元璋最慘的境況是沿途討飯,世界上恐怕沒有比乞丐更低的職業了,而賤民中的乞丐,大家想想看是什麼狀況?因此,從社會最最底層靠自己的努力一步一步走上權力之巔的朱元璋,說他是得位最正的皇帝,是實至名歸的。

  • 3 # 歷史麻辣鍋

    不同的理解和對歷史不同的認識,可能會得出不同的結果。

    提這個問題的人,我認為可能是從兩個方面來理解的。

    第一個方面是朱元璋,他趕走了元朝在中原的統治,在中原地區恢復了漢家王朝的。這一點對中原北部地區影響特別大,因為從遼起到元末,北方地區已經在其他民族統治下生活了將近數百年曆史。

    第二個方面就是朱元璋的出生,他是從平民開始,一步一步爬上權力的最高峰,從這一點說,更加符合大多數人的一個心理預期。

    這兩點合二為一,在中國歷史上的皇帝是幾乎沒有的。

    如果說到平民出身的劉邦,可以勉強算上一個。但是劉邦建立了漢朝,國土面積還不如秦朝的一半。也就是說在秦朝統一中原地區以後,整個中原地區在漢朝初年,又重新陷入了分裂割據,這一點一直要到漢武帝時代,才重新走上統一的道路。

    而從推翻異族統治這個角度來說,也有幾位皇帝,但是都沒能建立起一個完全統一的中原王朝。甚至歷史上的名聲不怎麼好聽的袁世凱,也經常拿朱元璋來自比。畢竟他也親手結束了異族對中原的統治。

    從這些角度上來說,朱元璋得位可能是最正途的。但是從百姓的實際生活來說,他們可能更希望是一個平穩的過渡。這可能又是另外一個價值觀了。

  • 4 # 堅果旅行

    朱元璋得位最正,不僅是因為起身於乞丐,白手起家贏得天下。

    更重要的在於,他改變了億萬漢族人被壓迫和奴役的歷史,是為了民族而戰,復興的是漢族,建立的是以漢族為主體的大一統王朝。

    朱元璋是被迫參加起義軍,而不是為了私利,或是為了造反而投軍。在這一點上,就要勝過那些為了贏得天下而不擇手段的帝王。

    朱元璋在明朝建立以後,還在不斷追擊元朝殘部,可見其民族意識極強。他不僅建立了漢族為主體的明朝,更讓億萬漢族人掌握了自己的命運,再次成為中華大地的主人,這就是正。

  • 5 # 翰墨寒雲

    得位最正???不敢苟同 ,那朝那代 的皇帝爭的天下是得位正的 ?我想誰也不敢說吧,推翻一個就王朝,建立一個帝國,於老百姓是無關的,老百姓在那個皇帝的統治之下都是一樣的受苦受難,都是一樣的繳納苛捐雜稅,難道哦哦不是嗎??

    他們舉著各種為民理由的大旗,揭竿而起,麻瓜老百姓為了有口吃的跟著起鬨,他們都不知道是為什麼去打仗 。但是天下呢?歸了誰?老百姓管求他呢!!能吃上飯就行 。

    至於改朝換代,誰亡了誰的國,睡的國被亡了,誰的理由正確,誰荒淫無道,誰管呢????

  • 6 # 桂西散人

    得位比較正,說的是朱元璋的政權得到中國兩大階級的擁護,一個是士人,一個是平民。

    這兩大階級雖然說不是水火不容,但也說不上融洽,他們的利益訴求不一樣。中國古代大多數農民起義,原因都是士人侵佔了平民的土地。

    所以要同時得到這兩大階級的擁護,不是一件容易的事。中國歷史上只有兩大王朝的建立做到了,一個是漢朝,另一個就是明朝。他們都推翻了這兩大階級不喜歡的政權。

    秦始皇統一天下,遷六國的社稷到咸陽,君主們也都死於非命,六國貴族對秦朝恨之入骨。

    秦國以法家思想治理天下,肉刑氾濫,國內到處都是缺胳膊斷腿的人。而秦朝君主喜好奢侈,大興土木。有人考證,秦朝的百姓,一生有三分之一的時間在服徭役。

    劉邦入關後,與關中百姓約法三章,廢除了秦朝的大部分法律,建國後以道家無為思想治國,休養生息,自然得到人民的支援。

    朱元璋建立的明朝比劉邦還要正統,中原人把草原人看成四肢發達,喜歡用蠻力的直男癌患者;草原人則把中原人看成天寫詩填詞,無病呻吟的娘娘腔,一直相互看不順眼。

    南宋滅亡後,江南士人投海自殺的達十多萬,雖然蒙古人進入中原後不斷漢化,但時間太短。加上元朝的運氣實在不太好,執政期間天災人禍不斷,百姓連飯都吃不上。

    兩大階級都不喜歡元朝,雖然朱元璋也不是什麼好人,但畢竟是漢人。階級矛盾終究比不過種族矛盾。

  • 7 # hjh海闊天空

    這個要看怎麼理解了!第一,從出身來看,朱元璋無疑是所有大王朝開國皇帝中最低的!秦始皇,劉秀,司馬炎,司馬睿,楊堅,李淵這些個貴族豪門望族就不說了,和劉邦,劉備還有趙匡胤這些草根皇帝比都是如此!劉邦好歹父母兄弟都在,自己也大小是個官(泗水亭長,相當於現在的村社長一級)。劉備呢,雖然名義上是皇叔,可實際上就是個賣草鞋的,但最起碼名字有,工作也有。趙匡胤的父親趙弘殷是五代時期的一個武官(後漢護聖都指揮使),也就是趙匡胤是官宦子弟,但是其實他身處亂世,並沒有留在父親身邊做個紈絝子弟,而是出去闖蕩了,所以出身也不咋地!可朱元璋呢?比起他們幾個慘多了!首先,小時候連個正式的名字都沒有!大家都知道他原來叫朱重八。什麼意思?他家族排行第八,所以叫朱重八!也就相當於我們現在常說的張三李四王二麻子之類的名字!其次,他的童年過得太悲慘了!由於家裡窮,幾代人都是農民,家裡孩子又多,養不起,他的好幾個兄弟姐妹要麼被父母送人了要麼早早嫁出去了,他自己呢也只能夠去給地主家放牛度日!在他十五歲那年,家鄉發生旱災,父母和哥哥都餓死了,自己僥倖活了下來,就去廟裡做了和尚,可是沒多久,廟裡也養不起他們這些個和尚了,只能讓他們自己外出討飯,他由和尚變成了乞丐!第二,從他所處的時代來看,他的成功無疑是具有劃時代意義的!朱元璋出生於元朝末年,那是對於一個漢人來說最為黑暗的時期!元朝是辛立國曆史上第一個由少數民族建立的大一統王朝,它實行等級制度,把人分為四等。第一等人是蒙古人,也就是建立元朝的蒙古族人。第二等人是色目人,指的是西域中亞一代投降給蒙古人的外來民族。這兩等人是上等人,都沒有漢人。接下來是第三等人,稱為漢人,指的是原來金國和大理國境內的漢人和除蒙古人以外的少數民族。第四等人也就是最底層的人就是南人,指的是原來南宋境內的百姓。也就是說在元朝時期,漢族人都是下等人。在這樣一個背景下,廣大漢族人民的生活苦不堪言,就連最起碼的名字都只能是像朱重八這樣以數字命名的,更別說翻身做主人了。所以朱元璋能在這麼艱苦的環境中成長起來,最終推翻元朝的統治,這肯定受到廣大窮苦人民的歡迎。另外,朱元璋是中國歷史上唯一一個實現由南到北統一的皇帝。

  • 8 # 五味社

    根據暢讀文研院發現,中國封建王朝的改朝換代大多沿襲這樣的軌道:隨著大臣位高權重,不再滿足於現狀,而是渴求更大的權力和位置,這就是皇權與皇位,在它們的誘惑下,以武力或者禪讓等方式推翻舊朝,建立新朝。但朱元璋卻是例外,白手起家建立明朝。

    中國歷史上的農民起義很多,但真正能建立統一政權的卻很少,分別是劉邦和朱元璋。

    但劉邦的地位還略高於朱元璋,劉邦在秦朝時任沛縣泗水的亭長,亭長是管十里以內的小官,陳勝吳廣起義後,他響應號召,聚眾攻佔沛縣,稱為沛公。而朱元璋在沒有參加起義軍之前,僅僅是皇覺寺的和尚,出家之前曾給地主放牛。

    正所謂,“忠臣不事二君”,更何況篡位。王莽就是例子,雖然他建立新朝,託古改制的意圖是好的,但依舊無法摘掉“篡漢”的帽子。

  • 9 # 歷史百家爭鳴

    之所以說朱元璋是中國歷史上得國最正的皇帝,這是從皇位的來源說起。秦始皇是中國第一個皇帝,按照道理他應該是來路最正的皇帝。但是我們知道,秦國是由周王朝分封的,而周王朝也是秦國給滅掉的,雖然秦始皇是第一個皇帝,但是他的江山也是建立在正常的基礎上,相當於是個叛國的朝代。漢朝的劉邦,他也是秦朝的亭長,是基礎的公務員,從這個層面上來說,他也是謀奪了自己服務的政府,而且在楚漢爭霸的過程中,劉邦也使出了一些令人不齒的手段,所以劉邦看似得國正,實際不是!東漢的光武帝劉秀,也是漢朝的宗室,但並不是皇帝一脈的傳承,所以雖然他成了漢朝的大統,其實不是漢朝正碩。王莽的新朝是篡奪而來的!曹魏是從漢獻帝手中奪得的皇位!西晉是司馬炎從曹魏手中奪得的江山!南朝的宋齊梁陳就更不要講了,都是一條從元朝手中謀奪的!隋朝的楊堅,從北周的手中奪得江山!李淵還是隋朝的唐國公,但是他也起兵反隋。最終建立的大唐!可以說大唐是從親戚手中搶來的!五代十國後梁後唐,後漢後晉後周都是一個篡奪上一個。宋朝是從後周的手中搶來的!元朝是少數民族入主中原,也曾經是金朝的附庸!而清朝曾經是明朝統治下的少數民族,但是他起兵入主中原。只有朱元璋是一介平民,透過自己的努力,下了一片江山,並且推翻了元朝的統治,從這個層面上來說朱元璋得國最正是說的過去的。

  • 10 # 薇影片

    這個要從皇位的爭奪來說哦!正不正大家說的算。明朝以前出現的特別厲害的人物,比如秦始皇嬴政,漢高祖劉邦,光武帝劉秀,隋朝楊堅,唐朝李淵都是從自己之前的主君手裡奪來的江山,透過一些手段來上位,只有朱元璋是布衣出身呢,沒有任何背景。透過自己一步一步的努力,打下了的江山,並且推翻了元朝的統治,相比較他之前和之後的皇帝來說,朱元璋是最正的皇帝啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢業生轉正四個月後被公司告知開除,理由末尾淘汰,這種情況公司應該給予我賠償嗎?