我認為是古德里安強一些，從一些文獻的細節可以推斷出，無論戰爭的前期，還是中期和後期，古德里安的論斷最客觀和清醒。在前期他就曾力薦元首放棄圍殲基輔的蘇軍兵團，直接進攻莫斯科。在庫爾斯克的時候曾經建議抓住先機，立即發動進攻。而在蘇軍構建了完備的防禦體系之後又建議主動放棄進攻。還有很多例子，比如跟元首吵架～～～～～

德國三駕馬車：古德里安、曼氏坦因、隆美爾。隆美爾被譽為沙漠之狐，以阿拉曼戰役而出名，其應在三駕馬車中屬於寒門貴子，靠自己努力到達德國元帥行列，為什麼被稱為狐，因為其在戰爭指揮中往往出去不意，裝甲戰與步兵配合相當得當。古德里安被譽為裝甲戰之父，在德國的元帥中多數都是父輩在一戰中亦是軍官，古德里安亦不例外，其在德國陸軍地面作戰中坦克與步兵協同作戰理論在二戰被廣泛運用，日本亦向德國學習。從知名度上隆美爾更盛，從戰爭貢獻上，我覺得是古德里安。

第一、比軍銜。古德里安是大將，隆美爾是元帥，按照軍隊職業禮節，大將要給元帥敬禮。第二、比職務。隆美爾在法國戰役時才晉升裝甲師師長，而古德里安是1935年首批三個裝甲師師長之一，波蘭戰役己經是裝甲軍軍長，而隆美爾到北非之後才晉升軍長。法國戰役之後，隆美爾在北非作戰，古德里安在蘇聯作戰，古德里安因對希特勒的指揮不滿，莫斯科戰後轉入預備役雪藏，1943年重任裝甲兵總監負責裝甲兵編練工作，1944年7月任德軍陸軍總參謀長。而隆美爾最高職務是從北非回到歐洲後的B集團軍群司令職務。很明顯在希特勒自任陸軍總司令後，陸軍總參謀長是德國陸軍軍人所能擔任的最高職務，古德里安明顯壓過方面軍司令級別的隆美爾。第三、比功績，兩人都是戰功顯赫，古德里安的部隊在波蘭、法國、蘇聯戰役始終是進攻的重要鐵拳，隆美爾把幾乎是死局的北非下成了活棋，用很有限的力量取得了巨大戰果，難分伯仲。但古德里安是德軍裝甲軍的締造者，這是隆美爾所無法比擬的。第四、比層次。隆美爾始終戰鬥在一線，工作最高只到戰役層次。而古德里安從編練裝甲兵到就任陸軍總參謀長，更多要在戰略全域性思考問題。這就是為什麼古德里安老和希特勒吵，而隆美爾是有什麼菜做什麼飯，因為古德里安是領導者，隆美爾是執行者。以此看來，古德里安是要強於隆美爾的。但古德里安也有明顯弱點，沒有出任過獨當一面的方面軍司令職務，是否有單獨做好一桌席的能力不得而知。

就戰略戰役級指揮而言，無論是隆美爾，還是古德里安，都稱不上是統帥級人物，在德軍將帥排行榜中連前10名都擠不進去，他們只是優秀的戰術家，而稱不上戰略家。

隆美爾元帥：英美軍隊的惡夢，其統帥的非洲集團軍群實力甚至比不了同期東線的集團軍！英美國家之所以抬高隆美爾的地位，只是因為在1945年之前，他們根本沒有打過一場漂亮的戰役，於是拼命宣傳隆美爾好生厲害，以彰顯只會一線平推的英軍和美軍將帥更厲害。

如文中所言，古德里安根本沒有指揮過一場集團軍群規模的戰役，也稱不上統帥。

德國26名元帥當中公認能力最強者曼斯坦因元帥，即便莫德爾、舍爾納、博克、龍德斯泰特、勒布、克魯格……的統帥能力均在隆美爾、古德里安之上。