-
1 # 李德才21
-
2 # 這是一名社科小學Mo
政府透過地方醫保和國家財政相結合的方式對新冠患者實行全額報銷,免去了很多人的後顧之憂。
但隨著境外輸入的不斷增加,對於外華人來說,這筆費用應該怎麼算呢?
目前已經有相關部門針對於隔離方面進行了通知如廣州:從3月2日起,所有從南韓抵達廣州、深圳兩地機場或港口的乘客,無論什麼國籍,一律採取為期14天的隔離措施,須在指定酒店隔離14天,隔離費用由乘客自費承擔。
而治療費用目前還沒有確切的訊息,無法得知。我們的醫療全免還有一個重要原因是地方醫保,國外的人又從來沒交過醫保,不應該報銷。同時會起到比較壞的導向,全世界人紛紛湧入中國,對中國的醫療進行擠兌,我不認可會全額報銷。更建議應該嚴格要求入境人員。
-
3 # 心智成長營
在已經取得階段性進展的今天,放入外華人,放入多少,都需要衡量的。然後是隔離區域問題,再看是否收取費用。
如果允許外華人自我在家隔離,我們的社群監控成本、管理會上升,但一般都是國家消化了。
如果給外華人劃分區域隔離,有些講求個人權利的外華人,會說這裡像郵輪一樣會有感染可能性。白白造成輿論壓力。
所以很可能在對外華人的隔離措施上,會採取本人測試結果、各地不同、因本地條件和來者是否“疫區”國來具體衡量應對措施。
至於費用,可能各地就會因此而產生免除或高低不同的一些結果。
注意:還有一種可能,國家應該在研發更精準的測試辦法,一旦達到檢測精準,就沒有這些麻煩了。
-
4 # 貓咪愛咥小魚乾
肯定得自己付費了呀,首先你是外華人不能享受中國的醫療資源,你買了國外的醫保肯定得享受你外國的醫保資源呢,疫情期間奔著人道主義,救死扶傷的精神給你治病,你只能在中國看病開了票據拿回去找你們的國家報銷。
-
5 # 使用者866052694616621
不是中國國籍的人,如果是中國國內感染那麼負責相關醫療費用,如果是境外輸入的,那麼所有費用必須自己負責,我覺得這是相對公平,合理的措施,也符合中國的文化傳統。
-
6 # 中小學英語精修
相信同樣也不會算錢的。
我主張應該是收取一定的費用,有些時候你想對別人做一點好事,你想做一個好人,但是人有時候就是人心不足蛇吞象。西方人有很多,就因為新冠肺炎要求中國道歉,但是當肺炎那年到他們那個地方的時候,他們去束手無策。這些年最基本的是非觀都沒有的國家和人民,你還對他們免費治療,他們就以為你是在贖罪呢。
美國一直都是在指責人家,一直在干涉別人的內政。對別人的抗議和反擊從來都是不聞不問。但是這一次當我們某一些發言人說道這個肺炎有可能是美國傳到中國的時候,他們就氣急敗壞了,竟然約談我們的大使,可以看出他們因為這個疫情真的是方寸大亂了。
現在我們已經對不聽勸阻,到境外游回國的人進行收費了,對於在中國境內的外華人是否免費要看實際的情況。如果是外國輸入的病例,不聽勸告來到中國,目的就是想得到免費醫療的話,我們應該是收取他們一定的費用。否則我們的醫生和護士還要冒著危險去醫治他們,得了病,丟了性命怎麼算?
-
7 # 小麥麥的春天
我覺得只要在中國沒有醫保的所有的費用就應該自理。標準是按照各個地方標準來分別執行。我們國家透過這次疫情,已經損失很大。投入了大量的人力物力財力。外華人到中國也是希望得到中國的保護及治療。所以這部分錢應該自費。
-
8 # 永伴厚土
中國的醫生,是懸壺濟世,幹什麼都得用錢,老外以及歸回華橋都是有錢人,他們應該自費,疫情在中國鬧了那麼長時間,國家和人民損失大了,他們有錢請他們自費,讓他們共享祖國醫學的偉大就很好了。
-
9 # 兩天的解憂雜貨鋪
外華人在中國分幾類,但公平起見應該對所有外華人採取收費隔離治療的措施,不應該免費治療,更不應該優於國民待遇。外交和其他禮遇人員除外。
-
10 # 文刀劉熱評
我認為應該是讓外華人自己支付。理由如下:
一、外華人在中國沒納稅,沒醫保,政府無法定義務為他支付費用。
二、若讓外華人免費,會有連鎖反應。若國外疫情爆發,怕會有大批人員進入中國。所以要做好防範,確保國家財政不被拖累。
三、若發生大額治療費用案例,外國患者無力支付,財產又沒法執行,可鼓勵民間人道慈善團體籌資為其支付,政府層面不能開口子。
四、患者個人網路發起眾籌,民間善心人士幫助支付。也可依據相關法規向政府申請部分減免。比例不宜過高,不宜超過總費用的10%。
回覆列表
對於這個問題,只要你每天多注意電視播報,自然能理解從中的實際意義。
從我們國家疫情爆發後,別的國家可以關閉對華的大門,但我們國家在疫情得到控制後,真沒有它們那種可恥的手筆,而且,中國的大門,對待每一個國外的公民,永遠都敞開著,前題是,冠狀病確診者,治療費用自理,如果我們國家,對任何一個國家的確診患者免費,那造成的後果就是,將不可收失。
況且,現在全世界以有一百多個國家都有確診患者,我們國家雖大,也不可能面面矩到。