回覆列表
  • 1 # 小吖菜

    對於完全小白沒用過影片剪輯軟體的,建議用快剪輯,十分鐘就可以學會掌握(本人就是),快剪輯適合剪輯時間短,沒有其他太多的特效和配音,

    對於pr功能性多,比較複雜,估計要摸索2,3個小時不等時間,還不一定能完全掌握(本人親身經歷),但是這個軟體各種特效配音功能都齊全很多,如果想把影片做好點建議可以學這個軟體,

  • 2 # 天藝傳媒楊導

    從專業角度上考慮用pr,首先會聲會影軟體相對簡單,容易操作,是入門者最好的選擇,並且都是國語選單,操作簡單明瞭。選擇Pr,意味著選擇了專業的製作軟體,這款軟體在大學影視廣播等專業都是必修課,功能強大,如果製作熟練的話,製作成大片不在話下。

  • 3 # 快樂追劇中

    這個問題不能簡單來說誰優誰劣,只能說各有各的優勢吧。下面作個簡單比較:

    Pr好多專業人士比較喜歡,一般的人可能一下子難上手,不太容易操作。會聲會影操作起來相對要簡單一些,操作介面更清晰簡潔一些。

    在素材採齊方面功能都差不多,但會聲會影支援的影片檔案格式要多一些,幾乎囊括了所有的檔案格式,目前流行的。

    影片編輯方面Pr功能相對強大,音、影片軌道不限制,在一些如縮放、移動等操作上更靈活。但會聲會影也能滿足需求。

    在轉場特效上,Pr有100多種,會聲會影有150多種。

    音訊方面,Pr兩個以上音軌,支援旁白,可裁剪。會聲會影有多個音樂軌和1個聲音軌,可自動匹配音樂、歌曲。

    影片輸出方面兩者差不多。

  • 4 # 吃貨慕坤

    做自媒體剪輯影片用PR好還是用繪聲繪影好?

    我的回答是:

    在你有剪輯影片基礎上用PR好,如果沒有影片剪輯基礎還是建議用繪聲繪影,個人建議還是用PR。

    個人見解:

    1、PR功能和繪聲繪影的功能,PR是比較齊全的。做自媒體少不了用豎屏的影片,pr就可以輕鬆做出來,而繪聲繪影卻是很麻煩的。

    2、兩者是困難與簡單的區別,pr功能多,相當於困難一點,做自媒體比較實用,但是對於電腦配置也比較高;繪聲繪影相當於PR功能少,可能你想要的影片效果繪聲繪影做不出來,而pr就可以做出來。

  • 5 # 看淡生活A

    Adobe Premiere簡稱pr,是一款常用也比較專業的影片編輯軟體,採集、剪輯、調色、美化音訊、字幕新增、DVD刻錄的一整套流程並且與Adobe其他軟體相互整合。對初學者來說操作繁瑣有一定難度,相比較會聲會影而言,也具備以上大部分功能,但是對專業人士pr有更多的創作空間,會聲會影對一般業餘愛好者製作已經足夠,特別對入門學者也非常容易掌握。

  • 6 # 笑看滔滔潮

    會聲會影適合剛剛入門的新手使用 功能簡單易用好上手。

    PR適合對影片剪輯有一定理論和技術基礎的人使用 比會聲會影功能多 剪輯操作上的一些細節也能更好的處理。

    從我對您的提問來理解 您應該是想從事自媒體相關的領域事業 但影片剪輯軟體使用方面還是新手。

    建議您初期先使用會聲會影 能快速簡單的解決您初期的剪輯需求 在實踐過程中慢慢了解影片剪輯的理論和技術 有了基礎再轉向學習PR軟體 事半功倍 。

    如果需要持續在自媒體領域發展下去 或者需要處理更多的影片細節 我個人經常使用的軟體有以下這些:PR、ED、Final Cut(蘋果系統)、AE(影片特效)。

  • 7 # 騎牛去金星

    這個要看你主要是想怎麼樣剪輯了。

    如果想更專業地剪輯影片,那是PR更理想。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《龍珠》貝吉塔要是殺了克林,悟空還會放他一馬嗎?