個人覺得如果是文史成績好的還是選選地理、化學是理科然後加個物理是有點難的、本人高二選化學是因為懶、不想背書、

題主所在的省可能採用的高考模式是3+1+2或者是3+3，由於化學和地理等科目實行賦分制，因此選科特別重要。

高中的化學雖然是理科要求記憶的比較多，高中的地理屬於文科，但卻是文科中的理科，有一定的計算題。到底是化學難還是地理難，是因人而異的。

首先是要看你是文科偏好還是理科偏好。

往往善於邏輯思維的人，數學、物理、化學這三科，學習興趣濃厚，只需要上課認真聽講，課後完成作業輕車熟路，數理化成績會越來越好。如果你是這類人，那麼你就選擇化學。

往往記憶力驚人同時善於發散思維的人，語文、外語、歷史、地理等科目成績就好。如果你是這類人，你就選擇地理。

題主可能是文科思維和理科思維不相上下，所以沒有明顯的偏向。那麼你可以看看你對這兩科哪個科目感興趣，你就選擇哪一科。如果你覺得都差不多，那麼你可以看看你在哪一科每次考試的名次都靠前一些，你就選擇靠前的科目。

3+3或者3+1+2的高考模式，化學和地理實行賦分制，選擇科目的方法是:學習興趣+學習能力+就業意向。

祝你選科成功。

作為一個高中時代過來的人，很樂意為您解答！

首先要明白，化學有著“理科中的文科”之稱，地理有著“文科中的理科”的名號，具體分析如下。

化學有著大量需要記憶的內容，因此有文科的特性，但是不能一味的靠文科的學習方式學習，例如化學的有機部分和無機推斷之類，在記憶反應特性的同時，要大量用理科的思維綜合分析特性，進行判斷。

地理雖然是文科，但在記憶的同時，也需要用理科的思維進行分析推斷，例如判斷氣旋，風向，高度角等等。

不同的人有不同的看法，每個人所擅長的科目也不同，因此這是一個仁者見仁智者見智的問題，不能妄自下定義化學比地理難，或者地理更難。

從學科角度上來看，高二高三的化學難度更大。

但是如果從考試成績上來看，這兩個學科很難做比較。畢竟學生有自己的喜好和擅長點。

有的同學偏理，更擅長學理科，也許這個同學的化學成績比地理還好。

有的同學偏文，更擅長記憶類的知識，也許他的地理成績比化學更好。

所以說從成績上來說，兩者沒可比性。

但是如果從學科知識點角度上來看，化學的知識點更多，發散性更強，而且很多化學反應是和實際生活相關的。對數學的要求較高。化學的應用性知識點也較多。

而地理學科，在高中階段，記憶性的知識更多一些，但是整體知識點數量要比化學少一些。

高二高三是化學難、還是地理難呢？問題不錯，相信這是不少朋友的困惑之處。真心話，遇到這個話題我就想吐槽一番。

化學以前學理科的基礎比較好的同學應該都感覺比較簡單，只要數學好，然後懂得總結歸納基本上就能吃開了。我就屬於這類典型，所以不覺得化學難。如果覺得化學難，那就是還沒掌握學習化學的方法。

高中的化學與初中的化學不同的。但初中化學的基礎有很重要。可能很多朋友會跟你說，高中的化學是理科裡面的文科。那是因為“化學是一門記憶加實驗的科學”。往往我們過於在乎記憶，覺得只要記好那些知識點就可以了。那我要告訴你，那你很難考取高分的。

你不但要記住那些知識點，還要掌握那些經典的實驗。注意裡面的細節，不同的操作手法會引起什麼後果，引起什麼變化等等。

想學好化學，記憶的方法也很重要。理解記憶法是很吃得開的一種記憶方法。什麼是理解記憶法這裡就不多做贅述了。看下圖 或者百度一下。

地理，瞭解不多不能瞎來。不過當時沒聽懂老師的課，自己用數學的知識自學了一點也能輕鬆及格。說明地理也不是特別難。不是很多人喜歡說：地理是文科裡面的理科。只要你有一定的理科基礎學好它也是挺簡單的。所以可以這麼說地理和化學不難。難在沒有正確的學習方法。

不管什麼科目，學習的基本方法是不變的。四步走：預習，聽課，練習，鞏固。

每節課之前一定要提前預習。在聽課的時候認真聽課。課後做練習，找出自己的不足。接下來來最後一步就是鞏固練習。把基礎練紮實了。

我是高中生物老師，可以明確告訴你，地理難！我完全不懂什麼是地理，上個街都迷路。化學多簡單。

讀高中時根本沒猶豫，爽快地選擇了理科。為什麼啊？喜歡理科，理科比文科簡單。

1989年高考，化學考了84分，是全市第二名。不過好像有幾個84分的。記得當時志願是沒填師範院校的，不知怎麼回事，最後給我寄了一個師範院校化學專業的錄取通知書。所以，我現在教生物。

為什麼教生物呢？因為讀書時理科中就生物最差啊。高考才考了42分，一直是我的心頭遺恨。參加工作後下定決心要把高中生物搞懂，以不負我喜歡理科之名。

對於高中無機化學就三大塊：元素週期表要背得滾瓜爛熟，這樣基本把元素化合物性質及其反應解決掉；再就是平衡理論、熱化學與電化學主要靠理解；最後就是實驗和計算，實驗一定要親手去做，反正我喜歡做實驗。有機一點皮毛，就是命名規則和官能團性質。

偶爾，也同地理老師聊天。他們說，地理哪有什麼難度呢，比化學簡單多了。

當然，要我把地理老師講的例子複述一遍，我是做不到的。

不過，我小孩卻偏偏要讀文科，說是聽我講理科都聽煩死了。初中就從網上買了一本《中國地理》，似乎也沒見小孩看過。

有人總在說：化學是理科中的文科。純屬瞎扯。持這種說法的人，可以說是對科學的一知半解，也註定是學不好化學的。誠然，化學學科需要記憶的東西比物理多了不少，但很多知識是靠理解才能記住的，一些實驗現象也是建立在實驗基礎之上的，至於概念、定律、原理，全部都是需要理解、練習才能達到融會貫通靈活運用的。真正化學學的好的，也是那些數理知識很強的學生，化學的基礎是物理，當然還有數學。這也是為什麼化學學科是學生最後才學習的科目（初三）的原因。如果說化學是理科中的文科，生物該算什麼？如此說來，理科的理化生三科中就只有物理算作純理科了？豈不荒唐？主要原因是，有些人對自然科學與人文學科的區別一知半解，簡單認為記憶多的學科就算文科了。很多的化學知識背後的理論，中學階段沒有學習，這也導致了很多學生對中學化學的學習方法和知識認知出現了偏差。

你化學學得好，就會覺得地理難。喜歡地理，就會覺得化學難。興趣是最好的老師。如果兩門都不感興趣，就選化學吧。