-
1 # 天涯5148724867727
-
2 # 風吹輕楊對沖投資
首先希望筆者清楚,高收益必然建立在高風險基礎上。我估計筆者想說8%年化收益是要穩穩的投資,那我覺得沒有可能。
如果相對低風險的,那買債券這個年化收益還是有的,再風險高一點就是可轉債,這兩樣相對股票和基金風險小很多,也能達到你的收益要求
-
3 # 勇哥聊投資
不買股票不買基金,那還是有不少投資品種,如果你真有500萬,那你應該有一定的人脈和資源實現8%的收益,中國社會有非常多的不為人知的賺錢方法,普通人根本沒法接觸,資訊不對稱,比如國企的利益傳輸,資本市場的內幕訊息,如果確實是普通人沒有其他途徑,那就要看你個人能力,有以下幾種可供選擇。
第一,債券,如果你投資能力一般,那就買債券,普通債券,可轉債,這些有一定的風險,但是相對風險少,特別是可轉債,需要一定的水平。玩的好,一年20%都可以達到。
第二,就是高風險的期貨和大宗商品,這玩意都是專業性非常強,風險極高,玩不好,500萬幾個月給你整沒。
第三,信託,以前信託風險比較小,普遍收益可以達到8%,特別是以前的房地產信託,幾乎沒有風險,現在信託風險就大了。
-
4 # 博麗
既保證安全,又確保8%的年收益,目前沒有什麼理財方法能夠達到。可以算一下複利,每年8%的收益是個什麼概念啊!了不得的啊!
-
5 # 安碩財經
只能考慮信託。比如支付寶裡面的高階理財,就有信託賣。銀行也有,你也可以直接去大信託公司買。
其他能達到的信託也不少。比如樂信信託的,運營一直很安全。
當然,如果在以前,你也可以買房,如果這也算是一種理財方式的吧。
實際上,如果不考慮股票和基金,一年8%是很困難的。畢竟8%年華在長期而言是一個驚人的數字。
-
6 # 八千里路007
如果五年內不用,就去投資一家專業的風險投資公司!專業的人做專業的事!要選擇行業、技術、團隊,要判斷未來成功的可能性,要儘量保證未來能成功!
把資金用於投資未來有巨大發展前景的公司,持有股權。公司做大了自然股權就值錢了,年化8%很容易。
過去三十年沒有地產不富,未來三十年沒有股權不豪!
-
7 # 坦蕩晚霞
500萬現金作為普通老百姓來說確實是一個大數目,一般的家庭來說肯定沒有這麼多。持有五百萬的人肯定是做生意或有小廠實體賺來的,對於這類人肯定不會再去投資其他方面,他只為投入自己的行業把生意做大做強。
-
8 # 彎彎愛投資
買可轉債吧,100左右買入,130-140賣出,短則幾天爆發,長則一年半載或更久。
但是可轉債還是比較複雜,策略也比較多,先好好學習可轉債知識和規則吧。
-
9 # 唐潮錢進
其次,理財基本上很難做到年化8%的收益。為什麼?因為,只有在保證本金的前提下,才有可能稱之為“理財”。不然,你只能說是投資、募資或者直接是“騙資”。有幾個人能在保證高收益的前提下,還能保證你的本金安全呢?
根據網上的資料,截至2019年年末,失信被執行人總數已達1591萬人。而2014年的此資料僅為8.7萬人,短短几年,增加了180倍!要考慮的是,也許還存在很多未能被執行的。換句話說,這可能只是冰山一角。這樣的環境,光看收益率是片面的。
最後,年化8%甚至更高的收益率肯定是存在的。為了避嫌,我就不舉例說明了。有興趣的朋友,可自行諮詢身邊可信任的同行。記住,一定要信任,而且儘量避免跨行。不要相信那些“跨行通殺”的童話,成人的世界沒有容易二字,別人在跨行前,肯定付出了重大的代價。
我是平生不識孫中山、便稱英雄也枉然的 白小生,願你的身體、企業、財富和良知一樣,健康、可持續。
-
10 # 昭楊財經
不知道您是因為什麼原因不去選擇股票和基金,如果是認為這兩樣品種具有風險性的話那就需要在這提醒一下什麼才是風險。
我剛才看了一下一些回答的朋友說到理財必須要做到保本才算理財,這就太片面了。收益與風險永遠成正比,這是不爭的事實。金融行業一般以五年期國債利率作為無風險利率,但這就真的無風險了嗎?戰爭、自然災害等不可抗力的災難一樣可以摧毀這一切。只是作為普通人來說國債是具備國家信用擔保的,而且這種擔保也已經是極限了,所以才用五年期國債利率作為無風險收益的標準。
那麼問題就來了,2021年五年期國債票面利率為3.57%。也就是說如果你投資的品種收益預期比這個高那麼你就應當承擔起相應的風險,預期收益越高風險就越大。
回到剛才那個命題,保本才算理財?理財是什麼意思?就是打理你的財富,如果打理是為了保本那還需要打理嗎?所以理財的本質就是奔著穩健增值去的。
撇除股票和基金可以達到8%收益的途徑也是非常多的,隨便舉五個例子:
1、購買信託產品,一般收益在7.5%-9.5%左右,如果覺得不安全就500萬分五份投到不同信託公司的產品中去。收益不會下降多少,不過可以保證本金不會虧完;
2、購買大型的財富管理中心的產品,如中金證券等大證券公司旗下的理財產品,或者有國資委背景的財富管理公司也行,它們的產品收益率也可以達到這個數,風險也跟信託差不多;
3、投資實體,選擇比較容易複製的加盟行業,例如士多店,一次性投十幾二十家,平均收益也是可以達到10%以上的,不過手續繁瑣,而且如果有些經營不下去的店還要轉讓等,非常耗時間,而且也是不保本的,風險比以上兩種大;
4、投資商業票據,例如以前廣州深圳多地方的工程公司可以拿著恆大的應收賬款去抵押貸款,同樣,也有很多私人企業會有這種需求,就是你把錢借給企業週轉,它把應收賬款抵押給你,如果還不起錢你就拿著這個商業票據去找恆大拿錢,這方面投資利潤高達30%以上,同樣風險也很大,況且現在恆大還危機了;
5、參與不良資產拍賣活動,例如有人房子抵押貸款沒法還錢了,銀行就會把抵押的房產拿去拍賣,你可以低價買到這個房產再拿到市場去出售,空間還是蠻大的,不過現在限售了,買了還需要持有兩年之後才可以出售。
以上的簡單舉例相信你也看懂了吧?對於投資品種來說,收益是與風險掛鉤的,而風險又與准入門檻是掛鉤的。什麼意思?例如我們投資股票基金、存款這些都是不需要門檻的,而投資科創板、創業板、融資融券、期權等都是要50萬以上,投資私募、信託等需要100萬以上,這是為什麼?就是監管層一早給大夥提了醒,提高門檻是因為那裡有風險,門檻越高風險越高。
股票基金等沒什麼門檻的你虧損也不會導致什麼都沒了,但是門檻50/100萬的品種是可以連本金都虧沒的,以為信託沒風險?他們拿著投資者的錢投資的方向就是房地產和地方基建專案為主,剛性兌付能力也是有高有低的。如果出現無法兌付的情況,你投資的本金就收不回了。
-
11 # 如沐清風徐來
方法是有,但風險也是共存的啊,不然怎麼可能穩健收益達到8%呢?除非你有穩步發展的企業。其他個人覺得都不可能。
回覆列表
沒有,以前銀監會主席說過,理財產品收益超過6%,你就要考慮你的本金安全了。使用者的無風險收益要做到8%,理財產品的年化收益起碼要翻一倍或者兩倍。想想這個風險吧。