人們在剛開始擺攤時都存在一窩蜂一擁而上的情況，不過是暫時的如果你想要長期經營就必須拿出高質量的獨家風味的東西才能立足才能在競爭中戰勝對手。

此地攤非彼地攤，這只是某些單位零成本或微成本開發的商業地產而已，2000-3000一個月買一個小貨架的攤位使用權，試問哪家商業地產能達到這種利潤率，跟歷來大家心目中的地攤完全兩碼子事，不必杞人憂天

一哄而上是肯定的！因為太多人需要增加點收入。由此帶來的環境衛生問題，交通問題，治安管理問題，肯定會有不少。這種情況下只是希望政府不要再走了老路子：劃場地，集中管理，收費。因為這種操作已成為固定的模式了，其實質還是一個一刀切的懶惰辦法！因為已經有網友曝光：某省連擺攤的“攤車”都造出了，地段也已選好，費用三個月一交，每月4千，押一付三。如此這樣那和租商鋪幹個體工商戶有什麼區別？正因為沒有那個錢又不想丟掉那個薪水少的可憐的工作才想去利用業餘時間擺地攤增加點收入，如果費用這麼大，豈不是又脫離了擺地攤的初衷？所以擺地攤的定義應該是這樣的：零費用，地址不限（一般情況而言，你不能去政府部門的門口去擺是吧？），就近，便民，基本不礙交通。當然了管理還是要有的，但是不能像以前那樣動咎罰款，城管應當向著服務型轉變（也好改變口碑），引導擺地攤的去規範自己，中國的百姓是世界上最善良的人，相信大家會配合的！

地攤經濟一窩蜂而上，怎樣處理好？要安排場地統一管理，不能在商業旺地，市中心區域經營，因為對實體店衝擊太大了，只會加大商鋪關閉，增加失業人員。

遵徇自然規律，物極必反，到了極點自然會慢慢消退，最後穩下來形成市場，有錢人還是不會去的，主要是解決了許多免強維持生計的人的問題

管理很重要，首先以本地的實際情況，以無業者和無能力參加工作者發給訐可證，不能高收費。不能一管就死，不管就亂。要合理有秩序的管理。

地攤經濟起點低投資少，大家一窩蜂的上是在所避免。但是經過一段時間的洗禮後，肯定是要優勝劣汰的，就好比大浪淘沙一樣，總有被拍在沙灘上的，這樣的話地攤經濟就會慢慢的步入正軌，並且成為老百姓真正喜歡和實惠市場。

城市的基本功能就是買與賣。地灘是買賣的一種形式，因此不應被禁止，這包括便民利民的早市，夜市。開禁只是還了城市的本來面目，並不是市政領導的恩賜。擺地灘只是底層群眾的無奈，因為他們缺少資金，有店鋪門面還用著到嘈雜的地灘上混嗎？因此，那種一月數千的灘位是與省錢理念相背的。既然把地灘看成是一種經濟形式，政府就要把它培育好，它涉及到底層很大一個群體，要把管控的觀念變為服務、培育，化做五個字，"為人民服務″。

不要恐懼一哄而上，他們要生活，只是還不到養尊處優的時候，突然開放地灘給了他們一線生機，他們豈能放棄？要讓底層人民也有經濟發展的獲得感，追求美好生活的幸福感！

地攤經濟是改革開放初期出現的新生事物，這種交易方式一出現就具有強大的生命力，他以投資少，見效快，門坎低，參與度高，物美價廉簡便易行的優勢得到了廣大人民群眾的喜愛，繁榮了人民生活，為改革開放奠定了一定基礎，他的存在是不能否定的。

隨著改革開放的不斷深入地攤經濟也或多或少地出現了一些不適應的弊端，如違規佔道經營，參雜使假，影響城市秩序和人民生活，使地方政府取剔了這一經濟形式。這一人民群眾特別是弱勢群體喜聞樂見，賴以生存的方式的取剔給人群眾帶來很大的不便，甚至斷了一些人的飯碗，讓國家經濟斷了有支撐的基礎。

地攤的弊端不是地攤本身的原因是政府管理缺失的原因，有計劃的不局，日常的管理和檢查，解決地攤出現的問題也不是很難的。

地攤經濟接地氣，能快速解決困難人群的生計問題，應當鼓勵和支援，政府需要做的是加強管理和服務，引導人們養成良好衛生習慣，不過這需要耐心和精細化管理。

地攤一窩而上完全有可能，我積極使用者地攤，但反對佔地經營，應該在有條件的路段旁邊另劃一塊地方或另劃多塊地方搞些有利於群眾擺攤的場所，也許是不錯的繁華的風景。