中國國青4比2巴勒斯坦，只能遙望南韓進入世青賽決賽 在南韓隊進入世青賽決賽的當天，中國U20國青也進行了一場精彩刺激的熱身賽。

因為在幾天之前就已經2比0擊敗過巴勒斯坦，所以本場比賽中國國青也提出了自信。當比賽進行到第20分鐘，郭田雨主罰點球幫助中國隊首開記錄，上半場結束之前卻被對手扳平比分，隨著郭田雨的“梅開二度”在上半場2比1領先對手。下半場，中國球員黃嘉輝推射空門讓比分繼續擴大，但是很快遭到對手的反撲。隨著陳國抗的進球，幫助中國隊以4比2擊敗了巴勒斯坦。

當然，這樣的勝利並不能讓中國足球太過高興，因為南韓U20已經殺入了世青賽的決賽。在世青賽這項青少年足球的盛事當中，中國國青在1985年曾經擊敗蘇格蘭和巴拉圭進入八強。2001年擁有曲波、杜威和孫祥等“超白金一代”，卻在八分之一的比賽當中以1比2輸給阿根廷。2005年擁有董方卓、郜林和馮瀟霆完成了小組三連勝，卻在16強以2比3輸給了強大的德國隊。如今，中國國青只敢和巴勒斯坦交手，只能遙望南南韓青在世青賽決賽創造輝煌。

正所謂：少年強則國強。中國國青與南韓隊在“熊貓杯”交手之後遭到羞辱，但是兩隊差距並不會因為“仇恨”而縮短。南韓隊已經衝入世青賽決賽即將完成“最高任務”，而中國隊只能在門外“來回展望”。當然，青訓足球從來都不是為了追逐勝負而存在，而是在觸發球迷關注和啟蒙小將為重中之重。也就是說，嫉妒南韓青訓的領先只能讓自己受傷，腳踏實地發展青訓才是中國足球的唯一選擇。

李康仁再次證明了歸化才是中國足球正確的起步方式！李康仁和孫興民都是在歐洲青訓體系成長起來的，說明靠本土青訓南韓也出不了球星！這個和中國隊搞歸化一樣的思路，實際上李康仁和孫興民也幾乎和南韓的歸化球員一樣！很多人會說中國也有小球員在歐洲青訓體系怎麼不行？！南韓足球已經被歐洲認可而中國足球沒有！所以南韓小孩很小就有機會憑天賦被歐洲帶走，中國小孩去歐洲靠的是贊助和花錢去的，這就有本質區別，再有中國孩子去歐洲也未必都是為了提高水平為目的！也有為了鍍金去的，但凡目的明確出去的都比本土球員進步明顯，比如單歡歡、張玉寧、林良明，只不過這類孩子太少，就這麼幾個人裡還不出來李康仁！東亞里日本稍微有不一樣，因為日本人的思維方式很西方化！南韓半西方半亞洲，中國最本土化！這就是為什麼華人踢不好足球的原因！不是人種問題而是民族文化、思維方式和性格導致的！

這種可比性非常盲目，也沒有太多可比性，中日韓足球的差距不僅僅是差在各級國家隊，我們與日韓之間是全方位的落後。

當日本和南韓在致力於青訓體系的建設，在每個城市建球場，讓儘可能多的孩子進足校踢球時。我們的每個城市領導在美化城市，在將城市可以踢球的草地一個個圍起，將一個個想踢球的孩子拒之門外。再看看我們的家長們，把一個個男孩子送去跳舞，彈琴，把一個個男孩子培養成不男不女的娘炮。以上這些，是我們每個足球參與者以及球迷們必須正視的現實！

我們的媒體及某些球迷，總是喜歡說泱泱14億人口大國，竟然找不出11個踢球的人才。他們患上了選擇性失憶症，他們不去正視中國足球與日韓足球人口之間巨大的差距，只知道說一些虛而不實的話。整個中國從事足球運動人口不到兩萬，有些孩子是因為踢不起球（足校收費高昂），有些孩子是根本就沒有地方踢球（每個城市美化的像殭屍，千篇一律，唯獨沒有煙火氣息，），絕大部分城市幾乎找不到可以讓孩子自由踢球的草坪。

我們廣大球迷不能和短視的中國足協一樣，只盯著成年國家隊，只想把足球作為政績打造。我們大家都應該關心中國足球青訓體系的建設，尤其是對於足球人口的普及率。“水漲船高”的到底誰都懂，但如何才能讓中國足球的選材面“水漲船高”大家卻無暇顧及，包括中國足協。

中國足協眼下最需要做的就是歸化高水平球員，爭取入圍卡達世界盃，為中國足球的改革奠定良好的市場環境。其次就是學習日本足協的工匠精神，聘請國外高水平青訓教練，校正青訓體系建設方向，尤其是對孩子們技術基礎的打造。踏踏實實地改革，實實在在的進步，假以時日，中國足球必定也能湧現出孫興慜這樣的球星。