會計核算中的客觀性、歷史成本性原則，實際上對會計核算都有必須真實的，不允許弄虛作假的要求。企業假賬，會計不能說是領導授意的而想把責任推卸給領導，領導也不能借不懂財務把責任推脫給會計。無論責任輕重，會計與法人都要承擔連帶責任。

可以說，幾乎每個會計科目都可以用來做假賬，鑽空子。但不外乎：減少利潤偷稅漏稅；增加企業業績把明明利潤虧損 核算成盈利以給人造成企業運轉良好的假象，以免銀行等催要貸款及其他對企業有利的用意；再有就是為企業設立“小金庫”。

根據以上目標，財會人員可以透過專業技術手段根據會計科目核算的增減或虛設等來實現。不懂財會的領導是不懂具體操作的。

會計人員只是根據國家法律法規會計核算規章制度，來記錄、反映、核算企業的經濟，為企業領導的經濟管理監督提供客觀資料，是企業管理的重要組成部分。會計一般不會做假賬的。

會計一般都是在領導的授意下做假賬的。會計知道做假賬是違法行為，但“人在屋簷下不得不低頭”，誰都知道不聽話的後果，只得勉強為之。談到自保，不容易。除非單位遵紀守法從不做假，要不就是會計堅持自己的原則不做假賬不怕失業。

國家一再強調會計反映的真實性，但目前假賬還是企業存在的突出問題，尤其是中小企業，某些上市公司。

加強國家財會管理法制的嚴厲性及對企業領導的法制觀念、懲罰力度或許是扼治假賬的重要手段。