京東方作為一個近些年崛起的中中國產螢幕大廠，非常的厲害，京東方在二十多年的時間裡面不斷趕超對手，並在出貨量上實現了超越但是個人認為與夏普之間還是有差距的。因為京東方是個後來者，發展的時間還有限，因此還存在一些差距

作為已經有百年發展歷史的夏普被稱為液晶之父，無論是對於行業還是消費者而言，都已經達到了螢幕顯示技術，產品質量等國際超一流梯隊的共識。夏普電視，憑藉著“日本原裝液晶面板”這一獨特技術亮點達到了前所未有的消費者認知度和品牌影響力。

所以京東方還需要繼續努力，不斷研發新技術，實現對夏普、三星這些老牌強廠的超越，我相信，這在不遠的將來我們就能看到了加油

再看看夏普的技術水平，作為液晶面板的開創者，夏普40年的技術積累，它的無鎘廣色域，面板伽馬值曲線技術非常出色，高分子光傳遞配向膜及獨有的煌彩技術能將亮度推到1000ntis，

尤其是核心技術：四色技術（Quattron）是夏普獨有的液晶技術，它採用四色濾光片，在紅、藍、綠三色的基礎上加入黃色，實現更廣闊的色域，可以更加生動地再現明亮鮮豔的影像。新一代四色技術（QuattronPro）延續了四色技術的優勢，並結合“次畫素分割驅動引擎”進一步發展進化。

當然缺點就是貴了，並且產能並不高。

而國內那麼多面板廠家，可惜的是目前達到華為需求10.5代量產和產能都能跟的上的只有京東方能選了。

我想大家都知道50英寸以內面板採用4K毫無意義一樣。65英寸以下的小尺寸採用8K解析度沒有太大意義，其實叮噹認為，無論華為還是榮耀電視的焦點和贏利點都集中到了65英寸和75英寸的8K電視中。

從京東方10.5代線目前發展來看，是切割75英寸60Hz和75英寸120Hz最佳方案，未來可以迅速轉向切割65英寸8K面板。合肥的10.5代線切割8塊65英寸或者6塊75英寸8K液晶面板均有95%的最節約成本的切割效率。

所以從成本控制上說，京東方面板是華為最佳的選擇。

您的支援，是我最大的動力

別迷信日本牌子。別的不敢說，電視機每天打交道，索尼電視被吹上天，特麗瓏也是神一樣的吹。我看到的都是四五年後，大多數匯聚不良，四角最明顯。不管早期症狀還是後期的都一個樣。還不如合資的北松管。

你這問題問的跟寶馬和大眾哪個好一樣，好壞根據自己的需求和消費能力來定，價錢不一樣，質量肯定有區別，至於有多大的區別自己去賣場親眼體會，質量價錢都適合的才是最好的

處在黑電行業的我可以認真負責的告訴大家，LCD電視夏普稱王，無論是畫面的純淨度和色彩飽和度都是其他品牌顯示屏暫時無法達到的高度。京東方是電視屏大戶，缺點就是顯示不夠細膩，只能用於中低端，高階真的真的只看夏普和LG。。。LED不做評價！

第一，夏普既有面板廠，也有整機廠，而京東方只有面板廠，所以這個對比應該限定在面板的範圍內。第二，既然要評價好不好，就要說清楚評價的標準，最好是量化的標準。對於一般顯示器而言，主要看色域、對比度、均勻性、視角、漏光亮度，等等。從這些引數看，京東方可以與夏普做到同樣水平。有明顯差異的地方是，京東方採用ADS技術，對比度1000:1，但側視角色偏更小，顏色更準確；而夏普採用VA技術，對比度3000:1，但側視角色偏較大。兩個技術流派各有優劣，市場份額達致相同，而IPS系略多。

夏普作為液晶之父，曾經一度走在液晶面板技術的前列。但是京東方奮起直追，至少在面板設計和製造能力方面已經趕上夏普，京東方已經在運營大於夏普的10.5代線就是證明。整機是用相同的標準選擇面板，只要進入其供應鏈，就是品質達到相同水平，而京東方是三星、索尼等TV大廠的重要供應商。

綜上所述，至少從主流顯示面板角度看，京東方和夏普的一樣好。