北方統一的話天時地利人和。

北方多平原。北方的地形大都是一馬平川，適合行軍打仗，而且物產豐富，容易統一。而南方要不是江南地區，都是丘陵和山地；要不是雲貴川，都是山地。反正就是交通閉塞，難以形成統一的力量。北方氣候複雜。什麼鵝毛大雪，什麼乾旱都見過。所以北方人適應能力好，作戰能力較強。北方人較南方人高大。這個其實是由於上面兩個原因導致的。和飲食結構和氣候環境都有關係。

中國歷史上皇朝更替，許多政權成立，一統天下的朝代也不在少數，我們仔細觀察一下，基本都是由北部發起，一直南下蕩平，到一統江山，這些政權伊始，幾乎都是在北方成立的，也有西方和東部，但是南方的卻沒有，南方政權也有，也成立過許多小國，從來沒有揮軍北上一統天下的。

首先是地理位置的原因，北方開闊平坦，養成的北方人也是比較豁達疏朗，容易溝通合作，交通也比較方便。南方山水奇巧，養出來的南方人心思也比較彎彎繞繞，古代南方少數民族排外心理很重，加上南方山水崎嶇，交通不便，互相溝通不方便，基本都是割地為據，自得為樂。

還有就是古代打仗行軍都是以馬屁為主，北方地勢廣闊，飼養馬匹很是方便普及，南方則不行，在騎兵這方面南方就幹不過北方的騎兵。

再有就是古代北方遊牧民族比較窮，物質匱乏，養成了缺東西就去搶的性格，民風彪悍，呈勇好鬥，中原又比較富裕，所以北方遊牧民族才有一統天下的動力和資本。南方山清水秀，物質不缺，能夠自給自足，不去覬覦中原富饒。

以上僅為個人觀點，不存在任何鄙視南方或者北方的意思。

的確是這樣，中國歷史上的大一統王朝基本都是由北方政權統一南方，只有朱元璋的明朝是個例外，究其原因，我想主要由以下幾方面：

一 古代冷兵器時代，騎兵是很厲害的戰鬥兵種，相當於現代的坦克，而要想有優良的騎兵必須有優良的戰馬。古代戰馬的產地主要在北方，如河套平原、蒙古高原等地，這些地方一直是中原王朝與遊牧民族爭奪的戰略要地，中原王朝強大時掌控這些地方就可以對遊牧民族進行壓制，反之這些地方如被遊牧民族控制中原王朝就會不斷受到遊牧民族的侵犯。雖然雲貴等地也可養馬，但這些馬匹一般身材短小，只適合山地行走，在和遊牧民族騎兵對戰中並不佔優勢。如兩宋時不斷被遼、金、西夏遊牧民族壓制，除了其他原因外缺乏優良的戰馬，導致難以培養優良的騎兵也是很大一個原因。

二 地理地形決定北方有天然優勢，西高東低，向海洋傾斜，最北側是陰山山脈，陰山山脈以北是蒙古高原，然後以南黃土高原，黃土高原以南是四川盆地，中間隔著秦嶺山脈。這樣北方相對南方就有地理上的優勢。加上北方地區有優良戰馬產地，若騎兵向南方衝擊突破各山脈關隘及河流，將是一馬平川的平原或盆地，南方很難抵抗。

三 北方人比南方人彪悍、野性，有徵服欲。一方水土一方人，北方由於氣候寒冷，為了驅寒，喜歡喝烈酒，久而久之鍛煉出強悍的性格。又加上北方人體格魁梧，歷史上多是遊牧民族為主，逐漸形成了一身的野性。與之相比南方人身材比北方人短小，受儒家文化影響性格要文弱些，在古代冷兵器對戰中不佔優勢。

綜上由於北方在地理、兵種、體格、文化等方面佔有優勢，能有效壓制南方，所以往往歷史上的統一從北而南。

這是一個好問題。縱觀數千年的中國封建王朝，由南統北的，只有明太祖朱元璋成功了。哪怕是南方的政權，如南宋、魏晉南北朝時期宋、齊、梁、陳等等政權，除了南宋，其他政權不到100年就滅亡了。為什麼南方政權存在時間較短，且很難由南到北統一呢。

第一，在南宋之前，北方中原地區始終是中國的精華地帶，是人口眾多，資源豐富，耕地密集的核心地帶。因此，北方佔據著人口、資源的絕對優勢。因此由南方統一北方，太過困難。

第二，北方是中國的政治文化中心。因此，北方有更加優秀的人才、深厚的文化積澱。因此，人才方面，南方不及北方。

第三。北方始終直面者草原的遊牧民族。無論是進攻還是防禦，始終經歷著戰爭。因此，一直在戰鬥的北方的部隊戰鬥力要強於南方。打都打不過，就更別提以南統北了。

應該還是和戰爭動員能力相關。

宋代以前，長江以南總體還處蠻荒之地，開發程度低，人口總量少。特別山多水多，一定程度上形成了許多相互隔離的地理小單元。比如閩、越、雲、貴，應此還存在許多土著沒完成同化，更是影響南方政權的對北用兵。

隨著北方部分地區2千年的過度開發，水土流失，水資源短缺，地力退化，人口承載力也就降低了。而歷次北方的此爭，漢人大規模南下，南方經過幾百年的開發後，南北形勢逐漸逆轉。因此，朱元璋才有可能在南方廣積糧，最終遠驅蒙元於漠北。

2,南方的經濟實力和社會生產力超過北方，這要直到宋朝時期才得以完成的壯舉。

“蘇湖熟，天下足”的諺語出現在宋朝就是經濟重心南移的證明。

但是宋朝時期長江流域開發的不錯，但是兩廣地區還是沒有得到開發，蘇軾被貶，就是被貶到當時算非常偏遠的嶺南地區吃荔枝了。

3,到了明代，這是唯一一個從南向北統一天下的政權。

一方面是南方地區的繁榮提供大量的糧草和兵員，南方社會生產力超過北方遊牧民族政權，另一方面是異族政權的非法性讓主體民族團結在一起。

經過明朝三百年的開發，兩廣地區才得以成為中國最重要的糧食產地，“蘇湖熟天下足”也變成了“湖廣熟天下足”。

翻開歷史，我們可以發現一個有意思的現象，王朝更替時期，通常都是北方的勢力消滅南方的勢力，最後一統天下。

知名的例子如：三國時期最後是地處北方的魏——晉，最後消滅了南方的東吳和蜀漢，南北朝最後是隋滅陳，隋末是地處北方的唐逐一消滅南方勢力，五代也是認中原的五朝為正統，最後宋消滅所有南方勢力，然後北元滅南宋，唯一的例外就是朱元璋北伐成功。

我們就以三國為例，乍一看沒覺得東吳和蜀漢的地盤比曹魏小啊，但為什麼說曹魏比蜀漢和東吳強很多呢。

翻開史料：蜀漢僅有益州一州之地，轄郡、國12，縣118個，“有戶二十萬，男女口九十萬”。

魏國有冀、兗、青、徐、豫、並、司、幽、雍、涼十州之地，轄郡、國82，縣796個。“有戶六十六萬三千四百二十三，男女口四百四十三萬二千二百二十一”。

吳國有揚、荊、交、廣四州，轄郡、國43，縣313個。“有戶五十二萬三千，男女口二百三十萬”。

曹魏的人口遠遠多於東吳和蜀漢，人口多意味著兵力多，糧食多。後面的各朝由北統南，情況都和三國相似。

中華文明就是起源於黃河流域，以中原為中心慢慢擴散開。所以早期人口，生產力都是北方遠遠高於南方。

而這種情況的改變一直要等到宋朝時期，經濟重心開始轉移到南方。到宋元時期已經有著“蘇湖熟天下足”的說法，而北方，特別是陝西河北等地，進過秦漢以來上千年的開發，土地越發貧瘠，已經失去的定都的條件。所以才有這元末朱元璋的北伐成功。

而還有個次要原因，就是南方沒有馬場，所以南方的政權或者勢力都缺少馬匹，而在古代，騎兵的戰鬥力是遠遠高於步兵的，所以缺少騎兵的南方軍隊的戰鬥力會弱於北方。

此言還是有一定道理的。縱觀中國歷史，中國古代的封建王朝確實都是由北向南逐漸統一的，只有明朝才是反其道而行之，自南向北進攻而取得天下。那麼為什麼中國古代的封建王朝確實都是由北向南逐漸統一的呢？一是從中國地勢上來看，北方地勢高，而且易守難攻；東南地勢平坦，一望無際，面對強大的騎兵，很難抵抗堅守。二是北方是良好的兵源地，而南方卻不是良好的兵源地。北方民風彪悍，作戰勇敢，是絕佳的兵源地；南方人生性文弱，狡猾多變，經商者多，不適合當兵，連一代名將戚繼光也曾對浙江兵感到絕望。三是北方容易組建騎兵，而南方很難組建騎兵。三秦之地土地肥沃，可以籌集糧草，西北緊靠蒙古、新疆等產馬區，而且北方人擅長騎兵，騎術高明，容易組建騎兵；南方雖然富庶，也是魚米之鄉，但是出不了良馬，而且南方人不善於騎馬，很難組建強大的騎兵。綜上所述，在中國古代，你若是在北方蟄伏數年，暗中積聚力量，組建強大的騎兵部隊，等到時機成熟時，兵出函谷關，就可以勢如破竹，輕易平定江南，最終統一中國，君臨天下。可是，我們朱元璋同志就是一個與眾不同的雄主，他不走尋常路，硬是是反其道而行之。先是打下應天（南京），然後再以此為根據地，平定江南，然後再派出大明第一名將徐達和大明第一猛人常遇春等人，不斷領兵北伐，最終統一中國。

誠邀！此文出自本人之前寫過的問答，題目一樣，所以重發一遍！

中國古代統一趨勢不是大都是由北向南，都是由北向南，這個確實是和地理因素有關，因為地理因素決定了南北方的飲食文化差異和冷兵器時代單兵的身體素質，而且地理因素也決定了由北向南的統一趨勢。

中華文明的起源來自黃河流域，自古中原地帶就是中華民族的政治，經濟，文化的中心，準確來說是指陝，冀、魯、豫、晉等一帶，以這一片區向其它地區輻射，正因為北方地區開發的早，所以無論是人口，文化，經濟，政治上都比南方強的多的多，在古代，你不能用現在的眼光去看，什麼南方氣候好，適耕種等等，在中國古代，由於交通等因素的不便，南方又是以丘陵，高山地帶為主，不便於開發，在北方已經開發到相對很高的程度時，南方是落後，野蠻的代名詞。

南方能夠進入中國正史的政權也就是被趕到東南的南宋政權，南宋在其經營期間的經濟的確也發展的如火如荼，但是南宋被滅亡以後，政權隨即就往北方遷移，畢竟北方是中華文化的發源地，也是人口，經濟集中之地，從理論實際來講，並不像有些人認為的是苦寒之地，又不是俄羅斯的西伯利亞地方。反而在歷代中國當權者心目中，南方才是蠻夷之地，未開化之地，發展落後。

北方的氣候和飲食習慣造就了北方人開拓，進取，尚武的精神，南方的風調雨順造就了南方人婉約，懶散的性格，就算古代南方文人多，也以能夠進入北方仕族為榮，可以看出當時的情況，兩廂對比，就可以看出為什麼中國古代統一趨勢都是從北向南了。包括到時至今日，中國的政治中心依然在北方。

自古以來到現在，北方人都會比南方人顯得更為的高大強壯，這是因為地理環境以及飲食習慣造就的，並且中華文明誕生之後也是靠近長江中下游北方地區。

在這種背景之下，就很容易使得大部分的王朝更迭發生在北方。

具體分析一下為何出現在北方而不是南方。

一、人靠水而活

文明的發源地往往伴隨的是水源，不管是一開始的文明發展，還是文明延續，都跟萬物之水離不開關係。

那麼起初的水源聚集地就是黃河流域以及長江中下游以北，在文明創始初期，長江中下游北部，形成了大大小小的部落。

隨著時間的發展，小部落為了爭奪食物以及天然生存的環境，往往出現部落戰爭，這就導致了北方善戰的名號，也為後續的王朝建立提供了基礎。

二、騎兵統治的時代

騎兵在古代有多厲害，想必很多人對於長平之戰並不陌生，那麼長平之戰中，秦將白起僅用五千精騎就截斷趙軍，後長平一役全殲趙軍四十餘萬就可以看出。

騎兵是一種很強大的兵種，在沒有火箭大炮的年代，騎兵成為了關鍵性的兵種，但是騎兵所乘騎的戰馬，大多產自北方，也就是河套平原以及蒙古高原。

所以北方一直都是兵家必爭之地，也是一個要道，故而很多都是從北打到南，兩宋時期為什麼不斷被遼、金以及西夏等遊牧民族壓制，就是因為騎兵這個因素。

三、天生的戰士（北方人）

北方人大多數以彪悍著稱，渾身上下都透露著一股征服的氣息，相對江南地區的人來說，骨子裡多了一分野性。

這種大環境下，南方人多文人墨客，北方人就多兵騎將領。

北方的天氣，常年都是氣候寒冷的，沒有南方的天氣好，所以喜好喝酒，主要是遊牧民族作為主導。

所以很多一統天下的梟雄都是北方進行徵兵，“南善治國北善戰”其實也算是當初較為有名的一句諺語。

綜合之上，北方在地理位置、兵馬以及體格上告訴我們，歷史上由北向一統天下不是沒有道理的。