我認為很公平，作為一個工程人，我見過太多因為失信人拖欠大量農民工工資，農民工拿不到工資，供不起自己的孩子讀書，很多初中或者高中畢業就不能繼續讀了，農民工的苦比你想象中更苦，憑什麼將失信人的孩子不予錄取就是不公平，對於受害人的孩子來說就公平了嗎？他就該死因為父母的工資被拖欠而放棄學業毀前途嗎？他的前途被失信人毀了誰來為他負責？很多人說那是失信人的錯，和孩子無關，那受害人的孩子不無辜嗎？很多失信人不是沒錢，他就是不願意給工資，失信人的孩子不予錄取他家裡還有大把錢給他去創業，給他好的生活和出路，而窮人的孩子呢？誰給他好的生活和出路？

十分公平且合理合法！失信人好像離我們很遠，其實就在我們身邊！失信人對別人失信，不止自己要得到懲罰制裁，子女還不能被信任！這是失信人的失信成本！成本不高，就無法約束。整個社會都會瀰漫蔓延這種風氣！

1.誠信是金不是一路套話空話。誠信本是道德約束，當道德約束不了的時候，法律就要站起來！

2.高考錄取是公平競爭！揉不得半點沙子。考生不能錄取不應該怨別人，失信的父母才是始作俑者！高考決定人生命運，父母決定你的高考錄取，很公平！

3.法律講求公平正義和以直報怨！失信人大多數情況下損害的是一大批人的利益，如拖欠農民工工資，貸款逾期不還，甚至明明有錢卻不給不發。我們的法律不是人情，不會以德報怨，而是要以直報怨。以其人之道還治其人之身！

4.失信人並非一成不變。一旦按照法律規定辦事，隨時可以解除這個身份！給一個重新開始的機會！我們經常看到這樣的新聞。孩子因高考前父母失信，就趕緊催促父母抓緊時間解決，不要影響其錄取！這也是督促失信人積極主動解除其身份的一個手段！

這個問題提得就不是很全面，沒有相關檔案說不予正規院校錄取。有一部分是限，但限制的是一部分較高學費的私立學校，而不是說全部。

也就是限制了較高消費而已，比如失信人不可以坐動車高鐵，但是卻可以買到一般的綠皮火車票。

我個人認為這樣做是公平的，甚至於看情節嚴重或數額大的，還是得加重嚴懲。誰讓你失信於人？失信人得為自己失信於他人的行為負相應的責任。

打個比方說某工程老闆，拖欠了一大幫工人的工資，使自己被列入失信人名單了，他的子女上學錄取受了影響。但是看看工人們呢，同樣是受了影響的，他們的子女，說不定就等著他工資才能交上學費。你自己一個失信，害了自己子女，也害了別人的家庭。

所以說人萬不可言而無信，就算你自己失信得心安理得，你的下一代，還得為你的行為相應承擔一部分後果。想上高學校的藝術類的，人家還真是不會收你們。

未經他人苦莫勸他人善！失信政策的執行，是一種規勸和誡勉，但對於當事人的直接親屬關係，在很多方面的限制，個人覺得多少有些不公平！但這些不公平卻是為了之後的更多公平。

失信人在自己個人受到法律約束的時候，多數都會抱有僥倖心理，除去這些僥倖心理，直接關係到自己的親人，在很大程度上是可以減少或者說杜絕此類事件的發生，是對更多人的一種負責任的做法。人要有所畏懼和顧及，才能更好地控制自己，沒有了真正的畏懼和顧及就很容易失去做人的底線，所以對失信人家屬的明文規定還是很有必要的。

要說完全合理，要說完全公平，要說完全有效，那還是需要更長時間的實踐驗證！完全合理、公平、有效都是建議在比較後的基礎上，一個問題選擇對的多的人，就是正確答案。可能對於部分子女來說，父母的失信對自己不公平，但真正不公平的自己只佔很少的部分，還有更多不公平的人和事都是失信的結果。

做的好。

這也叫“父債子還，血的教訓”

失什麼也別失去別人對你的信任。

如果你是一個失信人員，你的行為已經嚴重影響並傷害到了別人及別人家庭的經濟收入和正常生活。

那麼你就必須為你的失信行為負責和付出代價。

父母親是失信的人，他們的子女又從何談會誠信做人？

失信之人是一種心窮之人，是世界上最難治療的“窮病”，甚至會遺傳。

因為榜樣的力量是無窮的。

有其父必有其子，有其母必有其女。

生長於父母是失信人家庭的孩子，考最高的分，接受最好的教育，也難改其不能誠信做人的本性。

高等學府應嚴禁出身於失信人原生家庭的高考學生踏入校門。

以免玷汙聖潔神聖的高等學府，以免擾亂校紀校風，以免給高等學校抹黑，造成不良影響。

以免教育出高學歷低素質人才。

他們不但不能為國家建設添磚加瓦，貢獻自己的力量。反而會成為社會發展道路上的累贅和絆腳石。

成為眾矢之的的一部分。

從而大大浪費了高等學校的教育資源。

這種行為性質惡劣，且有顧意為之的嚴重個人道德問題。

數額巨大的可追究其刑事責任。

高考分數即將公佈，失信人子女不予錄取。

為失信人豎起了一道不能隨意觸碰道德底線和違法亂紀堅行為的牢固屏障。

讓失信人自己，家人及子女真切感受到必須為失信行為付出

慘痛代價的結果和國家管控的強大力度。

從而大大降低失信人員數量。