我覺得孫悟這個角色六小齡童演的太完美了，如果沒有六小齡童的演的孫悟空，可能到現在都沒有人能記的西遊記裡面的孫悟空，六小齡童把孫悟空的天不怕地不怕的神貌演了出來，也反應了當時那個年代要鬥爭，也反映出了孫悟空這個角色太經典了，他除暴安良，降魔除妖怪，雖然大鬧天空，幸得觀音大士普渡終身讓孫悟保護唐僧西天取經，最後修成正果，西遊記這部片子，看了就好像是真的取經。看了有一種說不出來的感覺，我覺得六小齡童可以代表孫悟空這個人物，畢竟孫悟空這個人物是人們想象出來的，所以吳承恩才把他寫進西遊記裡面，歷史上根本沒有孫悟空，只是人們幻想出來的，也因為那個年代催生出來的，不是說代表孫悟空，只是孫悟空在人們心中以無法忘懷了。

六齡童是誰？不認識。天上的，地上的，全世界還沒有一個人能夠稱得上是孫悟空的。尤其是在文化科技領域裡，全世界沒有任能夠替代孫悟空的人與科技的出現。包括中國科學院在內。記住:從古到今，乃至未來孫悟空將繼續領先於世界人文。無論在那個時代裡，孫悟空不出，人與科技就永遠得不到“第五科技”。

那必須可以代表，戲說不是亂說，改編不是瞎編，西遊記都是我寫的，代表一個孫悟空有什麼！我為了西遊文化的發揚光大嘔心瀝血，即使參加別人的葬禮，依然念念不忘宣傳我的西遊題材電影，這份努力，難道還不夠偉大！我為了保護孫悟空的偉光正形象，把我的替身都告了，這還不足以代表麼

在《西遊記》裡的孫悟空是無所不能，七十二般變化，一筋斗十萬八千里，棒殺妖怪無數，上天入地，只為取經而付出一切，還要和那些各路有背景的妖怪鬥智鬥勇，吃盡虧苦，但是從未有一句怨言，還是盡職盡責，始終堅持懲惡揚善，從不考慮自已，兢兢業業當苦行僧，直至取經之業結束，封為鬥戰神佛…

堅韌不拔，嚮往美好，不畏權勢，不貪榮華富貴，不怕艱難險阻，是非分明，極具智慧，勇於獻身等等，殊途同歸，宏揚正道，不達目標決不放棄……

△所以只能代表他自己……

如果六小齡童真如網上傳的那樣，就是個無知自私沒一點道德的人。

他能代表孫悟空嗎？孫悟空是中國幾千年歷史文化的結晶，是無數人無數個不眠之夜的孤獨淒涼和眼淚後的吶喊，是真實的中國傳統文化的真實具體的表達，那些聖人的萬世絕學根本不能體現中國的真實文化，因為文化的本質是歷史上大多數對生活和社會的夢想，只有這種夢想才是社會前進的無盡的動力，社會前進的動力不是什麼上上下下，君君臣臣，太極八卦，天人合一，河圖洛書。沒有無數人對愛、溫暖和尊嚴的渴望，所有聖人的教誨都是狗屁。

現在天天吹到天上的楊潔版《西遊記》也遠遠不能代表《西遊記》的原著。《西遊記》是偉大的現實主義作品。楊潔版的在思想上和《薛岡反唐》，《封神演義》是一個檔次的，在思想沒有什麼閃光點。