但是這種處理法應該設計有一定的比例，才能與整個房子協調才好看，而主要這個在農村識別性比較高，普遍會覺得好看。

簡潔的方柱，合理比例分割，出挑體塊穿插，能把農村蓋房的造型豐富化，只要設計合理，農村蓋房不需要羅馬柱也可以比較漂亮，最主要還是看業主的審美喜歡哪一種風格了。

現在在農村自建房中，歐式小別墅可謂是大行其道，為了讓整體效果更和諧，當然要選擇最具有Continental風情的羅馬柱來裝飾了！

建成效果有好看的，當然也有不好看的。

比如這套被很多網友批評的福建農村別墅，其實房子的造型還挺不錯，非常大氣，可這羅馬柱的設計和顏色搭配讓人有點想吐槽...

在農村，很多朋友喜歡羅馬柱，但沒有經驗不知道怎麼蓋好看，於是就讓包工頭看著就直接蓋了，於是就出現了這些看似像別墅卻非常扎眼的農村自建房了。

羅馬柱：

方柱：

看完這些精緻的效果圖，相信您的第二個問題也就迎刃而解。

想要自建精緻的小洋房，柱子造型、色彩一定要和別墅造型風格搭配。

而且不一定要羅馬柱，簡單的方柱設計得當，也並不比羅馬柱效果差！反過來說，羅馬柱沒設計好，建出來也只是一棟普通的農村自建房！總之就是，設計很重要！

東方建築文化與自然就是神話，西方建築文化最多算作是童話般。東方建築文化是東方人民各民族經過上萬年曆史的演變，包括天文、地理、風水、人文、民族、環境、氣候等演變的選擇，最終是人與自然最契合的沉澱。入侵首先是對載體的入侵和破壞，西方文化對東方文化的入侵是多途徑多種多樣的，而東方文化中國文化卻沒有走出國門，西方建築文化入侵同樣就得對東方文化載體建築的入侵和破壞。再來10年，東方建築文化中國除了北京，安徽，江蘇，山西，貴州外，都是洋房了。東方建築代表就是日本了，中國的東方建築只能在《紅樓夢》裡找了，華人丟毀，外華人搶用(南韓申遺，連遼寧的古城磚都買；日本搶去，八宏塔石材；西方人盜佛頭)，汗顏。等到中國古建築只剩故宮，那麼中國、東方建築文化可以宣佈滅亡了。中國建築商不要成為西方破壞東方建築文化的幫兇，而是東方建築文化的踐行者，保護者，傳承者，國家應當出來引導一下，東方建築文化不能定位於低階老舊的民居、故居、古村、民宿、古塔、古橋、宗祠、寺廟、墳陵、民族村，而是要統一定位東方建築文化之一。發揚保護中國、東方建築文化，國家有義務，每個華人，每一個宗族，每一個華人都是保護髮揚東方建築的一分子，老的要保護好，拆了的恢復，毀了的重建，霸佔了的要還回來，被外國搶劫的要索回來，新建的城市，應當東方現代化，農村應當東方建築文化，每個房子要建成東方建築文化載體。努力40年後又找回東方建築文化的方向，這樣100年後，我們後人才不會罵我們迷失方向，否則居之不東或西。我們都是龍的傳人！我們的東方建築文化要傳承！我們要文化自信，上下五千年的文化自信，就要從文化的載體開始自信！

農村蓋房一定要羅馬柱才好看嗎？

現在農村建房樣式是越來越多，其中門臉使用羅馬柱的，在最近這幾年也不知是怎麼就越來越多了，究其原因那就是很多人都覺得，門臉使用羅馬柱更加大氣，更加美觀，更好看。這也可能是農村房屋樣式設計本來就少，看到別人家搞了羅馬柱，看起來還不錯，那我也沒有更好的設計，那就也來個這樣的，反正也不會覺得醜是吧，既然沒有什麼好的選擇為什麼不選擇。

至於說是否一定要用羅馬柱才好看，這也並不見得，有很多房子不用羅馬柱也很好看。但是那要農村施工隊伍做的出來啊，你知道那好看，給包工頭一看，包工頭一說這我們做不來，你還是做羅馬柱吧！這也是一種無奈的選擇，你想那樣做，人家做不了，要是個強行做，最後做個四不像，那就更醜了是吧。

農村建房為什麼都大同小異，就是因為設計根本不懂，施工人員只會做這幾種，別的不會。這也就造成現在農村一建房子就是羅馬柱。也可以說是現在一種大眾審美標準吧！

羅馬柱在農村的話，有點土不土，洋不洋的感覺，我是很喜歡中國風的感覺，歐式風感覺和中國農村環境融合不到一起，中國有中國自己的特色，東南西北各顯千秋，像徽派建築，園林建築，嶺南建築，四合院等，歐式風格太花哨了，而且千篇一律，看著頭暈

中國風的神韻，美感，是幾千年來沉澱下來的，並在基礎上不斷創新。

因為外國對中國的傳統建築也是很崇拜嚮往的，例如，很多外華人在陽朔古宅子裡，裡裡外外進行翻修，學習中國文化，融入中國的生活

中國的建築是僅有的，獨一無二的，所以中國風建築配中國環境文化才有感覺吧

別說提問的朋友有這種感覺，本人也快被現在的農村自建房弄糊塗了，只要是現在新建的農村自建房幾乎都有或多或少的幾條羅馬柱，甚至有的造型還非常花裡胡哨。難道農村自建房真的一定要有幾條羅馬柱才顯得高檔大氣有檔次嗎？

農村自建房的羅馬柱好不好看還在於羅馬柱是否與自建房整體風格相融洽，能不能起到畫龍點睛的作用。

在很多農村自建房外觀的實際效果上，羅馬柱的設定有成功的，也有很多失敗的，更多的就是即使有羅馬柱看起來還是非常普通的感覺的。個人認為有沒有羅馬柱、有什麼樣的羅馬柱還是得根據自建房整體的風格來，如果是為了羅馬柱才做羅馬柱，那肯定是黑人一種畫虎類犬的感覺了，反而是多此一舉。大家可以看看下面的一些自建房圖片，就可以很直觀的看出來羅馬柱到底有沒有必要了。

從根本來說農村自建房的羅馬柱是不是好看，其實還是在於個人的喜好，比如說本人更偏向於簡單的方柱。

有句話說的好“蘿蔔青菜各有所愛”，農村自建房尤其是這樣，不同的人喜歡不同的樣式和風格，當你認為一棟自建房的外觀非常漂亮大氣的時候，肯定有很多人會覺得這棟自建房實在是做的不怎麼樣。所以說農村自建房是否一定要有羅馬柱還真的是在於個人的喜好而已，就本人來說反而更加喜歡簡單的方柱，配上大理石裝飾看起來更威武霸氣。

總而言之，農村自建房是不是好看的決定因素並不在有沒有羅馬柱，而在於整體外觀的設計和所表現出來的風格。不過羅馬柱有一個最大的優點就是省錢，一條羅馬柱包人工包油漆也不過就是600來塊錢，這比起要把一條方柱裝修出高檔效果的成本低了很多，這可能也是大家選擇羅馬柱的一個重要原因吧。（圖片來自網路）

農村蓋房用羅馬柱的越來越多，原因是農民對美的追求，從來沒有停止過。“花園洋房”是農民對美好生的嚮往，新蓋的房子，立上二根或四根羅馬柱，房子立刻大方洋氣了，像洋房一樣好看，這就是農民樂此不疲的原因。

羅馬柱的本意。追根求源，羅馬柱應叫希臘柱。古羅馬人佔領希臘王國後，發現了成熟的希臘建築文化是那麼的美，希臘建築端莊大方，梭角分明，特別是門前的對稱圓柱陽剛帥氣，便“盜”為已用了。於是，這種由柱帽、柱身、柱足組合的圓柱便在羅馬盛行。

羅馬柱的寓意是充滿陽剛的男人，威風凜凜的男人，由這樣的高大時尚的男人，分立主門兩側，其意不言自明。

羅馬柱的使用。題主說農村人喜歡羅馬柱，其實城市人也喜歡用。普通百姓喜歡羅馬柱，不少設計師和官員也喜歡，您看看很多政府的辦公樓的正門也昂首挺胸地立著羅馬柱。市民喜歡但沒有機會用，一是住的商住樓，自己說了不算。二是城市寸土寸金，捨不得預留幾平方立幾根柱子，不划算。

農村的宅基地相對寬裕，農民蓋房就有機會使用羅馬柱了。農民翻蓋新房一般會選擇路邊，坐北朝南方位，結構是底大上小四平八穩。羅馬柱有的與房子連成整體框架，這種結構羅馬柱要起到承重作用，必須牢固可靠。也有羅馬柱與主體建築不咬合，自成一體，完全起裝飾美觀作用。羅馬柱的色彩多種多樣，但整體應與主建築色調渾然一體，否則會不雅觀，甚至會貽笑大方。

農村蓋房，農民喜歡用羅馬柱。因為羅馬柱端莊大氣，Sunny時尚，好看；因為羅馬柱偉岸挺拔，花園陽房，氣派！

羅卜白菜，各有所愛。但是近幾年農村蓋房幾乎都有羅馬柱，其實還是要根據房子的風格來決定是否來用羅馬柱，否則，為了所謂的面子工程而盲目的去跟風，就有點畫蛇添足了。

農村蓋房一定要羅馬柱才好看嗎？

肯定不是，而且，我認為用錯地方了。

羅馬柱是古典歐式風格的一種建築符號，可以說是人體美的象徵，其中的多立克柱式，更是鮮明地體現了男性的剛勁雄健，另外兩種愛奧尼柱式和科林斯柱式則被分別視為端莊成年女性和優美少女的象徵。

你說這樣的建築符號用在農村家裡門前，合適嗎？

是不是有點穿唐裝打領帶的感覺。

我覺得只有高大的羅馬柱，才能呈現出羅馬柱的雄健、端莊和優美，矮小的羅馬柱只會顯得小家子氣。所以，當你看到那些銀行大廈門前的那一排幾十米高的羅馬柱，肯定會覺得很壯觀、很好看。但是，就算你是土豪，請問你農村家裡的房子能建多高多大呢？按規定，最大的宅基地也只有233平方米，按這比例，能用多大的羅馬柱？

現在，人們認為農村建房用羅馬柱才好看這種觀念，完全是跟風及攀比造成的，就像是皇帝的新衣，真的是好看嗎？也沒有人去捅破它。

我們到日本、南韓的農村去看看，這些同樣有東方傳統建築美學傳統的國家，你會發現他們農村的房子幾乎看不見羅馬柱，但有誰敢說他們的房子不好看？

農村的房子好看不好看，不在於有沒有羅馬柱，而在於有沒有設計。很多農村造房子的，基本上都沒有設計圖紙的，怎麼做都由包工頭根據經驗現場去定，這樣做出來的房子能有多好看？不要說農村造房子了，就算一些大型的房企，都是一套圖紙跑天下，一套圖紙用十多年，這能造出什麼好看的房子來？

這方面應該學學日本人，他們就只用自己東方傳統的一些建築符號與元素，就能造出充滿設計感的好看的房子來。根本就不需要用羅馬柱這個西方的建築符號來裝點自己家的門面，然後阿Q式的覺得：好看。

從改革開放以來，人們的生活水平得到了翻天覆地的變化。往城市買房的人越來越多，但回農村自己修房的人也不少。隨著腰包鼓了，修房時也就追求外觀高大上了。而要不要羅馬柱得看自己喜不喜歡了！！！