肯定合格啊。

如果乾隆帝不合格，那誰合格？

是翻臉不認人大殺功臣殺紅了眼的那位合格？

還是奪侄子皇位窮兵黷武搞草原自駕遊的那位合格？

還是玩蛐蛐上癮的那位合格？

還是土木堡一日遊連吃帶住的那位合格？

還是成天呆在豹房裡嬉遊玩樂的那位合格？

還是躲在深宮修仙煉丹不理朝政還差點讓宮女勒死的那位合格？

還是二十多年不上朝的那位合格？

還是天天沉迷木匠活的那位合格？

還是掛在老歪脖子樹上天天看著你們的那位合格？

乾隆帝比起這群無道昏君，至少算是合格了吧？

當然，乾隆帝也不是完人，但乾隆帝犯的那些毛病，很多合格皇帝身上也都有，怎麼偏偏放在乾隆帝身上就不合格了呢？

有人說乾隆帝南巡，秦始皇、漢武帝好像也總出巡吧？

有人說乾隆帝花錢多，秦始皇、漢武帝花錢也不少吧？

有人說乾隆帝窮兵黷武，秦始皇、漢武帝也沒少打仗吧？

有人說乾隆帝寵信奸臣，秦始皇、漢武帝手底下也有奸臣吧？

怎麼這老二位都合格，乾隆帝就不及格了？

如果按傳統來說，能做到文治武功，就算是好皇帝了吧？

康乾盛世，豁免錢糧，人口增長，萬國來朝，再加上一部四庫全書，應該算文治了吧？

拋開十全武功裡那幾個硬湊的，平大小金川、平準噶爾、平回部、平廓爾喀這幾仗算是可以的吧？

這幾仗下來，四川、西藏、青海、新疆這幾省都結結實實地被我中國收入囊中，中國作為統一多民族國家的框架至此搭建完畢。

至今，我們仍能感受到乾隆帝振聾發聵的話語。

“守中國者，不可徒言偃武修文，以自示弱也。彼偃武修文之不已，必致棄固有而不能守，是亦不可不知爾。”

“夫開邊黷武，朕所不為，而祖宗所有疆域，不敢少虧尺寸。”

肯定算合格！

在歷史貢獻上，乾隆大概能排進前30名，能排進前100的，都應該算合格。

能排前30的帝王

秦朝：始皇；

西漢：劉邦、文帝、景帝、武帝、宣帝

東漢：光武帝、明帝

隋朝：楊堅

唐朝：李淵、李世民、李治、武則天、李隆基

遼：耶律阿保機

宋朝：趙匡胤

元：成吉思汗、忽必烈

明：朱元璋、朱棣

清：皇太極、康熙、乾隆

排名考慮文治大於武功，制度建立和執行，打壓國內食利階層。

不算好皇帝，就不是個好皇帝。

如果皇帝真的啥也不知道，當然就不能苛責他們，誰也不能把乾隆當做華盛頓來要求，但是您都知道外部的世界了，還在那好大喜功自我感覺良好，“國雖大，好戰必亡；天下雖平，忘戰必危”，自詡讀書勤奮的乾隆這點道理都不懂？書讀狗肚子裡去了，您弄不清楚狀況也沒關係，咱派幾個出去考察一點可以不？

還有一個地方澳門經常被忘了，其實那地方從明朝開始就有西方人來，中國和西方的交往並不是大家想象的那麼閉塞，至少在清朝皇帝這個層面，他但凡長點心就能夠了解到外面的世界。

就算內政乾隆狗屁的盛世，乾隆一朝老百姓勉強吃飽，中國老百姓的生活水平低於唐宋的強盛時期，政府財政也非常緊張，除了形象工程乾隆啥也沒整明白，也不完全是總算是把西域又給弄回來了算是幹了點利在千秋的好事，其他的有啥呢，還他孃的是個自戀狂，打油詩專家。