我是一個混跡江湖已久的藝考老司機，6年高考與藝術校考，5年聯考，整合了大量經驗，吃過虧進過坑，如果你喜歡，請點選關注；如果你也有故事，說給我聽聽，我們一起吃肉；如果你有任何疑問，我會盡最大努力幫助你；如果在藝考方面有存在疑惑，也可點選關注，評論，我會第一時間為你解答！

高二寒假如何選擇？

第一，藝考

如果自己的成績並不是很理想，還想上一個好大學或者說是大學，那麼可以選擇走藝考。在這裡跟大家說明一點，目前學藝術的費用往往是比較高的，高的原因在於住宿環境提高、師資也在提高，所以現在的費用會比較高，當然也並不是高的離譜，說的直接些現在的藝考就像一次投資一樣，投資不好依舊會考不上。當然比起投資，你不僅需要努力，還得需要是否適合學習這門藝術!所以在選擇的時候也要謹慎，可以選擇美術、舞蹈、表演、播音主持、傳媒、影視戲劇文學、音樂等，選擇的時候可以根據愛好，也可以根據簡易程度，美術在這些裡面是最沒有要求的，至於其它不是說有天分吧，就得是從小就學，當然影視戲劇文學也可以，但是文字基本功過硬也可以。

第二，文化課

普文普理的話，目前來講全國的本科線也在降低，相對來說也比往年低了不少。如果文化課足夠好，也沒有什麼必要去走藝考，除個人特別喜歡以外！就算很喜歡，也可以考自主招生或者是高考特長生，當然這兩種形式也都是一種非常不錯的，但是特長得足夠優秀，那麼高考也就不成問題！

總之，不論選擇那種情況都要根據自身情況而定！不論如何選擇都要堅持下去，切勿半途而廢！

-THE END-

正常來說高考更好。高考對學生文化分數的要求是硬指標，難度也更大，特別是名牌更難。而藝術考試更多的是因為高考這條路不好走，考上名牌大學或本科難度相對更大，甚至根本沒有辦法考上去，所以有很多學生在家庭經濟能力允許的條件下去報考藝術，文化成績要求比較低。單純因為熱愛藝術，文化成績又很好的學生比例很少。總而言之，適合自己才是最好的選擇，考上去才是硬道理。

本人認為這個問題不能盲目定論，如果你有藝術天賦，那就是藝考好一些，你會有優勢，而且能充分發揮你的特長。如果你沒有什麼天賦，那建議高考，高考就是靠努力拼出來的，加把勁，說不定能考個好成績，但特別突出可能還得看你學習能力及天賦。

總之，看自己的喜好吧，選擇自己喜歡的最好！

藝考也是高考的一種形式，無所謂哪個好，他跟春考，單招，自招，夏考都各有優劣，那適合自己的才是最好的。

如果自己藝術方面有些個基礎，而且也想以後從事相關方面的工作，那參加藝考是很好的選擇，藝考對藝術要求高一些，相對來說文化課的要求會低一些，但是近年來國家教育改革也對這方面進行了升級，文化課的要求會越來越高，那以後參加藝考的同學可以多關注這方面的資訊！

藝考，高考是兩條路，沒有好與不好，關鍵要看孩子適合哪一種。如果孩子文化課成績不好，家長填鴨式教學只會把自己逼瘋，孩子身心健康也受影響，大家都不開心，勉強不來。不如找找孩子的優勢與特長，因材施教，讓孩子學一門藝術，走藝術特長路線，以後也可以有好的發展。高考並不是唯一出路，和衡量孩子價值的唯一標準。請家長放鬆心態，不要被社會大環境影響。

兩個方向是不一樣的，無法說好還是壞

首先，要想想出發點是什麼。高考是萬人過獨木橋，成績決定了你要報考的學校。但選擇的學校多，專業也多，在學校和專業都感興趣的情況下，離開了學校會有很多的選擇。藝考呢，不要被成為明星追求出名而去選擇考試。藝考的學校和專業很少，並且進一個比較好的專業，比高考還要殘酷。對於以後的出路，也不是很寬廣。

其次，還要看天賦和興趣。藝考是需要天賦的，並且你有很強的興趣我想要去鑽研。不是一時的興起。

再次，高考來言，看自己的文化課的成績，如果文化課達不到考上理想的學校，但是參加藝考的話，可以去到理想的學校，也不失為是一條曲線救國，實現夢想的路子。

以上

如果是已經高三，臨時選擇一年 時間選擇藝考，那得結合自身的藝術條件，勿盲目選擇，能透過這條路走得好的不是大部分人，只是少部分人能脫穎而出。

藝考也好高考也好都是為了以後有一個好的前途。到底選擇哪條路，重要跟兩個要素相關，第一點就是學生成績，第二點考生自己的興趣愛好，第三點也是最重要的一點是家庭經濟基礎。因為我們知道學藝術，是一條比較燒錢的路，不管是學美術畫畫，顏料，畫紙，上課，寫生等都是錢，越學到後面就花錢越多。學樂器就更不用說了，我們高中班一個學小提琴的，一把琴在十幾年前都是好幾萬（聽說對小提琴來說這個價格很普通），一節課就大幾百，每次換一根弦都好幾百，現在更甚，對於一個普通的家庭，這個付出是難以承擔的。總的來說無非下面幾種情況，一是如果考生自己有這方面的興趣愛好，家庭條件允許，學習成績一般，我建議走藝考這條路。二是考生有這方面的興趣愛好，成績一般，但是家庭條件不好，還是努力考文化課。三是家庭條件好，學習又好，又有特長，這種人就是同學中羨慕的物件，我覺得這樣的人才還是留給國家，還是努力高考，為國效力。

你好 親

你問這個問題，恕我直言，肯定因為文化課成績不理想，所以你才糾結參加藝考，還是就參加高考

如果親的文化課成績很理想，考上本科，或者重本完全沒問題，親是不會提這個問題

如果親特別熱愛藝術，鐵心要走藝術這條道路，那你肯定決心參加藝考，不會再糾結到底參不參加藝考

個人拙見，如果你參加藝考，我覺得你最好是真心喜歡藝術，比如喜歡畫畫，喜歡舞蹈，喜歡音樂

如果你不喜歡藝術，你參加藝考，完全是因為自己文化分數不高，為了混本科文憑，或者大學文憑，你才把藝考當成考大學的捷徑，我個人覺得你還是放棄藝考為好

為什麼？

因為如果你本身不喜歡藝術，所以你參加藝考集訓的時候，你的內心也是很痛苦的，甚至感覺度日如年。

比如我們參加高考美術集訓時，畫室也有許多同學不喜歡畫畫，把美術當成考大學的捷徑

一個畫室，喜歡畫畫的同學，不喜歡畫畫的同學，畫作是有明顯差別的

喜歡畫畫的同學，對繪畫的熱愛會驅使自己深入鑽研畫畫，甚至課餘時間也願意自律花許多時間精力提高自己的畫技，老師規定一天十張速寫，喜歡畫畫的同學甚至願意畫二三十張。

不喜歡畫畫的同學，畫畫只是為了完成任務，老師規定畫十張速寫就畫十張，不會多畫，甚至有可能作業都是敷衍完成的

所以你不喜歡藝術，你去集訓也是浪費光陰，揮霍大把燒錢的學費，還不如把時間精力放在自己喜歡追求的事物上

你不喜歡藝術，但是你還是靠藝術，混進了一個本科大學，或者說混進一個專科

大學四年，你想著自己混文憑，所以你也不會認真學習，甚至荒廢四年時間

自己任教的大專，文化錄取分數線兩百多，許多學生天生不喜歡畫畫，為了混文憑才進這個大專學習

結果不喜歡畫畫的同學，進了這所大專也是浪費光陰，曠課，遲到，早退，談戀愛，在宿舍昏天暗地打遊戲，三年下來什麼都沒學到

畢業後也沒從事美術行業，去鏈家賣房子，回老家當司機的比比皆是

所以我建議親，不喜歡藝術，就不要輕率決定參加藝考

如果親的文化成績，還有挽回的餘地，在高三那年你挑燈夜戰學習，惡補文化，再拼一年考上本科

如果親不喜歡藝術，文化課又沒有挽救的餘地，無奈只能選擇藝考的話

建議親參加藝考時，以端莊態度學習藝術，雖然你不喜歡藝術，但是既然選擇了就認真對待，不要以敷衍應付的態度學習

因為一件事情，要麼不做，做了就一定要做好

等你考上大學之後，大學四年你雖然不喜歡藝術，但是老師佈置的作業，該完成就完成，不要掛科，修滿學分，課餘時間你也可以做自己喜歡的事情

我們大學也有一個同學，不喜歡畫畫，但是他還是認真完成專業老師規定的作業，課餘時間他經營自己喜歡的淘寶店，順利拿到畢業證，畢業後已經有十幾萬存款了，所以親也可以這樣回答完畢

藝考和高考的目的都是為了上大學，沒有這個好那個不好的，還是要看孩子自己的實際情況來決定。

藝考相對於普通高考所需的文化分少些，但是額外學的知識技能和金錢花費卻要多些。

普通高考就是參加正常考試，所需的文化成績不會變化。

如果孩子真的喜歡藝術、喜愛美術，將來也有從事相關工作的想法，並且家裡經濟情況不差，那麼藝考絕對是不二的選擇。既能強化美術技能，文化課的能力也不會差，

不過選擇藝考後相關美術用品的花費可不是小數，考完藝考會考後還要重新補習文化課。這段強化時間也需要提前做好心理準備。

高考是學生時代影響最重要的考試，所以一定要慎重思考後再做選擇。

沒有天賦 學藝這條路就是孤注一擲 其中滋味只有經歷過的考生家長才能深深體會 還是腳踏實地埋頭苦幹比較靠譜