1，圖中的是目前的停牌老頑固，在訊息出來後，萬達電影已經有3個跌停。其他股如何敬請期待。

2，影響，對於那些不慎踩雷的散戶，無疑是揭開了他們的最後一塊遮羞布，該吃的跌停也躲不掉了。該解套的解套，給自己一個破而後立的機會。

3，對於機構投資者，提高了資金的活動性，同時也是增加了操作的機會，該做空的做空，加倉的加倉。

本來，股市就是個流動性強的投資平臺，如果任性停牌成風，股市的流動性在哪裡？

本次新政，無疑是讓股市更健康的發展。跟之前破殼資源，破高送轉概念，異曲同工。

11月6日晚間，高層釋出《關於完善上市公司股票停復牌制度的指導意見》，主要內容包括四個方面：

一是確立上市公司股票停復牌的基本原則，最大限度保障交易機會；二是壓縮股票停牌期限，增強市場流動性；三是強化股票停復牌資訊披露要求，明確市場預期；四是加強制度建設，明確相應配套工作安排。

可謂一個利好訊息哦，對於資本的完善，股市的健康來看，嚴厲的復牌制度利好成分更多！其實老股民都知道，交易中的停牌是最令人擔驚受怕的，第一阻礙了資金的流動性，第二增加了個人投資者的風險不確定性！如果在停牌期間行情發展較好，那麼復牌以後可能會經歷幾個一字板的漲停，但是如果停牌期間經歷了熊市行情，那麼對於投資者來說則是天大的打擊，因為復牌以後大機率會有一個補跌過程並且是一字板的跌停，毫無逃離的機會可言！

而這顯然是對投資者來說是非常不公平的，因為剝奪了投資者的交易權利，限制了交易的公平性！那麼此次的最嚴停牌復牌制度無疑是著重打擊此類事件，並且對於這些“老賴”上市公司，藉助停牌復牌漏洞做文章的會有一個嚴厲的規定和懲處，真的大快人心！！

所以我認為對於股民來說這是實實在在的利好，特別是第二條縮短和控制停復牌期限，絕對可以大大降低停牌期間的風險！讓那些想鑽空子的上市公司無利可圖！！

散戶不用再提心吊膽公司任性停牌，被關在裡面一年半載了，出來幾個跌停板補跌。公司也不能隨性停牌逃避現實了，流通性有保障牛市就快來了。

對於A股來說，多少也算是個好事情，要知道除了IPO發行，A股比較坑的就是任性停牌，一言不合就關個一年半載，流動性完全喪失，尤其A股很多老賴上市公司，一出事就停牌，彷彿停牌成了大股東保護傘，當年的樂視網，停牌躲過了多次股災，但最後一出來，就是一連串的一字跌停板，完全跑不出去，埋了多少人，反倒是賈躍亭金超脫殼了。包括此前停了1年半的萬達電影，即便引進了阿里，近期出來直接兩個跌停，還有停了半年的康得新，也是連續跌停板，不知道還有多少跌停，而跌停也就意味著股民根本逃不出來，對於股民來說這太悲劇了。

另外，此次停復牌新規還有一個好處就是為外資進入A股掃清障礙和疑惑，要清楚外資最瞧不起就是停牌，一隻股票交易權是最基礎權利，如果這個都不能保證，人家哪敢陪你玩。包括此前msci標的股，只要有停牌，立馬從標的中剔除出去，所以此舉也在於讓A股更好的同國際資本接軌。

A股一點點去除有個性的地方，當規則越來越接近國外成熟股市後，尤其是大小非取消後，牛市就真的不遠了。

史上最嚴停復牌制度來臨，距離規則完善又近了一步。

對於上市公司來說，不限時的停牌，可以規避熊市，隨便找個藉口，停上一兩年，把業績最差或者行情最差的階段停過去，能夠避免股價暴跌，還能避免因連續虧損而退市的風險。

對於投資者來說，上市公司停牌比套牢還慘，即便是想割肉離場都不能。哪怕持有中石油的股票，從48元跌到8元，跌去83%的市值，但是如果下定決心割肉，那麼還能割剩下17%的本金……

在具體細則沒有推出並落地之前解讀這個所謂的史上最嚴，並不合適。因為現在乍一看是利好，也許還會成為利空。萬一細則留下漏洞，更多的上市公司利用停牌制度留出足夠的時間進行內幕交易就不妥了。

簡單粗暴，用在大A股最合適。

一個人如果只吃不拉，那多數是要撐死的。一個股市新股不停，退市寥寥無幾，顯然只能讓股市不斷流血，再強悍的女人也禁不起每天來大姨媽。

也許最強停復牌制度來了，那麼，取消大小非制度還遠嗎？此規則不改，A股不存在長期牛市的可能。相對於停牌上市公司復牌解鎖的那一點點流動資金，還不如百分之一的解禁股減持抽的血多。

對於A股市場的停復牌制度，一直是飽受詬病，這次管理層終於公開表態，對於停復牌事項進行了規範，首先明確以不停牌為原則，堅持少停牌，短停牌，間歇性停牌，最大限度的保持市場的流動性。雖然很多人對於這種表態並不太感冒，但是今天覆牌概念大漲，說明市場對於這種舉措還是表態支援的。但從字裡行間上，我們可以看到，停牌還是必須的，只不過是以後的停牌，不可能那麼任性，有的股票停牌一停就是三兩年，根本不管股東的資金成本，弄出一個理由就停牌，讓很多投資者非常的惱火。

這次的管理層表態，主要著眼是停牌可以，但必須拿得出實實在在的邏輯和理由，如果再隨便停牌，一定嚴肅處理。即便是你有很強的理由停牌，也要在停牌期間增加透明度，辦啥事兒說清楚，贏得股民的理解。

從規範交易的角度來講，減少停牌確實是能夠促進市場的健康發展，對於目前的股市亂象，是一種針對性的整治。同時從另一個角度來講，MSCI指數將提升A股市場的佔比，前幾天上海證交所宣佈了建立科創板塊，並試點註冊制，可以說A股市場正在加速同國際接軌，一個動不動就停牌，而且一停就是幾個月，甚至幾年的時間，這讓很多外國投資者望而卻步，所以說，在A股市場轉型的過程中，一些弊端必須革除，這也是正常之舉。對於這樣的舉措，我們中小投資者舉雙手歡迎。

傲慢無禮，不切合實際的停牌，正應了一句老話：死並不可怕，可怕的是等死的過程。現在明顯把這個過程縮短了，可能大家都舒服了。

11月6日晚上，證監會發布了停復牌新規：不得以重大事項不確定為由隨意申請股票停牌。

這個裡面有以下幾大看點：

1、要強化股票停復牌的資訊披露要求，明確市場預期。

我覺得這是一個重點問題，在以往的時候，一些公司動不動就無理由的停牌，而且停牌的時候發的公告雲裡霧裡，只給你說有重大事項，或者重大重組事宜，根本不告訴你是什麼事情，搞得投資人內心很不穩定，根本無法知道開盤以後會是怎樣的結果，這就是不明確市場的預期，亂停牌的原因，現在這個規定出來，以後你即便要停牌得先說清楚是什麼事情吧。

2、停牌的期限要壓縮，保證市場的流動性。

到今天為止，有些公司停牌了2年多了，投資人把大量的資金投入進去，相當於打了水漂一樣，根本不知道怎麼回事，也不知道什麼時候才能復牌，這對市場穩定性會產生非常大的影響，投資人買股票不僅僅要承受股票價格波動的風險，還要考慮自己買的股票會不會被關進去的風險，可以說有相當部分資金不願意進入到A股市場，就是跟這個亂停牌有很大的關係，這次壓縮停牌期限是從根本上保證投資人的合法權益，讓市場的流動性不再被鎖定的舉措。

3、杜絕連續性停牌，當成一個例外的情況處理。

以前總有一些公司連續性的停牌，這個不僅對整個市場的流動性是重大影響，而且會嚴重的影響投資預期，特別會給交易帶來很大的不穩定性，大家可能最煩的是自己買的股票本來位置就不高，結果長期停牌復牌後連續的跌停，像這種風險你是根本沒有辦法迴避的，也是對資金進入市場的一個抑制。

------------------------------------------

那麼，這次為什麼要最佳化上市公司停牌的重大制度呢?

我覺得核心是隨著A股國際化步伐的加快，以及對外開放的要求，停復牌制度已經嚴重的影響了走出的效率，不僅是對國內投資效率，而且對國外的投資者的進入是一種無形的障礙。同時，為了解決股權質押問題，這個停牌的制度必須改變，否則阻力重重。

關鍵是這個亂停牌制度影響到了每個人的錢袋子，本來沒有停牌前你的股票走得好好的，復牌之後無厘頭的跌停，看著自己的錢就這樣白白的蒸發了，你還一點折都沒有，這是一個非常嚴重的體質機制問題，跟前段時間對盤中口頭交易監管解除是一個性質，可以極大的降低市場風險和不確定性，給投資一個明確的預期，這是重大利好。

史上最嚴厲停覆盤制度來了，對於股市也算是一種利好，對於上市公司隨意停覆盤將會得到抑制，對於股市投資者將有以下幾點影響:

（1）最大影響就是增強了股民投資者的投資流通性，上市公司一旦停牌投資者無法交易買賣，資金被鎖，假如投資者需要轉出資金都沒有辦法操作，投資者資金只能被鎖吃啞巴虧，有錢不能用;現在繼續完善上市公司停覆盤對於投資者最大利好。

（2）史上最嚴厲停覆盤制度抑制了上市公司隨意編瞎理由，任性的停牌，一停長達一年半載，甚至有些幾年的都有，這樣不利於股市發展，對於股民投資者也是太不公平了，投資資金別鎖，對於投資者是最大障礙，繼續完善上市公司停覆盤制度為投資者解除這種停覆盤的障礙。

（3）這是繼2016年停覆盤制度再度完善，對於上市公司停覆盤制度再度完善細節，這樣有利於A股的長期健康穩定發展;上市公司停覆盤對於近幾年A股影響很大，比如2015年股災時候有1000多家申請停牌避險，再有就是A股闖關MSCI失敗，其中就是A股股票停牌度制度不完善，連國際股市都怕A股上市公司隨意停服盤的問題;管理層非常重視這些問題，短三年多兩度完善停覆盤制度，這樣又一項股市制度完善，股市制度成熟完善A股才能牛起來，股市只有牛起來了，對於投資者最大影響就是也會隨著股市牛起來帶來收益，不會目前這樣跌跌不休，虧損累累的局面。

以上三點就是史上最嚴厲停覆盤制度，對股市投資者的最大影響。

最嚴停復牌制度，從內容來看，想法挺好，規劃也挺好。針對A股上市公司喜歡任性停牌的問題，證監會發布了停復牌新規，規定上市公司不得以重大事項不確定為由隨意申請股票停牌，進一步縮短重大資產重組最長停牌期限，並明確上市公司破產重整期間其股票原則上不停牌。

就對投資者的影響而言，首先減少了買股票的過程中無端端被關門停止交易的可能性，增加了投資和資金安排的流動性，在一定程度上避免了所持股票黑天鵝式復牌連續一字板跌停，想逃也無法逃的關門打狗的一幕；其次，減少停牌，也就增加了投資者交易的時間，有利於投資者捕捉更多的投資機會。

不過，對於上市公司任性停牌的問題處置規範也不是第一次了，此前就有重組停牌不得超過3個月的規則，但是很多重組企業依然可以到期後無限續杯式繼續申請停牌不超過一個月並得到批准，一直拖它一年半載甚至更長的停牌時間，所以，對待上市停牌問題現實還是如何執行的問題。

史上最嚴停復牌制度降臨，能夠有效增加股市的流動性，對投資者來說屬於技術性利好。

然而，新的復牌制度的利好作用可能滯後，特別是在目前滬深股市拉鋸之際。其對流動性的積極影響，還要有大盤環境配合。單一利好措施需要配套政策 ，才能發酵促進市場活躍。

《關於完善上市公司股票停復牌制度的指導意見》出臺及時，能夠壓縮股票停牌期限，防止上市公司隨意停牌損害投資者的利益。從長遠角度來分析，具有制度建設的重大意義。

《意見》還有強化股票停復牌資訊披露的要求，上市公司明確市場預期。這一點也非常重要，否則投資者面對莫名其妙的停牌，會感到一籌莫展有損於市場信心。

停牌好幾個月的，是想回避未來熊市的大幅下跌，短期停牌又復牌的很快補跌，其實瞎折騰，迴避不了世界經濟危機四伏的局面，美國外債二十多萬億，不停加息吸引美元迴流，卻增加企業貸款負擔，股市資金流出，美股暴跌，中國面臨房價下跌風險，貿易戰，技術封鎖，企業不景氣，國民高負債，國家保匯率壓縮流通量，資金短缺，股市面臨各種格局壓力，長熊連續，各公司質押股份給銀行，到平倉價國家控制不敢強平，怕引爆雷區，銀行壓力山大，。股票下跌豈是停兩個牌能解決的，管控停牌能控制股東什麼，