如果拿破崙在1810年就去世了，法國後來敗了，會不會有人說，如果拿破崙不早死，法國一定會統一歐洲？

如果希特勒在1942年就死了，會不會有人說，如果希特勒不死，德國就不會失敗？

如果苻堅在淝水之戰前死了，會不會有人說，如果苻堅不死，就能提前統一中國？

因為柴榮早死，所以很多人就覺得柴榮不死，就能收回燕雲十六州，

因為魏忠賢在崇禎剛上位就被殺，所以很多人覺得，魏忠賢不死，明朝不亡

因為秦始皇剛死，秦國就亂了，所以很多人覺得秦始皇不死，秦國不亡，

但實際上呢？如果秦始皇不死，秦國在他手上滅亡了，他還會有這麼高的地位嗎？沒有這高的地位，耶就不存在這種問題了

我們只要看一點，陳勝吳廣振臂一呼，天下雲集響應，就知道，全國已經遍佈反叛的聲音了，只等一個火星子而已，

滿清晚期，全國也是遍佈反叛的聲音，武昌有人喊一聲造反，全國雲集響應，難道也是等慈禧死了才敢？

秦始皇不死，只會是在他手上造反吧？這就看他調撥軍隊的能力了，問題是，一地造反，可以迅速撲滅，全國都是呢？怎麼撲？

秦始皇做為一個封建帝王，他個人有一定的歷史侷限性，他用的人在當時思想都相當衛，幾十年時間內，他的思想不會有質的飛躍。另一個秦始皇生前所做所為，已經激起了民憤，農民起義只是早事，秦始皇不死也挽救不了秦朝滅亡的命運。

其實他晚年跟死了也差不多。

人心已經空了。

統一六國之後，自己也不知道要做什麼。

除了修長城防止別人來侵害，就是收繳老百姓所有的可以製作鐵器的東西，以防止民眾謀反。

整體感覺他晚年精神有點不太正常。對謀反極端敏感。

他多活幾十年的意義可能就會在他還活著的時候就被謀反了。

秦朝不是二代而亡，估計一代就亡了。

如果秦始皇在能多活十幾年，做的事情就多了，有兩個五年計劃，秦始皇做的事就多了，首先把徐福從日本國壓送回咸陽？把五百童男童女帶回陝西老家！第二個五年計劃，秦始皇肯定要把陝西治理好！

世界潮流浩浩蕩蕩，順則昌之，逆者則亡。每個朝代都有興啟和敗亡的規律，秦始皇就算多活兩千多年，只要沒在英國之前發明蒸汽機，和發展和時代相應的社會文明，其結果和現在沒什麼大區別。