-
1 # 三月森林專業燃燒測評
-
2 # 龍一歐
發現疫情是西醫的強項,如果沒有西醫及時發現疫情,以當今中國交通的發達情度,以及春運的人口密度,等中醫發現問題嚴重時,疫情已經全國開花了,所以,及時控制疫情是首功,在這方面中醫一點功勞都沒有。這次疫情西醫沒有現成的藥可用,需要研究有效的藥,所以耽誤了治療。
-
3 # 平淡最快樂2
把中醫作為一門學科,中醫可以治未病,西醫可以治已發病的人。中醫放下庸俗的文字語言,向西醫學習。西醫放下高貴的身段,來幫助提高中醫,而不是學了點西方醫術覺得自己很了不起,黑中醫攻擊中醫,這樣問題沒有得到解決,老百姓覺得國家培養了一幫西方的代言人、打手、賣國賊。有很多病即使西醫發現了還是治不了,還得靠中醫。中醫和西醫好比人的兩條腿,少一條腿就是個瘸子,將來你西醫不管有多高的科學技術裝置,你只能看到有形,無形你還是搞不了,比如人的心臟和肺,心臟是有形的,就是個抽水泵,對於流動的血液,西醫透過儀器裝置能搞個明白。但對於肺就不行了,肺就好比抽氣機,儀器裝置在他面前就是個瞎子了,目前還得靠中醫的一套老辦法。比如說這次的冠狀病毒肺炎就是個例子,西醫治療死亡率高,那就換中醫,要先救人,不能看著人在等死,要承認錯誤用於改正,人命關天,光喊口號可是人沒了有啥用,要有務實的行動付出,來挽救人的生命。
-
4 # 若水66890
新冠病毒對人體來說是一種全新的病毒。人體沒有針對性的免疫力。所以這種特點造成易感染性強。也可以說傳染烈度強。
西藥針對此病沒有特效藥,可以說一旦人體感染病毒,就變成了人體免疫系統與病毒的對抗賽。
每個人的免疫力是不同的。西藥中的抗病毒藥物及消炎藥或者激素都是一種支援療法。比如說有炎症了,就是消炎,但殺死病毒的能力有限。特別是激素對人體的副作用也讓免疫系統承擔不少壓力。呼吸困難就上呼吸機或人工肺。這些都是支援療法。
中藥則不同,針對病人產生的症狀,積極用藥,特別是早中期階段能有效的把有害症狀緩解或恢復。這相當於與人體的免疫系統共同作戰,不但起到支援而且起到與病毒的共同戰鬥中來。
也就是說西藥對病毒產生的症狀無法從根本上逆轉的話,那人體的免疫力無法支撐的話,兵敗如山倒的情況下,病人就可能死亡。
中藥呢,只要用對藥,在扶正體質,增加免疫力的情況下,迅速解除有害症狀。能最大程度的挽回敗局。最終取得勝利。
在微觀角度來看,體內的戰爭每分每秒都是狀況慘烈。由於中藥的副作用幾近全無,對人體的有害性降到最低。這是中藥的優點。當然,中醫藥的正確使用與醫生的水平有很大關聯。
病重藥輕不行,病輕藥重也不好。另外中藥方不可能一個方子適用於每一個人。每個人的體質各不相同。所以針對每個人的用方需要辯證施治。
可以說中醫藥不參與進來,那病死率將會提高。病程也會加長。
中西醫結合治療。就是說西醫有西醫的優點。這點施今墨大師就說的很明確。西醫在診斷,確診,檢查及外科手術上有很好的作用,中醫的優點在於辯證施治及控制病情與治癒率上有很大的保證。
西醫藥就是三板斧。檢查確診;抗生素,激素治療;上各種裝置。治好了就好了,如果還不好,西藥還真沒什麼辦法。
中醫藥雖然是湯藥等,但用藥物的偏性與人體免疫力協同作戰,副作用小,扶正體質,最終戰勝疾病。
張錫純,施今墨等是中西醫結合治療的代表。
作為醫生,治癒疾病是唯一目的。
作為患者,療效才是最有說服力的工具。
這次中醫藥參與治療,很大程度上提高了患者的愈率。甘肅、山西、寧夏、湖南、北京都是很好的應用了中醫藥並取得了很好的效果。
西醫治不好的或者說要花費巨大才能治好的病,中醫藥能以很少的費用取得全愈。這些例子舉不勝舉。
正是由於這個原因,醫院都喜歡用西藥賺錢。中醫藥式微,並不是輸在療效,而是經濟利益。當然目前的中成藥或處方藥也不便宜,但總體比西藥要划算。
這是需要我們反思的。
-
5 # 魔幻的2020年
沒有區別,死亡率一樣武漢最高3%,中藥參與既不會提升也不會降低死亡率,與西醫+喝水結合治療沒區別。錯了,有區別,不喝水會死,會加大死亡率,不吃中藥不會…
回覆列表
1.穩定社會情緒,減少病患焦慮,有顯著作用
突然大範圍大規模不期而至的疫情,造成武漢、湖北,乃至全國醫療系統的崩潰。每天出現幾千人的病患者,不能及時入院治療。大量看不見摸不著的病毒攜帶者散佈在社會上,小區裡,造成嚴重的公眾焦慮、無助,甚至恐慌。
醫護力量嚴重短缺,管理管控一時尚未真正有效發揮真正作用,整個社會公眾情緒和社會安定需要來自各個領域的能量加持。中醫藥的介入,有效的緩解了這一壓力。讓病患和社會公眾看到了希望!
衛健委要求中醫藥介入新冠肺炎治療,並迅速多次公佈其超高的有效率,讓人們看到了希望。減少了公眾焦慮,安撫了社會情緒,大大緩解了管控壓力。中醫藥介入,對穩定病患和家屬情緒起到了顯著作用。
2.對於治療新冠肺炎,基本沒什麼作用綜合國家中醫藥管理局、廣東、四川、湖北、山西地方中醫藥管理局、國家衛健委、國務院等各官方新聞釋出會,以及各級專家、院士、教授、國醫大師釋出的訊息分析,所謂中醫藥有效率以及治療物件、治療方法、治療藥物等,都值得再斟酌思考。什麼輕症不再轉重症;什麼康復之後更適合;什麼中西醫結合啥啥的,但凡有點常識和科學素養的,都能有個基本判斷。
用鍾南山院士比較藝術的話說就是:中藥一旦證實有效,就可以使用。真心期待著“一旦”早點到來。不開玩笑。
歸根到底,到目前為止,中西醫都沒有有效的藥物和方法來殺死或抑制新冠病毒。這是公認的結論。中醫及粉自嗨的不算。
3.國外新冠肺炎沒有中醫介入,效果一樣良好可見除中國以外,全球何還有很多國家也都發現新冠病毒患者,病患者所在的國家,中醫藥絕對沒有介入治療,絕對沒有“全程發揮作用”,也絕對沒有“中西醫結合”,他們的治療結果一樣可以不錯,甚至更好!有附圖佐證!