青蒿素的發明恰恰證明中醫在治療瘧疾上是無用的。中醫典籍和民間記載治療瘧疾的方子成千上萬，如果有用的話，瘧疾不會肆虐成災，國家也根本不需要大海撈針一樣從中尋找有效藥物。

青蒿是中藥，中醫典籍裡記載的。

青蒿素是根據中醫典籍的記載，包括提取的方法都有記載，然後用生物化學的方式提煉的。當然不是西醫的產物。頂多是生物化學的產物。

青蒿素的發現，是應越南戰爭的需求，當時有中國援助的人員，同時期美軍深陷越南，同樣有這需求。

中美都在尋找抗虐藥。只不過美國不幸，試驗了二十萬種材料，無一有效。

中國有中醫典籍為依據，尋找了據說五千種材料，發現和提取了青蒿素。

可以理解的是，恰恰青蒿素提取物對瘧原蟲有效。其實，還有很多有效藥物，提取不出對瘧原蟲的有效成分，被認為無效。關鍵是即便有效也找不到西醫思路的有效成分依據，所以早早的被踢出局了。

美國顯然是在二十萬種材料裡蒙吧，沒有蒙對一個符合西醫思路的材料。失敗了。

中國呢，依靠中醫典籍篩選，其實也是有效成分的那個思路，加上篩選方法也出自中醫典籍，成功了。

所以，蒙就是蒙，碰運氣而已。

所以，有中醫典籍在手，有古人的應用經驗在手，中醫勝出。

殺死瘧原蟲有效的思路，和抗菌素（抗生素）的思路一樣，都是對抗與殺戮。隨後的問題是，耐藥性問題。引發瘧疾的瘧原蟲有生存環境限制，耐藥性存在，但影響人群有限度。抗生素的耐藥性就嚴重得多，因為微生物生存環境很廣泛，影響人群廣泛。

其實抗瘧藥最早是金雞納霜，因為耐藥性失效了。青蒿素現在也有耐藥性問題。

耐藥性問題西醫無解。目前的新冠病毒變異，就導致了西方疫苗部分失效的問題。中國用的滅活疫苗，還好一些。而且中醫有中醫，讓疫苗耐藥性問題不那麼嚴重。

所以，沒有耐藥性，也是中醫的長處和特色。