這名中國女子非法進入位於佛羅里達州南部、美國總統特朗普的海湖莊園。搜查人員在張玉婧的酒店房間裡發現一部手機、一臺可探測隱藏攝像頭的裝置、9個隨身碟、5張SIM卡以及價值大約8000美元的現金。張玉婧被捕時，隨身攜帶4部手機、1檯筆記本電腦、1個行動硬碟以及1個“含有惡意軟體”的隨身碟。這些證據就耐人尋味了。

首先新聞上沒有詳細說明這女子是在美國工作的華人，還是從中國前去美國學習或是探親等等，但是不管是哪一種首先你要了解美國的相關法律，哪些允許做哪些不能做。

作為我們普通人都知道前往私人官邸參加社交活動都需要持有邀請函，和一些必要的登記，而此女子的邀請函不是此次活動的，憑著三口不爛之舌竟然騙過了前面的安保，成功進入到莊園內部。遇到莊園接待人員時先說自己是俱樂部會員想去用裡面的游泳池，後又表示是來參加當晚在莊園舉行的一場活動，並將與總統家屬討論中美外交經濟關係。說法前後不一到底要掩蓋什麼？一個非官方人士竟然要與美國總統家屬討論起國家層面的外交大事？身上帶這麼多電子裝置並且在偷偷拍照和錄影，我怎麼感覺像是007而不是來參加活動的。單從法庭掌握的這些證據來看，其動機可不是一個普通人能做的了的。

不過目前美國方面並沒有掌握其有間諜方面的證據，所以只能按照非法闖入和虛假陳述來定罪了。

闖特朗普私家莊園被抓定罪的中國大陸女子案，是我近30年來關注美國刑案中最離奇的案子。

這案件一上來人們都會認為33歲的張玉倩是腦子有病。她靠一路撒謊混進高度戒備的莊園（美總統家人那個週末正好在莊園，所以戒備更嚴），這是很明顯的犯罪，但她好像自我感覺太好了，堅持不承認自己有罪。

更可笑的是，她炒掉了法庭為她指派的公眾辯護人，自己對美國法律一竅不通，卻要自己上庭為自己辯護。

一般象她這樣的情況，庭審結果極有可能會在上訴中被推翻。所以我們可以看到，主審的艾克曼法官在庭審中不斷向張普及美國法律常識，多次象是以張的辯護律師身份，要求用詞不當的檢方重新改正措詞，庭審中還有多次，法官力主排除對張不利因素的介入，如指出張與人合同中有“黨”的縮寫這樣的事實，與本案無關陪審員不必考慮這些因素。還有庭審第一天張說沒有內衣就穿了囚衣出庭，法官立馬就要她去換普通衣服，因為穿囚衣會給陪審員留下“犯人”的先入之見。 這些其實都是應該由張的辯護律師做的事情。

總之，主審法官一定是感到張這樣毫無美國法律常識的人獨自受審，不怎麼符合美國的程式。所以他不斷地詢問張是否要改變主意，接受公眾辯護律師為她服務。

但這個自以為英語了得的張玉倩，一口咬定要自辯，認定這個案件實在太簡單了，不必多費周章。以致她第一天出庭時還驚訝地問人，為什還會有庭審呢？我以為這個案子已經撤銷了呢？

就是這樣一個近乎神經的人，她的家人與美國法律都確認，她的精神狀態沒有問題，可以接受庭審。

也許只有我們作為華人，能夠稍微理解張的這些怪異行為。 首先，明知活動取消仍聲稱前來參加活動，她不認為這是多嚴重的撒謊。確實也是，我們生活中有太多這樣半真半假的事，張女士認為這在美國也可以混過去，最多說是搞錯了。豈不知道對聯邦執法人員撒謊是非常嚴重的罪行；

話再說回到庭審上，如果張玉倩用了一個較好的美國律師，她擅闖禁地的那項指控很可能會獲判不成立，那就減去了一年的刑期。另一個4年的罪名“對聯邦執法人員撒謊”比較難辯護，但也許可用張對美國不熟悉，英語理解有問題等來辯解。別看張在法庭上伶牙利嘴好象英語很流利，但一觸及到日常生活之外的英語，她立刻就傻了。法官不懂這個，發覺張總是一會兒英語流利，一會卻對某些問題一時答不上來，法官還以為她是在玩花招呢。其實，那些複雜的法律問題經翻譯用中文向張解釋後，張還是不甚了了。這就是許多報道稱她的英語是有限的，即她說的是limited English。

中美文化和法律上的巨大差異，真不是會幾句英語口語就可以對付的。連普通的美華人，遇到上法庭，還都要請專業律師相助，何況你是個來旅遊的華人，又涉及到這樣一宗要坐牢的案件，不請律師就等於是自殺。有人笑張女士炒掉法庭為她指派的公共辯護律師，是因為她認為律師總是站在法庭一邊，任務就是幫助法官判她的刑。豈不知美國的法庭指派律師，除了錢少資源少不能提供一流的服務，但可真是全心全意地為被告服務，能幫被告人很多的忙。

最後補充一句，她的刑期最高是5年不是65年。

張玉倩擅闖美國總統莊園，成了國際奇觀。

張玉倩要參加的所謂“聯合國活動”本來確有其事，只因活動組織者Li Yang，當地按摩中心老闆網上顯擺的自拍照，莊園方面取消了這次活動。