農村是一個大的平臺，在農村是大有發展前途的：

1.規模化養殖

在農村，可以大力發展適合自己的養殖業，是社會需要的，別人少搞的養殖業；

2.當種植業的大戶

現在進城打工的人特別多，土地扔下來交給年老體弱的父母，有些極個別的直接讓土地拋荒。在這種狀況下，透過土地流轉，簽訂轉包合同，將零散的土地合併起來搞規模種植。

3.服務業

農村大部分小孩家長外出打工，小孩丟下交給爺爺奶奶，上學靠自己走著去，有的需要步行很遠，孩子很辛苦，，還常常遲到影響學習，利用這種現狀，買一輛小客車，作為批次接送孩子的“校車”。

你好，如果在外務工的人員大量回到農村的我感覺不行。

一部分人回來發展是可以的，大量的人就不怎麼好了，你想想。在全國各地，城市中的組成中農村務工人口還是佔據很大比重的。如果都在農村老家發展顯而易見是不可取的。

一是農村可利用的資源有限，發展肯定沒大城市的基礎設施好，想要一展宏圖是難上加難。畢竟就業機會相比城市，還是不夠多。

在一方面是，都回農村，城市的建設怎麼辦，高樓大廈誰來建造呢，是吧！如果你下定決心回來農村，搞發展試試也可以，必須做好心裡準備。想創業就要面對很多困難，要有堅強的意志力，各方面都能搞定才行！

就目前的社會狀況，外出務工人員全都回農村的話，出路太小了。一是目前窮、富兩極分化太嚴重了，並且還會持續下去。再說了都回到農村都能幹些什麼呢？我想只有少部分人能維持生活，如稍有些膽大、頭腦多的人，能弄點養殖業、種植業、出租等之類的行業。種糧又不值錢，關鍵是以上行業在這些務工人沒回農村之前也照樣運作啊。總的看來如外出人員都回農村的話，農村是窮上加窮，根本沒有出頭之日。

我在外打工十幾年了，現在回到了老家，夫妻二人開了一家打字影印店，節假日搞搞攝影，比起在外打工，一年賺不了幾個錢，好在可以陪伴孩子的成長，在農村養殖風險很大，建議不考慮，農村靠天吃飯，還要靠市場吃飯，比如前幾年我們家種蓮子，有一年天氣原因，收成不好，反而賺的錢多，蓮子15塊錢一斤，而第二年豐收了，蓮子才賣五塊錢一斤，真是矛盾，收成好了，價格反而低，賺的錢少。像我搞攝影，主要是婚禮跟拍，平常結婚的人少，我們一個月接不了幾單，但是到節假日，扎堆的人結婚，我們又沒有那麼多人和機器。農村只適合養老，在農村養幾隻雞，栽點小花小草，種點菜，地裡轉一轉。千萬不要回農村，盲目投資，身邊失敗的例子真是太多了，最終他們還是回城裡打工。

據有關部門統計，中國農村的常住人口在5.5億左右，中國城鎮的常住人口在8.5億左右，中國的農民工大概有2.8億左右。如果我們大膽的做個假設，在現有的農村環境下，這2.8億的農民工全部回到農村，那會是怎樣的光景？

如果農村在外務工的人員全部回到農村，那麼農村的常住人口將會超過8億，城鎮常住人口會不足6億，那對於城鎮和農村都無異於一次大災難。幾乎可以100%肯定是不會出現這樣情況的，原因有以下幾點：

一、人口大遷移帶來的變動

要知道現在的農村可不是幾十年前了， 耕地、宅基地的固定，很多農民工只是把農村的家當作一個落腳點，雖然還有農村戶口，但實際上已經在城鎮居住了。一旦回到農村，勢必會侵佔、危害原有村民的利益，這包括但不限於宅基地、耕地的重新分配，不然農村現在的基本條件根本無法滿足那麼多的人口。

二、物價帶來的變動

雖然現在的城鄉發展竟然有序，但這一切都是建立在“人氣”的基礎上，而中國評定城市等級的重要指標就是稅收和人口，如果城市失去了人口、人氣，那麼這個城市就會走向衰老，東北老工業基地，像牡丹江、鶴崗等都是最明顯的例子。這就會導致很多行業的資產縮水，會出現人口逃離的現象。

三、技術、基層等方面的變動

咋說呢，中國用了幾十年的時間才把整個社會體系穩定下來，如果一旦所有的農村人再次回到農村，那對整個城鎮的社會體系必然是顛覆性的毀滅。像一些需要大量勞動力的崗位就會面臨著“無工可用”的尷尬境遇。先不說這些人回農村幹什麼，就說中國的基建，雖然離不開各方面的技術、專業人員，是在實施、建設上靠的全都是普通農民工，如果失去這些，那真的不敢想象。

此外，隨著人們的思想覺悟提高，農村人也是窮則思、思則變，大多數人是不會再選擇回到農村的，畢竟不是所有的農村人都沒有出路，也不是所有的人都想回到農村，更不是所有人都必須回到農村，所以大多數人根本不會回到農村。

當人口過於分散，很多基建設施也就失去了作用，人們的衣食住行、交通、醫療、教育等，可能會因此而倒退幾十年。

當然，這一切只不過是猜想，至於未來會如何，農村的出路在哪，這也不是我們應該考慮和能左右的。

但如果讓我暢想一下，未來的農村與城鎮勢必會二合一，大量的農村人遷移到附近的城鎮，形成大聚居的形式， 而耕地再次統一管理，國家擁有所有權，農民擁有分傭權、種植權歸種植大會、企業、合作社或者國家。

而農業會逐漸向科學、技術、規模、資料、規範化發展。

農村人走出就是為了不回來，從那些往上數三代人就農村人的城裡人，還有拼命考上各種大學的年青人，在城市各大農貿市場做了老闆的買賣人，現在城中村的農民等等這些加一起人，比進城工地幹臨時工的農民工可多了吧，這些進城事業有成的農民一定會成為市民。

對於絕大多數的農民打工者，是沒有什麼出路的，如果有出路，當年就不會出去打工。

請問，你出去打工，學到了什麼本事？如果沒學到什麼本事，你回來幹什麼？山還是那個山，梁不是那道梁，江山依舊，還是你那一畝三分地。你沒有本事回來，還能幹什麼？

剛才看了一篇文章，說是一個大農戶，能把全村的地承包過來，如果真包下來，這個村就有500個勞動力沒活幹。這就是當前的農村現狀和困難。有能耐的使不上勁，沒能耐的賴著土地不走。

你既然進城打工，就要有跳出農門，紮根城市的思想和決心，沒有這個決心和毅力，你永遠改變了貧窮的命運。又想打工多掙錢，又捨不得農村的一畝三分地，左右搖擺，這就是小農經濟的劣根性，最後一事無成，江山依舊。

所以，我勸農民工，最好別回農村了，哪怕在城市掃大街，撿破爛，也要在城裡堅持下去，天無絕人之路，總會找到生存辦法。為了自已，為了下一代，一定要克服種種困難，在城裡紮下根，闖出一片天地來。

沒有產業的話，回到農村幹嘛呢？城市打一天工，等於在農村種幾畝地的年利潤，誰會逆潮流而動？再說，現在正在搞城鎮化建設，提高城市化率，從農村流入城市，適應政策方向。

要想在外務工人員迴流農村，紮根農村，需要有利可圖。

農產品價格在付出與回報對等的情況下，誰還願意背景離鄉。旅遊到日本，看他們那裡1斤葡萄500元，一個蘋果60元，1斤白菜100多元。去歐洲玩也是，麵條上面放兩小段芹菜都是很奢侈的事。如果是這樣的價格，誰還願意往城市裡擠。

過去，農民作出的犧牲太大了，現在好一點，畢竟60歲以上老年人，每個月還能領上幾十元錢。扶貧政策也改變了不少落後地區的面貌。

再有半個多月，步入2020年，達到莊嚴目標：小康社會。希望農民家庭都滿足小康之家標準。

在外務工的人，如果大量回到農村，農村不僅有出路，也會有進道！因為擁有了技能的農民工，在外幾年或多年了，他們的思維方式也改變了，視野也不同了，經濟基礎也與出門之前不可同日而語了！所以說，如果大量農民工返鄉，會促進各行各業的繁華，帶動農村的經濟的發展和變化！

農村在沒有出路也是我們農民工的家，我們回農村是天經地義的，有家不回又能去那兒，城市在好不是我們的家，所以回家好

有出路沒有?這話得幾說幾講，第一不能指條件好的，離城近的，得指大多數的農村村莊說，我們那每人不到一畝地，近年來蓋房，修路等永久性土地減少(種樹不算永久性減少)，人口增長等原因，種好土地能夠自吃就不錯了，有人會說做生意，開廠子，搞養殖等等，每戶開個小店，一分錢也恐怕賣不了，這是個大眾話題，當然會比從前好很多，不可能缺吃少穿的。雖然收入會減少，但也不會象打工那麼長時的勞動了，這時就出現一個問題，高額的學費，醫療費和平時養成的用電吃喝穿戴的消費狀態一定會有所衝擊。

如果真的有這麼一天，農民工都回家種田，這就預示著中國嚴重衰敗，農民工在外己失去了生存空間，只能回家種田養活自己，農業對經濟發展起不到推動作用，只能維持生計，能夠持之以恆的傳統下來，就能保證各項各業穩步前進，