首先我們要知道美國為什麼之前會暫停了登月計劃。美國登月計劃的暫停首先是競爭對手的消失，1991年12月25日蘇維埃社會主義共和國聯盟宣告解體，作為半個世紀的競爭對手突然瓦解，使得美國欣喜若狂，西方世界沉浸在勝利的喜悅中，之前在冷戰中的一些政策也開始重新審視，而登月計劃就是其中一項。其次呢登月計劃耗資巨大從開始到結束總耗資約500億美元，僅在1966年就撥款約100億美元，約佔美國GDP的0.57%，約佔當年全美科研開發經費的20%，長此以往美國也承受不住這巨大的資金壓力。最後呢就是效果不明顯，以當前人類的科技水平，要達到利用月球資源的程度，還遠遠不夠，而且美國是首先登月的，已經實現了當初先蘇聯一步登月的目的，所以暫停是肯定的。後面就要說到中國了，中國的載人航天技術起步晚，人才短缺，又面臨著各種技術和材料封鎖，起步維艱。到了新世紀才逐漸有了一定發展，近十年是技術的井噴期，再加上國家層面的統籌協調，終於走到了世界的前列，但是和美國相比還是有巨大的差距。就想馬拉松比賽一樣，中國經過幾十年的發展終於可以看到第一名的背影了，雖然差距是有的，但是並不是不可追趕的，我想再經過20年的發展，中國必將在航天領域與美國齊名。

所以答案顯而易見。（個人意見，不喜勿噴）

不能說明什麼！“能不能”登陸月球和“想不想”登陸月球是兩碼事。美國50年前就已經“能”登陸月球了，現在它只是再“想”登陸月球。上圖是美國上世紀六七十年代的登月照片

這裡講的是原創，不是模仿，原創即掌握著核心科技。核心科技就想一條河流的源頭，其他的衍生科技就像在這條河流上修建一些附加設施，一旦源頭給你切斷，你的這些附加設施就沒用了。其他的舉個例子說，手機作業系統“安卓”的原創國是美國，其他的許多非蘋果作業系統其實都是在“安卓系統”的基礎上發展而來，安卓就是一個“生態系統”，其他的很多系統就是在這個系統上發展出來的植株。

當然，中國科技也取得了相當程度的發展，當仍然要明白在核心技術領域和西方國家還是有差距的。比如像下圖，中國在發射探月裝置。

美英等西方國家是遙遙領先的！有些人說：諾貝爾獎帶有“政治目的”，這些朋友是國內某些宣傳部門的觀點看的多了。對西方文明比較瞭解的業內人士肯定是頭腦清醒的，這到底是不是真的。上圖是截止2014年的各國獲各類怒貝爾獎人數的國家排名

所以，中國科技的發展仍然“任重道遠”，還需要很多工作要做，既不要“夜郎自大”也不要“妄自菲薄”！最重要的是“制度設計”，吸引一批真正愛科學的人士，至少不能引來一批投機取巧的“學術官僚”！

美帝差遠了，到目前美帝甚至連近地軌道載人能力都沒有，可中國載人太空遊多次了，登月也有兩次了，美帝起碼落後中國20年。

這個還真的不一定，為什麼？

1.此一時彼一時，今日的美國已經不是幾十年前的美國了，表面上美國的GDP比幾十年前翻長了幾十倍，但是可調動金額不及幾十年前的十分之一。

2.今日美國的號召力同樣是幾十年前是百分之一。幾十年前美國憑藉整體實力在盟國中一呼百應，如今的美國只能憑藉極限施壓讓日韓發動貿易戰。

3.幾十年前美國的研發能力絕對是空前絕後的強大，現在美國的研發能力完全可以忽略不計，比印度強不了多少，表面上美國各方面科技都比印度先進，但是新開發的技術成品幾乎全部和印度航母一樣屬於半殘廢:

①瀕海戰鬥艦出門一星期維修三年，每次都是這樣，無一例外。

②福特航母電磁彈射器半途而廢，現在正在拆除換蒸汽彈射器。

⑤電磁軌道炮同樣是半途而廢現在看到中國成功才開始重啟。

⑥以上專案表面上美國叫喊著要重啟但是實際上只是為掩蓋正在衰落的事實吹吹牛壯壯聲威罷了。

4.昔日的美國登月是否成功那個影片到底是不是P的現在還不得而知。

5.就算美國當年登月真的成功了，但是登月工程擱置這麼多年想要重啟可不是一句話就能解決的事情，技術美國有沒有還真的不一定，但是資金美國一定不足，當年是有一大堆盟國跟著出錢再加上美國那時可調動資金也非常充足所以登月可以進行，現在完全不同了，盟國被貿易戰徹底打炸了，自己的可呼叫資金幾乎為零，外債多的把美國賣了都還不起，拿什麼登月，拿特朗普的推特對著月亮吹一吹還差不多。

美國登陸月球絕對是一場騙局！第一，暫且將登陸月球分成2個階段:階段1，從地球到月球；階段2，從月球到地球。這兩個階段，除了地球和月球的重力存在差異之外，所需要做的工作基本沒有區別:在階段1，需要幾萬人（美國自稱40萬人）協同工作，需要一個巨大的火箭發射基地，需要一枚推力巨大的火箭和幾百噸的液體燃料，需要無數的地面（包括海面）大型微波通訊站，需要無數的輔助設施。。。將宇航員送到月球之後，進入階段2，請問，階段2的時候，這幾十萬人才能完成的輔助工作不需要了嗎？你從月球返回地球，不需要火箭了？不需要燃料了？不需要微波通訊了？也就是說，把人類從月球送到地球，首先需要建立一個規模不亞於地球的火箭發射基地的“月球火箭發射基地“，否則想把宇航員從月球送回地球，簡直是天方夜談！無關引力大小，無關有沒有大氣層，把人送到月球和把人從月球送回地球，所有的工作環節都是一樣的，少做一個都是不科學的，這些對美國登月信以為真的人，很幼稚地認為只要在登月艙的底部安裝一臺火箭發動機，點火之後就可以與軌道艙完成精確對接了，多幼稚？第二，在地球，依靠遍佈全球的大量地面通訊站對火箭和登月艙進行控制，請問月球上有通訊站嗎？或者，美國已經建立了一個覆蓋全月球的衛星通訊網路？否則你在月球上如何精確控制艙室對接？第三，1969年，美國居然能夠對登月進行現場直播？！！！現場直播？？？你確定？第四，最最容易被讀者忽視的一條，是火箭大部分使用的是液體燃料，這種液體燃料具有高腐蝕性，易揮發性，易燃燒爆炸，對人體還有毒性，所以發射火箭，加註燃料往往是最後一步，就怕加太早了，導致燃料腐蝕掉火箭發動機燃料艙。請問美華人，你們將如此危險的燃料液體早早打包到登月艙裡，發射到月球，你們就不怕毒死宇航員？另外，儲存這種燃料，需要低溫，抗腐蝕，加壓，僅僅這幾個條件，儲存液體燃料就不是“加一個普通汽油桶“這麼簡單，也就是說，僅僅是為了儲存返回地球所需燃料的儲存空間就有可能重達數十噸！請問這個單薄的登月艙是怎麼做到能有效安全儲存液體燃料的？