人在做，天在看，群眾的眼睛是雪亮的。雁過也要留聲唻，方方搞得動靜如此大，風糜世界，華人之影響深刻！”確不會受到任何處罰"？？可能嗎！

中國之大，要做事太多大多。飯得一口一口吃，事當然要一件一件做。方方表現不會白表現的。都在備忘錄裡，不會”冷落她"的。

個人覺得方方和什麼那個教授缺少鍛鍊。應下放深山老林接受體力勞動改造。如植樹造林。即鍛鍊了身體又磨鍊了意志。身體棒棒，吃飯棒香。

這些披著羊皮的狼。犯的是道德方面的錯誤。而不是犯罪。聽以不能追究刑事責任。只能受到大眾輿論的遣責！但其今生恐難擺脫道德的桎梏！

許可馨事件，為何會成為眾人糾結，不肯放手的公眾事件，是廣大網友睚眥必報，還是某些三代恃寵而驕？

從許在微博上發的內容，無論是疫情期間還是以前發的言論，對外交部的冷嘲熱諷，對武漢抗疫的不正當言論，其實都反映了一個事，那就是許把自己當作高人一等的特殊人群，用冷冷的眼神，嘲諷的態度看待發生在人民和政府的各種事。

包括她讀書期間同學對她的評價，孑然一人，不和其他同學來往。她就是一個不和普通人來往的仙人，反正就不是一個普通的人。

為何她會有看破一切的超然，認為一切都是假的，都是政府忽悠百姓的做戲？面對護士們付出，她用傻來嘲笑，面對群眾的指責，她把每一個人都當成烏合之眾，認為每一個群眾都是愚昧的，每一級政府的正面宣傳都是騙人的？

她究竟有什麼樣的家庭，才能教育出這種反人類反社會反國家的人。

從她父輩的資料看，也就是縣級官員。一個普通的處級官員，如此的脫離群眾，缺乏黨性，對人民沒有敬畏之心，否則，怎麼會有這樣的孩子？

即便許的祖父輩是革命先輩，難道不知道尊重人民？這自然不是祖父一輩教育失責，是許的父輩脫離群眾，愧為革命先輩的後人。

你對得起你爺爺當年血染軍衣嗎？

你對得起你爺爺當年在毛主席面前莊嚴的宣誓嗎？

蘇州政府不敢站出來對這些脫離群眾，缺乏黨性的幹部進行教育糾正，可見，蘇州政府也需要糾偏。

當年朱德的孫子犯了罪一樣槍斃，難道某人還比朱總司令威武？

不要因為你，給自己偉大的先輩丟臉。

記得在建國初期，革命先烈的子女結婚，當地政府都要推薦成分好，覺悟高的窮人子女和其成家，這樣才能更好地繼承革命先烈的遺志，不給前輩丟臉。

但最近幾年，一些出生好的家庭頻頻爆出奇葩事，忘了革命傳統，一切向錢看，吃社會主義的飯，砸社會主義的鍋。說明這部分家庭在教育和擇偶上出了問題。這件事，當地政府，黨的組織部門要承擔責任。

作為國家先烈的後代，在享受國家高規格待遇的同時，傳承革命傳統，弘揚中華民族傳統美德，也是他們作為二代三代四代的責任。如果革命先輩的後人都不愛國，以後還怎樣做普通老百姓的教育。因此，組織部門也要反思，儘快加強對這些先輩後人的管理。不能因為個別人的奇葩言論而讓人們對革命先輩失去尊重。

不能給革命先輩抹黑

不要給祖國抹黑

不能攻擊那些為國拼命的人

不管你是普通百姓還是某幾代，這都是我們做人底線！

這些人如果受了處罰反而是救了她們。還是被網民的口水淹沒的比較好，也是她們最難受的一種懲罰。就像對待老懶一樣，到東到西都被人家指著脊背罵、吐口水。