-
1 # 大紅袍公雞
-
2 # 量子糾纏速度之謎
中國在歷史上長期重文輕理，稱科學技術為奇淫巧技。即使偶現重視科學技術的時期，也是重技術輕科學，因為技術可帶了經濟效益，而科學由於只有花錢沒有經濟效益而受到鄙視。然而諾貝爾獎是為科學設立的，與技術無關，自然也與中國無緣。
-
3 # 樂水無邊
因為中國原本是個科技和工業化程度十分落後的國家，所以，國家科研和人才使用的重點放在模仿、追趕和跟蹤世界先進科技方面，暫時放鬆了基礎研究和科技原始創新。但這狀況會隨著中國全面進步而改變，中國正在加大基礎研究的力量，不斷提高科技創能力，20年後，諾貝爾自然科學獎一定有中國一席之地。諾獎可遇不可求，走好自已的路。
-
4 # 靜得像影子
因為諾貝爾獎的成果基本都是二三十年以前的成果，直觀反映的是二三十年之前的科技水平。三十年前我們科研水平咋樣還用說嗎？咱們富了沒幾年，需要時間沉澱。給子彈點時間，讓子彈再飛一會
-
5 # ysz385
這不是人多與不多的概念！必須是在文化領域有學習、創新、蘊育、發展、特別是人才培養方面總和達到水平方可以獲得成功！
-
6 # 正能量高山tz
華人從孩子小就盼著和教育將來當個什麼"官"。亙古以來講求取功名，就是做官，認為只有做官才能光宗耀祖。在我們這兒，老人們從孩子小就愛給你講紀曉嵐、張之洞、劉羅鍋們。誇孩子也是，喲有出息，將來準能當官。村裡出一個哈工大學生，出一個警官大學生。後者的家長馬上就一片笑臉，一片奉承。想想你周圍的人群是不是這樣？我看問題還是官本思想作怪。這是一個複雜的而又不能輕易解決的事情。
-
7 # 筆不意馳
因為政治需求
你會把你飯碗裡的剩飯餵狗，你會把剩飯餵給敵人麼？不會。你還會告訴狗，盯緊敵人，狗糧更多。
屠呦呦發現青蒿素多少年了，直到老態龍鍾了才被請上諾貝爾的領獎臺，憑啥？
政治需求
看看諾貝爾自然科學類獎項的獲得者們，往往都是窩在小屋子裡獲得一個不值一文的發現（比如環境溫度對於人體疼痛的抑制作用），就獲得了世界矚目的獎項，這也算是世界的進步麼？世界在退步吧？看看美國企業申請的關於新冠肺炎相關的專利，那才是穿越時空的大發現。
再看看文學獎，某地主的後代寫一本日記就能獲得提名，你還說與政治無關？在我有生之年，劉慈欣能憑藉《三體》獲得提名，就是華人的勝利了。畢竟諾貝爾獎的評委不是奧巴馬。
諾貝爾獎最大的垃圾桶就是和平獎，獲得者都是美國總統或者是美國總統的提名。諾貝爾和平獎獲得者裡曾經有三個號稱“實至名歸”的人，納爾遜•曼德拉親手把南非搞垮，如果當年南非逆風操作，說不定現在五常裡就有南非一個名額呢；修女特蕾莎，人家是有基金的，雖然說掛著慈善的名頭，但是在設立之初就被指責為洗錢，基金名下的別墅遊輪都不少，特蕾莎本人可曾改變過印度婦女兒童的狀況？說有的人現在敢去印度麼？馬丁路德金，被美華人自己宰了，兇手被滅口了。誰紀念他誰被CIA盯上。
你還覺得狗糧香麼？
-
8 # 泊譁舟
西方世界總是關注美國和歐洲國家，而忽視其它國家科技的發展，只會限制自身科技發展的水平和能力。
近幾十年來，以中國和日本為代表的新興科技國家在科學技術上的發展和取得成就是有目共睹，然而由於固有的偏見和思維，西方媒體和機構總是以各種理由否定這些成就，甚至是詆譭汙衊。而日裔美華人獲得諾貝爾獎，也並不能說明日本本身在科學研究上就差而非得到美國才能取得成就，反而表明了西方世界“排他固我”的現實性問題。
-
9 # 在上海養魚
人有國界，科技也有國界，那些幻想在美國帶領下世界大同的想法即幼稚也懦弱。華人可以放棄幻想了，要麼你就趕緊移民出去，應該很有機會享受諾貝爾獎的國民自豪感。
-
10 # 怒而飛其翼若垂天之雲
2021年的諾貝爾物理學獎，於昨日公佈。來自美國普林斯頓大學的美籍日本人真鍋淑郎，成為獲獎人之一。首先他不是日本人，而是美華人，和日本沒啥關係，所謂每年都有，有多少是日本科學家
回覆列表
時間啊，日本搞現代科學研究的歷史比中國起步早的多，那時候東方大國還是大清朝吧，科學研究需要積累，然後才能厚積薄發，顯然現在諾貝獎落後日本是正常的。中國得厚積薄發，估計還要30-50年積累。