世界上真正意義上的經濟學家是中國的農民經濟學！市場上少的就貴買，市場上多就踐買或不種！其他沒有任何真正意義上的經濟學家！分析學派而已！預測則根本不可能！倘使照著這些經濟學家的理論辦事多半會搞砸了或者照顧了部分人！

經濟學家理論知識學的很好，但和實際脫節不過是紙上談兵。春江水暖鴨先知，企業家曹德旺2007年預測到金融危機的到來，當時又有哪個中國專家明確提出金融危機要到來？專家總因為懂經濟學有能力避免金融危機。尤其是喝點洋墨水就覺得自己可以運籌帷幄決勝千里了。

中國肯定有經濟學家，像吳敬蓮，楊偉民，許小年，陳志武，楊偉民等等！經濟學家不是用來預測金融危機何時會發生，因為危機是經濟發展到一定階段必然的產物。經濟學家的主要工作是為政府提供改革思想。

哈哈，現代科技工業時代，經濟的發展是靠科技和技術透過企業產業化實現的。經濟學家一不懂科技，二不懂技術，三不懂企業和產業鏈和價值鏈。只靠過去的事情來指導未來，不是出洋相，就是騙人了？紙上談兵，誇誇其談，譁眾取寵而已！靠這些所謂的經濟學家，只會路越走越偏，誤國誤民而已！

中國只有馬克思歷史學家，無現代經濟學家，也無現代哲學家！因為他們在現代網路社會還在研究學習200年前的馬克思歷史！

中國哲學家經濟學家已經不食人間煙火，對現代哲學經濟學知識淺薄，不如一個普通老百姓！

中國當然有很多經濟學家，但一國經濟與政治是密不可分的，故有叫政治經濟學一說，也就是中國缺少的是政治經濟學家，不缺一方水土的經濟學家，能做到真材實料的政治經濟學家，當然多數都是非富即貴了，如BAT的老闆個人認為就是典型的政治經濟學家了，政商兩界，長袖善舞，風山水起，將經濟學用玩弄於股掌之中，所以中國有的是經濟學家，缺少的是能運用政治與經濟學放之四海讓人民分享成果的偉大的經濟學家吧了。也因為中國國土遼闊人口眾多，讓每個經濟學家站在全國的立場去分析指導經濟，顯然會讓經濟學家背後的經濟界別勢力無所適從，每個地方經濟繁榮的情況不同，中國的經濟學家為了個人可以立足生存，為本身背後的勢力鳴囉開道，也就不足為怪了。個人認為經濟學家天生的職責應該是設計謀劃新的有用的經濟增長點，才可以不負經濟學家這個名頭。

諾貝爾經濟學得主，哈佛大學教授裴宜理說：“中國經濟騰飛的基礎是毛澤東打下的，如果沒有毛澤東中國的經濟不可能取得如此輝煌成就。”

秋石客先生在《世界最前衛的經濟學家》寫道：“中國的一流經濟學家一個也沒有（沒有超出馬克思的經濟學和西方國家的經濟學），超一流的經濟學家倒有一個，那就是毛澤東。”

所以最善於總結經驗的毛澤東不僅是華人民的偉人領袖，而且是世界經濟學家讚美的偉人。

即高瞻遠矚又腳踏實地。能做到這兩點的人，當屬毛澤東。毛澤東說過，你要對世界的發展有預見性，就要深入的研究歷史。即要研究中國的歷史，也要研究世界的歷史。毛澤東對歷史有深度的研究，光《二十四史》就看了二十多遍。並有標註和評論。‘’四大名著‘’看了無數遍，古詩詞能背五百多首……。還對自然科學有研究。

中國沒有真正經濟學大師，現在談中國經濟學的無非是名利之徒，蹭浮誇風的熱度。中國真正需要的是為國為民的經濟學家，可惜了，經濟學家是生出來了，可他們不務正業，走歪風邪道，使中國經濟往不健康的道路上越走越遠，不是國家之辜，人民之福。

中國絕大多數所謂的經濟學家，都是學從西方國家，但是，西方國家的經濟學只對外教授。 自己本國又有另一套經濟學大綱，所以許多發展中國家學成回國之後，都把國家搞到一團糟！永遠被西方國家經濟牽著鼻子走！而且一代代人傳下去！看看全球發展中國家就知道！都落入西方國家圈套中！經濟越搞越找不著北！

沒有政治遠見的經濟學，無異於是一種瞎說；即沒有方向的行為學。人類發展的最高境界，是精神愉悅，生活輕鬆，物質從屬於需要，而不是貪婪無度。這其間，政治的統治地位不容動搖，因為，它是靈魂。也就是說，經濟學家沒有政治頭腦，就不是真正的經濟學家。透過我們現經濟狀況來看，經濟政策因為缺少政治遠見而造成的不良後果，比比皆是，就說明，我們沒有根據自己的具體國情制定出的好的經濟學術，因而總是在改變經濟指導原則，甚至是改變政策。最大的問題，本身應該有足夠的教訓可以防止經濟危機，通貨膨脹等一系列資本經濟通病的措施，我們卻沒有拿出來。幾十年裡，我們除了得到一些表面光滑的成就以外，並沒有取得什麼實質性的經濟發展，反而形成國貧個別民富的不正常的局面。綜上所述，中國有真具有高水平的經濟學家，是一個難堪的話題。