不知道從什麼時候開始，我們開始陷入了一個什麼都在漲價的狂潮之中，去買傢俱，傢俱漲價，去買手機，手機漲價，去買高鐵票，高鐵票漲價，甚至是餓了去門口買包子，包子都漲價了。面對著一片“漲漲漲”的風潮，大家想著是不是躲到國外去就能好不少了呢？然而也不一定，最近瀚哥的幾個從國外回來的朋友還是和瀚哥說，即使你在美國、英國東西還是很貴的，而且錢不值錢的趨勢依然十分明顯，這個時候瀚哥就想來聊一聊為什麼全世界的工資都漲不過物價呢？

記得之前瀚哥寫過一篇文章《聽說你都月入過萬了，為什麼還過得這麼苦逼呢？》曾經比較過我們和我們父母那一代人的收入水平，結果發現，我們的收入不僅不如我們父母，甚至還差不少，連當年幾分錢一枚的雞蛋，現在都要幾塊錢了，但是我們的工資漲幅依然比不上幾分錢的時候。

今天，我們就從經濟學的角度來和大家一起科普一下，為什麼全世界的工資都漲不過物價？

相信只要是學過經濟學的朋友一定都會熟悉一個經典的公式這就是大名鼎鼎的貨幣數量論公式：M*V=P*Y，公司太複雜瀚哥不想用很多的篇幅去解釋這個公式，我們只要知道這裡面四個字母的含義就可以了（M代表的是貨幣數量，V代表的是貨幣流動速度，P代表的是物價水平，Y社會上商品總產出），我們可以把這個公式稍微變形一下，就變成了解釋物價上漲的公式了，這就是P=M*V/Y，我們就從這個公式出發來討論一下，為什麼物價總是上漲啊？

一、M：貨幣超發引發物價上漲

縱觀全世界的歷史，我們能夠發現，世界的貨幣在相當長的一段時間內都是非常穩定的，很少出現過貨幣超發的現象，而這個穩定期有一個相當強大的名字，即金本位制。眾所周知，人類的貨幣經歷了從貝殼到黃金，從黃金到鑄幣，從鑄幣到紙幣的一個發展階段，最早我們買東西要用黃金白銀來直接買，後來變成了專門的金銀幣，最後變成了紙幣。無論是黃金白銀，還是金銀幣基本上都不存在貨幣超發，這個很簡單，因為我沒有黃金白銀我怎麼超發貨幣呢？（當然也不排除有人往金銀裡面摻假的假金銀情況，這個比較少見）。

但是，問題就出現在了紙幣階段，由於紙幣從本質上來說就是一張紙而已，其成本極度低廉，這麼低的成本卻能夠用來買東西，這個實在是太誘人了。這個問題大名鼎鼎的科學泰斗牛頓先生一早就發現了，為了解決這個問題，他在擔任英國皇家鑄幣局局長的時候，專門推出了金本位制，之後經過多代人的改良，形成了完善的制度，金本位制規定每發行一張紙幣背後必須要有足夠的黃金或者其他貴金屬作為儲備，有了這個儲備之後，發行紙幣的數量就被規定了，除非你有更多的金銀儲備，否則你就不能亂髮紙幣，在這個階段基本上是沒有大規模的貨幣超發出現。

然而，一切都害怕不守規矩的熊孩子，當時間到了上個世紀70年代的時候，為了避免黃金的外流，美國總統尼克松宣佈取消了黃金和美元的掛鉤，從這個時候開始，發行的紙幣背後完全沒有了貴金屬的影子，紙幣就變成了一種純粹的國家信用，就是一張百元的大鈔到底能買到多少東西只是依靠國家的信用給其做背書，卻沒有其他的任何保證了。這個時候全世界各國的政府就容易出現了一個衝動，這個衝動就是我沒錢了，那不簡單，我去印鈔票不就好了，反正印刷紙張基本不用花錢的，結果引發了市場上的貨幣數量暴增，但是市場上的商品卻沒有變多，所以每件商品的價格就上漲了。

並且問題是，由於其他的經濟手段解決問題都很緩慢，印鈔多麼方便呢？結果世界上很多國家的政府都有印鈔成癮症，名聲在外的辛巴維（威）就是這個例子，在他們國家甚至有高達100萬億面值的鈔票。

二、V：需求增長引發物價上漲

這種物價上漲的形式相對而言會比較溫和，這個就是我們說的需求增長引發的物價上漲，假設有一天，一個城市的人都想吃雞蛋了，但是下蛋母雞的數量在短時間內是沒有辦法增加的，結果就導致了物以稀為貴，短時間內雞蛋價格飆漲。這個其實在我們的生活中也經常出現，比如說當年非典期間，由於大家都覺得84消毒液對於消殺病毒很有作用，結果一時間內84消毒液脫銷價格上漲，再比如說，霧霾期間口罩的價格也是水漲船高。

三、Y：由供給側引發的物價上漲

當然，說完了需求我們也就必須要說供給了，有的時候大家的需求可能並沒有什麼大的改變，但是供給卻出現了變化，這個時候往往也會引發物價上漲，比如說因為生產的成本變高了，原先只要5毛錢就能夠生產一個雞蛋了，現在用一塊錢才能生產一個，那麼，必然就要漲價了。

舉個最為簡單的例子，瀚哥在大上海工作，作為一個現代化大城市，上海有著大量的外地人口，所以每到過年前後瀚哥就會很頭疼，為什麼呢？因為瀚哥的工作可能要到快除夕當天才能回老家，但是大量的外地人卻是很早就走了，所以每到過年前大概十幾天左右，瀚哥就會面臨著巨大的餓肚子難題。因為大量做小吃的攤點都回家歇業了，可能跑遍小區周邊都找不到一家做吃的地方，這個時候由於特殊的供給減少，價格也會出現上漲，比如說瀚哥家周圍的一家牛肉麵店，由於過年期間不放假，所以每到過年期間就會將價格15元一碗的牛肉麵漲價到25元一碗，即使如此還是門庭若市，因為供給減少了。

由供給引發的價格上漲的原因也相對簡單，主要有以下幾個，一是戰爭、災害等突發性事件導致生產減少。二是原材料價格上漲導致成本上升。三是特殊的週期性原因，比如說瀚哥家門口的牛肉麵，導致供應量減少。

當然，也有部分專家學者表示，讓大家頭疼的房地產問題也是供給問題，因為一二線城市供給不足，但是剛需卻是明視訊記憶體在的，所以導致了房地產價格的不斷上漲，居高不下，這個也是一種解釋，大家看看就好。

四、我們普通人到底該怎麼辦？

三種原因共同導致了物價的上漲，但是問題就在於，相比於物價上漲的快速性，大多數行業的工資水平是嚴重滯後於物價上漲的，所以導致了工資遠遠趕不上物價的情況，那麼對於普通人而言該怎麼辦呢？

其實面對著大趨勢，個人想要改變是不容易的，只有一些小建議僅供參。

一是可以考慮適當負債、適度消費。因為物價上漲是一個大機率事件，所以有些未來一定會買的大件商品可以考慮提前購買，或者在能力允許的範圍內負債購買，只要控制住合理度的問題可以在一定程度上對沖物價上漲引發的問題。

二是必須要考慮準備風險準備金。什麼叫風險準備金呢？這個就是你出現風險可能要儲備的錢，舉例來說，每個家庭都要至少儲備夠自己六個月花銷使用的現金或者其他流動性資產，不能輕易的動用，作為不時之需。如果還有餘錢的話，可以考慮購買一些美元等外匯，作為儲備資產來配置。

三是剛需買房可以考慮買房。瀚哥的觀點一直都是，對於剛需房而言，什麼時候買房都是合適的，透過適當的負債和債務槓桿可以有效的對沖物價上漲，尤其是貨幣增多的壓力，這一點希望大家注意。

按照新古典的理論，薪資是由勞動力的邊際產出決定的。如果單個勞動力的邊際產出大於其薪資水平，那麼投資活動就會持續，直到這個工種的邊際產出等於其薪資水平，形成最優產出。對於物價來說，是由商品的供給曲線和需求曲線決定的，兩個曲線的交點則為物價。

很多人經驗上認為薪資和物價應該成比例變動，原因在於，薪資上漲的原因在於單個勞動力的邊際產出原因，這個邊際產出增加的原因在於人均資本擁有投資量的上漲。投資量的提升帶來消費的提升，整體來說供給曲線向左移動，使得均衡價格上漲。

所以薪資與物價同比例變動只是一種特殊情況，更多的時候是薪資與物價沒有聯絡。打個比方，一個種地的農民如果不改良生產技術，邊際產出不變，但他需要的租用的土地由於其他行業的效率提升變得更加稀缺（其他的行業能夠承擔上升的地租），地價上升，當然對於這個農民來說就是物價變貴、薪資不變、個人福利水平下降。

薪酬沒漲，物價上漲飛快……不知道為什麼提問者昧著良心說出這樣的話來。

物價上漲沒錯，薪酬沒漲嗎？三十年前平均薪酬多少？二十年前平均薪酬多少？十年前平均薪酬又是多少？在各個時期，保障基本生活後收入結餘情況怎麼樣？

30年前，除了吃穿能存幾個錢？過年一人買件新衣服都是奢望吧？為什麼？不就是餘錢嗎。

20年前，電視冰箱洗衣機；10年前，電腦手機機車；到現在，小汽車不說家家戶戶都開上了，就是一般農村村口總停著三五部吧？為什麼？不就是除掉吃喝，收入結餘越來越多了嗎？

30年來，除了房價異軍突起，對於正常勞動者來說，還有什麼物價漲幅超過薪酬的？

當然，你要說你這三十年一直躺著領低保，那算我錯了。

薪酬漲了，只是不如物價長得快而已！印錢印多了，而印的錢又沒有跑到企業手裡面都壓在樓市了！樓市嘛又火的一塌糊塗開盤既售罄所以相關的物價也被樓市拉動了！而企業沒有賺到多少錢所以工人工資也就那麼些！發多了企業也就不存在了！就這麼回事！