抄襲、轉載、洗稿三者裡，轉載相對乾淨一點，主要分兩種，一種是跟作者打了招呼，一種是沒有跟作者打招呼，但是稿件把名字署得非常清楚。後面這種對於作者而言，損失不算很大，甚至還算是代為擴散影響了，但是對於原發網站就很不公平，現在網站的稿費都挺高的，人家就是想買你一個原創，所以我堅決站在金主一邊，看到一般都會投訴。

抄襲就相對惡劣一些，從二十來歲起，經常被人抄襲，最初還覺得挺得意，說明自己寫得不錯。等到有了足夠的自信，不指望藉著被抄襲找優越感了，開始覺得抄襲者就像不勞而獲的碩鼠，最過分的是，有些抄襲者同時也是書商，懂得市場套路，賣得比我的原創書還好。

比如我有本《詩經往事》，居然被人抄了六分之一，大約兩萬多字，許多字句都是雷同的，標題叫做《最美不過詩經》，是不是比我的書顯得有賣點？有讀者向我揭發，我跟我的出版商反應這件事，出版商一開始還摩拳擦掌的，過了一段時間告訴我，這兩萬字，只能賠兩千塊，花這個精力不值得。

出版商都這麼說了，我也只好算了，沒想到過了一段時間，中州古籍又給他再版了，我把對照圖在微博上貼出來，很多網友在微博上發現了抄襲者的微博，都跑去罵他，這人就把微博給登出了。也有人去找編輯交涉，編輯根本不看對照圖，厚顏無恥地說：“既然是抄襲的，你讓作者來告啊。”就是明仗著你沒有這個功夫。

至於洗稿，則是比較難以判斷的一種，在過去似乎有個指標，只要重複不在幾十字還是一百多字以上，就不算抄襲。這個訣竅被一些寫手發現，就會換個句式，在一行字裡換幾個字。或者把你的精華字句拿去，應該都算洗稿。

幾乎每一個碼字的人，都有一本被抄襲被洗稿的血淚史。

我也不例外，看到這個問題，真是無名火起，一時不知道該怎樣控訴這種現象。我就分幾個層次，簡單談談吧。

一、什麼是抄襲？就是賊、小偷

網路時代特別是微信時代帶來的內容付費、粉絲經濟等，是造成今天的抄襲現象的直接原因。一個作者，要原創一篇內容稍微好一點的東西，不僅需要經年累月的積累，還需要做很多功課，還要花時間寫出來，是很耗費時間精力的事情。而抄襲、洗稿呢，就貼上複製就可以了。

所以，抄襲就是小偷，是非常惡劣的行為。

在我看來，所謂的洗稿，等等，都屬於抄襲，是抄襲的集中不同情況：

一是直接抄襲。這種最直白，把別人的東西拿來，直接署上自己的名字，作為自己的成果，拿去賣錢、出名。

二是洗稿。這種最隱蔽。把若干人的文章拿來，東家抄一點，西家抄一點。或是把別人的句子換一種表述或換個詞語，比如，原文寫的是“項羽在烏江畔自刎”，洗稿就可以改成“在烏江邊，項羽自殺了。”這就是舉個簡單的例子而已。實際情況更復雜。

三是盜用引用，這種也很常見。你寫了一篇文章，引用了一些國外或是古人的話，抄襲者自己不讀書，不查資料，把你的引用抄過來，連你註明的出處也抄過來，美其名曰：我這是從公開出版物裡引用的，憑什麼說我抄襲？

你走在路上，有個特別醜特別討厭的人，突然脫光了衣服靠到你身上，你大叫“幹嘛！離我遠點！”對方卻說：怎麼啦？我都脫光了你還想怎樣？

二、為什麼現在抄襲、洗稿這麼多？原因何在？

剛才說了，直接原因就是新媒體的環境下，只要紅了，有了粉絲，那麼就可以變現，就可以賺錢，就可以出名。

網際網路這麼多年，已經有一些當年靠抄襲、詐騙而紅起來的人，現在已經洗白了，成立了公司，還參加一些娛樂談話節目，堂而皇之的在網路上、影片裡教育別人要講道德。

真是滑稽、諷刺、惡劣。

但原因不僅如此：根本原因，是目前整個社會不正確的價值觀，現在的社會的邏輯就是：有了錢，就是成功人士，成功了，就被認為有能力有本事，有本事的人，也就被別人崇拜，敬仰。

所以，一些人為了錢，為了出名，偷東西就不以為恥，反以為投資了。

此外，就文章的抄襲來說，還有一層原因，那就是中國從政府機關，到事業單位，到企業都屢見不鮮的文山會海。大家去看看《毛選》，那都是毛自己親筆寫文章；再看看現在，一個科、處級的芝麻官，都要寫各種材料，材料都寫不完，只能去抄。

三、怎麼防止自己的文章被抄襲、盜用？

在這個有法不依，各個原創平臺根治不力，防範不周的情況下，往往會出現：抄襲的人趾高氣揚，一副“抄你是看的起你”的嘴臉；被抄的人卻要辛辛苦苦的四處舉證，花費大量時間來尋找證據，如果打官司的，還要花錢聘請律師。

更絕的是，那些抄襲者的粉絲們，還常常去辱罵、圍攻被抄襲的受害者，說他們是蹭熱點，是炒作，簡直是天理難尋。

說實話， 如果我要是有能力，凡是抄襲者一律處死，為抄襲者叫好的，一律沒收財產。

二是自己平時多留心眼、留證據，我在引用文獻的時候，常常故意把出處的頁碼差一兩頁，或是引用時故意少寫、多寫幾個字。這樣，如果別人抄襲我的引用，我絕對有證據來證明。

三是努力寫出自己的風格，這個只在我的文學類作品裡，這種是獲得辨識度的最高要求。我目前也還沒有達到，算是努力方向。

四是如果有抄襲被我逮住的，我會窮追不捨，不依不饒，非弄跨他不可。我雖然是寫作者，但我也有社會身份，我也有自己的社會上的武器和資源。目前，我個人還沒有遇到這麼明目張膽的抄襲者，但我的朋友曾被抄襲，最後，在我們的努力下，抄襲者不得不從某平臺上登出了經營多年的號，粉絲全部損失；他涉及抄襲的書被出版社下架、召回、銷燬，稿費全部損失；書的編輯和出版社公開道歉，他的名譽全部損失。

周衝這個表態好奇怪啊，六神並沒有說你抄襲，說你洗稿，你整個法律鑑定書出來幹嘛？

說到洗稿，恐怕連舉證都難，因為抄襲最重要的一環“形式”沒了。法律不能保護思想，只能保護形式。

所以自媒體洗稿是最歡實的了，想洗就洗，一洗了之。

傳統媒體時代，洗稿為什麼沒有如此猖獗？因為發表平臺狹窄，出了問題投訴也比較容易，且有效。

這就好象大家覺得民國是有學術共同體，現在怎麼沒了？除了種種不可描述的原因，民國時候研究學術的人少，是一個很重要的條件。一篇論文出來，就那麼幾本雜誌，就那麼幾百號人，誰都看得見。

現在，基本上就是隨機吧。學科與圈子之間的壁壘，更是大得不可想象。

人不是隨便無恥的，他們無恥是因為無恥的成本太低，回報太高。

洗稿是不是惡？這就像問小偷是不是惡一樣。

可是，有多少讀者因為這稿是洗來的，就對作者及平臺深惡痛絕，用腳投票呢？

如果洗稿一旦被發現，就會像交通事故那樣，快速處理，說賠就賠，洗稿成本就會變高。

但是技術是一個問題，人心是更大的問題。

我對此表示悲觀。我只能自己對被洗稿者表示哀悼與同情。

至於周衝，早在她罵蕭紅是“破鞋”那時，我就是她的一生黑了。

如果轉的人不理我，我就把這個人遮蔽。三觀不同不必共處。

這就是我個人能做的一點點事，積累自己的黑名單，並隨時告訴別人。

雖然很耗時，也沒用。但動機是我內心寫作者的尊嚴。

八個字：待人以誠，臨文以敬。

先說一個親身經歷的小故事，某天，我發了一篇自己寫的歷史文章，結果有朋友好心的提醒我說：你這個抄襲有點明顯，最好把內容結構什麼的改一下，要不然別人一眼就能看出。

我頓時呆住了，大腦裡滿滿的：！@#￥%……難道是靈異現象？別人怎麼會和我寫的一樣？懷著滿滿的好奇，我去搜索了我的那篇文章，結果發現什麼？

在“X家號”的平臺上，跟我文章一模一樣的雙胞胎，一模一樣的雙胞胎!

套用六神的話就是：天啊，我居然在人家寫出來之前，就抄襲了人家的文章，這，這簡直是太可怕了！

回到問題本身來，2018年1月23日，著名大V六神磊磊公開撕數篇文章被抄襲、洗稿，其中點名公號“周衝的影響聲色”涉嫌洗稿自己的文章。

用武俠小說來打個比方，如果說，六神的功力是獨孤求敗，周衝的收入也已經是少林武當的級別，足以讓無數吭哧吭哧寫文章的人羨慕不已。

周衝能夠走到今天，肯定有她自己的能耐。但是，無論任何時候，抄襲、洗稿都是不可容忍的事情。

讀書人的風氣往往正是一個時代風氣的指標，明朝末年，士大夫喪盡禮義廉恥，最後成為異族鷹犬。

如今，網路上剽竊、抄襲、洗稿的人大有人在，卻沒有受到應有的制裁，這正是我們這個時代製假、造假大行其道，付出的代價卻很小的體現。

吃的東西造假！用的東西造假！就連人的姿色也能造假！

我們如今的時代，還有什麼可以相信的嗎？

因此，面對劣幣驅逐良幣的世道，李逵被李鬼打的落荒而逃的大環境。

我覺得周衝挺搞笑的，好歹您也是個超級大號了，怎麼連吵架都不會吵？

六神磊磊本來也就沒有說周衝的號抄襲和剽竊，周衝弄個鑑定書證明自己“沒有抄襲，更沒有剽竊”，這明顯貨不對板呀。

關於什麼是“洗稿”，自己又如何遭遇的“洗稿”，我認為六神磊磊的原文已經寫得很清楚，也足夠有說服力。周衝的號有沒有洗六神那篇稿子，只要有一些寫作能力和經驗的人，都會看出來。

至於周衝，得了便宜還要再賣乖，似乎大可不必。我剛讀了她的迴應文章，解釋說此文乃作者投稿，並公佈了編讀往來的郵件，還將自己號上的文，與六神磊磊原文按照小標題一一比照，仍舊堅持沒有抄襲和剽竊，這次迴應也很無力：

第一，作者投稿，但號是你的號，即使在發表推送前失察，不代表你就毫無責任，更不能以此來懟原作者六神；

第二，周衝號上的文章作者謝文娟，與編輯在發稿前的溝通，與該文是否存在洗稿行為，並無任何的邏輯關係，其唯一能證明的是責任人是誰，以及編輯部在發稿前沒有刻意去洗稿；

第三，周衝將六神原文與自己被指洗後的文按照小標題一一對照，來證明清白無辜的做法，也就只能哄哄不懂文章的門外漢，因為這種還是鑑定抄襲和剽竊的法子，不適合洗稿。

最新的訊息是，六神又發文批評周衝了。自媒體圈原本就是個魚龍混雜的江湖，不少大號靠貼上複製，剽竊洗稿、標題黨等行徑，月入數萬乃至十幾萬，已是公開的秘密。希望周衝不是這類號，但這次這事兒，她的迴應顧左右而言他，避重就輕，還情緒爆表，實在有點可惜。

洗稿這種事情在自媒體是一個很常見的事情。六神磊磊被洗稿的情況是非常多的，而且也不止被周衝一人洗過稿。但是，作為一個作者被洗稿之後，出於生氣而發文怒斥，這也是很正常的事情。但是，我就不知道周衝出於什麼原因會說出某些大v欺人太甚的話來進行一番“賊喊捉賊”。

自媒體的運作情況其實大家都懂，周衝從一個小號洗稿洗成大號，甚至月入百萬，這也沒有什麼。說白了，自媒體生態如此。不僅六神磊磊，包括我自己在內的創作者，有誰沒別人抄過搞，又有誰沒被人洗過稿？我們被洗稿之後，難道還不能說一句了？天下哪有這樣的道理？

其實，如果是一般的小號，我們罵了也就罵了，他們一般不會有任何反應，該洗稿的時候還會接著洗，悶聲發大財。不過周衝現在不一樣了。我只能猜想周衝的心態是，她自己目前也成了大V了，也積累了不少的粉絲，如果不給粉絲一個交代，恐怕臉上會掛不住，也不好看。

但是，周衝拿出一個法律堅定書來說自己在法律上免責，這就屬於是無恥的行為了。這就說明，她早就為自己的洗稿做好了充分的準備，而且還如此囂張地告訴被她洗稿的作者，你們沒有證據去告我。所以，她可以明目張膽說她沒有抄襲、剽竊，可是她這樣的行為，比那些抄襲、剽竊者更加可惡。

一個創作者吭哧吭哧寫得稿被人拿去洗了之後發出來，甚至比原作者賺得還要多得多，這種情況已經在業內引起了公憤，而今天我們看到周衝的這種囂張，在不以為恥的情況下，還要在作者滴血的傷口上撒鹽，試問周衝女士這是在為自己辯白呢，還是在為自己抹黑？到底是誰在欺負誰呢？這真是此地無銀三百兩。

洗稿這個事我忍了很久了，今天一定要說一下子。我想說的是，六神磊磊也好，周衝也罷，大神之間打架很熱鬧，然而都是甜蜜的煩惱。

月入一百萬的，指責月入八十萬的剽竊，月入八十萬的反擊，指責月入一百萬的欺人太甚。架掐過，逼撕完，雙方名氣都有增加，月入百萬的衝到二百萬，月入八十萬的到一百萬，沒有輸家，只有贏家。雙方歇口氣，等待下一次爆發，每一次爆發，都是粉絲的收割季。

廣大的月入一千塊的自媒體作者，在該事件中雖充當吃瓜群眾，內心卻是受傷害的。為什麼我們辛辛苦苦搞原創，自己的稿子被人洗了多少次，自己舉報了半天，都沒有卵用呢？沒辦法，誰讓洗你稿子的比你還弱勢呢，原告與被告，像乞丐的破棉襖，哪一面都羞於見人。你鼓起勇氣，用明明能賺20塊稿費的時間去撕逼，這無人觀戰的撕逼撕到最後，一地破棉襖的碎片，撕壞了心境，撕丟了氣節，撕掉了本心。

這時候的我們，是多麼希望有大神來洗我們的稿子啊，讓我們也痛痛快快的撕上一回，撕出條新聞，撕出些粉絲，撕出個前程。

“親，稿費翻倍，加入我們團隊吧。”

淚飛頓作傾盆雨中，我選擇恭順。

六神的兩篇文章都看了，中午手癢，沒忍住，就去還原了一下週衝，簡而言之：一個蠻漂亮，但從小內心陰鬱，很自卑又很要強的女孩子，受限於知識結構和視野，最後的攤子太大了，她有些撐不起來，就越線了。

以下是長文，請做好心裡準備哈。

一

話劇《雷雨》中有個大流氓叫周樸園，他生了個兩個兒子，其中小兒子叫周衝。

他有一段激情四溢的自白：“我想，我像是在一個冬天的早晨，非常明亮的天空，在無邊的海上哦，有一條輕得像海燕似的小帆船，在海風吹得很緊，海上的空氣聞得出有點腥，有點鹹的時候，白色的帆張得滿滿的，像一隻鷹的翅膀貼在海面上飛，飛，向著天邊飛，前面就是我們的世界。”

在曹禺先生的筆下，周衝是朝陽，他孩子氣，天真，善良，這幾乎是一個完美的孩子啊。可他爹周樸園說他是半瓶醋的思想，他媽繁漪說他是小綿羊。

這就悲劇了。當他在懂得愛的年紀沒有遇到一個更好的導師，沉鬱的家庭唯有一死可以反抗。

《雷雨》創作於1933年，1950年代北京人藝曾多次上演，後遇動亂年代，演出中止，直到1999年，北京人藝才重排。不過，1984年，上影倒是拍了一個電影版，孫道臨自導自演。

如此看來，1983年，贛西北山區一個村子裡，一個女娃出生後，她爹給他取名周衝，就完全是個巧合，與《雷雨》無干繫了。

但既然是巧合，就能講點故事嘛，猛哥最愛講故事。

《雷雨》中的男周衝沒能飛出去，但江西九江武寧縣的這個女周衝卻夢想要飛得高高的。

成年後，她半開玩笑對朋友說：“到你們人間來找點小樂子。”

二

成年之前的周衝很不幸福。

後來她在一篇文章中如是描述：

“父親與母親吵過多少架，我已經數不清了，只知道一回憶起那個幕埠山下的貧困的家，就會湧來一聲接一聲的咒罵，一陣接一陣的哭嚎…….”

“在那些日日近距離上演的痛苦中，我狠很地培育我的願望，培育得五大三粗、膘肥體壯：逃離、逃離！從家庭逃離。”

她既同情又怨恨她的母親，對自己的家庭有著強烈的不滿與叛逆。

幸虧她還有一個好爺爺，藏書在農村算是多的，雖多是《周易》、《論語》之類線裝書，但還有易懂的《說岳全傳》。

小學四年級時，她把這本書偷出來，讀完了，才發現，在閉塞的村子之外，還有這麼一個有意思的世界。

應該是到了初一，學習《木蘭辭》後，老師要求大家擴寫沙場征戰的場面。周衝仿《說岳全傳》，寫了十多頁，大背景與小細節疊加，廝殺與曖昧糾纏，得到了老師的“迭聲稱讚”。

這件事在周衝的心裡深深埋下一顆種子：模仿是文學之路最初的啟程。

少女周衝當然不知道，20年後，模仿有一個新的說法：洗稿！

模仿使人進步，洗稿讓人致富。

在爺爺的鼓勵下，她還讀完了《山海經》，並引薦她去讀更多的童話，小說和散文。這個可愛可敬的老人2005年去世。

在周衝陰鬱的年少時光中，爺爺可能是唯一的一抹亮色。

三

成名後的周衝的百度百科簡介是畢業於江西師範大學國際教育學院。

但猛哥考究了一番，這是一個二級學院，培訓為主，與江西師大本部關係不大。而且周衝屬於進修，據此判斷，她應該是中師畢業，然後分回到家鄉的鎮中，成了一名語文老師。

去學校當老師，這就是周衝後來念茲在茲的“體制內”，不知情者會以為是顯赫的政府機關。

她教書鎮中，也是她上學的學校，“滿校故人，紛紛由從前的師長，變成今天的同事，見面時不知該如何打招呼，好在這並不是大事。尷尬著、忐忑著，慢慢就自然了。”

後來她坦承，想起那個地方，更多的，是由衷的反感，而不是文藝化的懷念。“唯一的喜慶，是每年寒假乍來，學校就會殺光食堂養的豬。每個老師分一塊肉，十來斤，肥瘦搭配，下水與排骨均分，提著血滋糊拉的一吊，興高采烈地回家去。”

她反感鄉鎮頑固的反智風氣，老師三五成群，擺出牌局，在麻將或撲克中不捨晝夜。

周衝想逃離，但無處可逃。為了打發這庸常的日子，她持續閱讀，常常去買書，這也是一段稍稍美好的記憶。

很多年後，她還頗為得意地告訴家鄉媒體，因為買書多了，有一回去熟悉的書店，老闆是個年輕人，他說："從今往後，你買任何書，都不用付錢。" 她問為什麼，"因為我覺得你很好，喜歡看書的女孩都有一顆超凡脫俗的靈魂！"

“有一顆超凡脫俗的靈魂！"的女子接下來該怎麼辦呢？

參加選美！ 周衝成了武寧“中行杯”首屆形象大使比賽冠軍。

相比較她的文學才華，猛哥對選美冠軍還是更有興趣，特意去求證了一下，以猛哥的直男審美，還真不好說出一二三，就引用幾句她朋友的評價吧。

她在武寧的一位文友這麼形容：“生於八十年代的她，身材高挑，臉如滿月，目似明星，可謂江南佳麗。2004年她獲得了武寧縣形象大使比賽冠軍，乃是實至名歸。你說她有多麼美，有一天，她在自家五樓盥洗室裡梳頭，樓下的車子泊了一排，只為看她纖纖出素手。”

這怕是有些誇張，文人嘛，總愛言過其實。對了，周衝還曾批評這位文友，“讀書少，愛做老好人。”

審美因人而異，但江西也是出美女的地方，想必周衝還是蠻動人的，後來也就以美女作家的名頭徜徉於文學的海洋了。

窈窕淑女，君子好逑。何況選美冠軍，那追求的人應該不少了。

書看多了，情感細膩了，周衝自然也該戀愛了。這段經歷，大致是瘡痍和不堪的，從她筆下身邊人的反應可以看出來。

父親嘶吼著對她說：“你就是我們家的恥辱，恥辱！”很可能還打了她。

敬重的表兄在他人面前對她的評價是：“太固執，只活在自己的世界裡！”

同事忠告她：“你樹敵過多，注意這個樹字！”

一個面色如屍的女人高聲說：“蒼蠅不叮無縫的雞蛋！”

肯定是傷害和非議太大，至今周衝都耿耿於懷，認為周圍都是白眼。

四

黃舒駿說，天才就怕不夠天才，卻又無處可逃。

美女周衝很苦呀，“我因為一場不該有的戀愛，把自己丟入了一個聲名狼籍的境地.……許多個夜晚，我在緊閉的房間裡顫抖著對自己說：呆不得了，再也呆不得了！”

2006年，周衝辦好了手續，去南昌的江西師大國際學院進修。

南昌，這座英雄之城，就成了她的避難之地。她在此呆了兩年，但學習很吃力，“後來我漸漸逃課，因為英語底子太弱……獨來獨往，一如多年以來養成的習慣……對於一個情感與時間皆過剩的人來說，寫作是最好的自慰。”

一個朋友鼓勵她，寫作吧！

這句話點燃了鄉村初中語文老師周衝的生命之火。從此，她的文字散見於《山花》、《黃河文學》、《作品》、《星火》、《世界文藝》、《鹿鳴》、《北方文學》、《安徽文學》、《創作評譚》、《散文時代》、《作家與讀者》、《佛山文藝》、《萌芽》、《文學與人生》、《百花洲》《散文視界》、《打工族》。

兩年後，周衝從南昌返鄉，雖還是初中老師，但已經小有名氣，還加入了江西省作協，約稿的電話就多了。

一個深夜，有文學刊物編輯來電，通話中，聽到狗叫，問她，怎麼還有狗聲。她說，小鎮嘛。

編輯稍停，然後告訴她，想要更好，就要走出小鎮。

通話完畢後，周衝在操場久久徘徊，路燈黃迷，四野靜寂，她感到孤獨，“我想，我要離開！”

小鎮老師要想調回縣城，只有兩條路可走：一是考試，二是有後臺。考試過於激烈，後臺則是沒有的。

幸好周衝會寫。 2009年，她從鎮中被調回武寧縣（後改市）的城投公司，是政府的融資部門，專為武寧的各種基礎設施建設找錢，也管工程建設。她去了之後，本來是要寫材料，沒想到一個字也寫不出，於是就坐辦公室，不久之後，又因為人員變動，做了出納。

後來她回憶這段經歷，說見識了腐敗與不公，深深無力，沒有勇氣去抵抗，又想逃離。

五

寫作是個好手藝呀。

東北女青年蕭紅因為會寫，被文壇大佬魯迅賞識，從此成了美女作家。江西女青年周衝因為會寫，被江西省文聯推薦，去了魯迅文學院學習。

魯迅真是文學女青年的福音，但文學女青年不願意分享。後來，周衝寫文章罵蕭紅，說她是一個“飢餓的賤貨”。

2011年，周衝來到了北京，這個班成員都是江西籍作家，鄉情濃厚，帝都偌大，她大開眼界。

除了才華，她的美色至今讓同班同學難忘。

作家劉建華在周衝出書後，還寫下追憶文字：“我喜歡周衝最初是因為她無可挑剔的美貌。周衝的美不能類比，當然更不能歸類。她清純卻不是芙蓉，香豔又不是牡丹；她犯著帶刺、有毒的嫌疑，然而她也絕不是玫瑰、罌粟。周衝的美令修辭學和統計學都十分為難，因而更具有威不可擋的殺傷力，無論對男人還是女人。

有才又有貌，學院的老師對她另眼相看，十分關注她的成長。結業時，她一襲紅裙，煞是奪目。

周衝自己也說，“那真是一段雲上生活。環境與人，都深得我心……北京真好，你看大家的話題，與縣城的話題，完全不一樣！”

那年，還發生了一件對她影響深遠的事情。

周衝掏出積蓄，給母親買了一套房，然後去拉薩旅遊，就像萬萬千千的女文青一樣，要去淨化心靈，把靈魂丟在拉薩。

幾年後，在《非常勿擾》的舞臺上，一個女嘉賓說：“因為我就特別想去西藏，所以我就覺得西藏在我心裡，是一個特別美好的地方，它是一個淨化心靈的地方。”

毒舌的光頭主持人孟非接過話：“你那顆心如果真的很骯髒，去哪兒都沒用，知道嗎？很多事情你去看了之後，再做結論。我覺得特別瘮人，去了一趟麗江就不想工作，去一趟西藏就要出家了，我覺得有這樣心靈的人不宜出門，就在家上上網，挺好的。”

周衝可不是相親女，她在文章中還極度鄙視相親，但她與相親女不想工作的心思倒一致。

作為本縣名人，縣委書記和縣長親自過問了她的調令，讓她在文化局、電視臺、教育部門中，任選一個。

周衝選了武寧二中。她覺得一來有假期，二來能少和大人打交道，三來是理想主義，“能改變一個民族心智的，就是媒體和教育。”

在武寧二中，她教兩個班語文，都是初一，每個班都六七十人，“蟻窩似的”。

周衝被學生稱為老周。 關於她課講的如何，現在沒有找到記錄。倒是有學生回憶，“教過我一年的語文，還記得有一次班上好多同學作業沒寫，她就把書包一個一個往下扔。”“外表是兔子，內心是獅子。”

也許那時她的全部心思都放在寫作上了吧，她也在部落格寫關於學校的事情，這招來一些敵意。

“坐在辦公室裡，有老女人衝過來撕逼。說，你胡說八道什麼呢？又罵，什麼狗屁美女作家。”

“校長來談話，說，不要說學校的不好，要宣揚正能量。”

周衝對同事也看不上眼，“教師們的無知守舊，與從前的鎮中學，也沒有太大區別。”

2013年暑假，她一個人揹著包，走了新疆、陝西、內蒙、貴州、雲南五個省，最終在大理停下來，“不願再走，也不想再回去”。

每到一處，她都會留下很多照片，從表情觀摩，極度放飛的樣子。

旅遊回來的那年冬天，江西省搞了一個80後青年作家改稿會，周衝也參加了。

她和一個叫林珊的女作家住在一起，有一天早晨，她們肩並肩，坐在從酒店開往文學院的大巴上，Sunny從車窗外暖暖的照射進來。

周衝用胳膊肘碰了碰林珊，問：“你還相信愛情嗎？”

林珊說：“相信。”

2014年，周衝出版了第一本隨筆集，《你配得上更好的世界》，自此成了國內美女作家的代表性人物。

寫作有了名氣，四處旅遊也淨化了靈魂，周衝又想逃離。

你看，逃離好像是她一生的主題。

六

周衝曾自稱，周氏女子，水性，易感易傷。

是龍就要盤著，是虎就要趴著，是水當然就要流著。

2015年3月，周衝從武寧二中辭職， 後來流傳一張辭職信，只有短短二十八字。她特意強調了“離開體制”，以表明堅決。

這時候她應該是有心氣的，出過書，還是暢銷書，賣了數十萬冊。這時候她也是有底氣的，趕上了一個“內容飢渴”的時代，會寫字的人都有成為大V的機會。

不得不承認，她很勤奮，“為了寫作，中午叫外賣，晚上才記得去門口取。來了大姨媽，一天才換一次衛生巾。”

當然收入也是驚人的，她月入百萬，在廣州買房買車。在2016年末，她說2017心願是年入千萬。也許那一刻，她想起多年前那個人對她的毆打，想起母親長年的病，想起一個學生說：“真傻，工資那麼高的工作不做，跑來教書！”

她終於體會到了財富帶來的成就感。但寫作需要堅持，更需要積澱，每天都在寫，總有枯竭的時候，公號一停更，粉絲就可能會流失，怎麼辦？

她自稱讀了很多書，甚至“兩天一本書”，涉獵範圍幾乎涵蓋了人文社科所有門類。

但不得不說，要麼是天資有限，要麼是囫圇吞棗，她的解讀總是不由自主地往雞湯路線跑，很多時候更是離題萬里。

猛哥不才，且舉一例。

她在《晃來晃去的拉里》一文中講喜歡讀毛姆的書，說《刀鋒》的“拉里”是她的精神偶像，“被主人公反覆感動，內心充滿幸福感”，“拉里之所以在不同的地域和文化之間穿行，幸許是因為尋找什麼，或許是答案，或許是問題之外的問題。然而我不在乎他是否已經找到了。在我看來，經歷就是本身。”

實際呢？小說裡，拉里在第一次世界大戰中當空軍，目睹好友之死而對人生產生懷疑，戰後放棄金融界的工作，走上尋找生命意義之路。當閱讀不能提供解答，他去旅行，歐洲不行，就去印度，遇到印度教上師，終於在修行中進入某種開悟的境界。回國後，拉里放棄優渥的生活，成了計程車司機，只為守住那一份心靈的安靜。

書中有一場景很打動人，是拉里離開德國某修道院時，對神父道歉，神父回答道：“No. You are a deeply religious man who doesn’t believe in God. God will seek you out。 You"ll come back. Whether here or elsewhere only God can tell.”

說得多好！ 可明明是宮廷御膳的底料，愣是被周衝解讀出了十三香的味道。

閱讀太累，即使兩天一本書，也架不住一天一篇文章地寫呀。

用另一個自媒體大V六神磊磊的話說，周衝開始洗稿。 簡而言之，看到其它公號好的文章，好的創意，她就挪用，當然會改頭換面。別人說“高興壞了”，她就說“激動萬分”。 別人以 “我有個實習生”為例，她就說“我有的朋友”。

周衝回應，六神磊磊欺負她，詆譭她，她要追究他的責任。

神仙打架，小鬼看戲。2018年的第一場雪就這麼下得紛紛揚揚。

周衝去年出了第二本書《我更喜歡努力的自己》，這是一本勵志書籍，我們要自愛，我們都渴望被愛，但只有獨立的人，懂得愛自己的人才能得到愛情，誰也不能做誰失敗人生的救贖。

廣大粉絲就是這個樣子呀，還能怎麼辦呢？除了讓周衝的荷包越來越鼓，脾氣越來越大。

有粉絲提意見說她廣告接的多，她回擊說你打賞了嗎？沒打賞有什麼資格說我？

美女作家已不再去描摹人性，而是去利用人性。

成為大V之後，《新榜》曾經採訪過她，問她，如何看待外界將其與咪蒙比較？

她說兩人不一樣，她有種不合時宜的文人情結。

嗯，她自來都是自詡文人。幾年前在另一次採訪中，她還借用茨威格的話，說比知識更重要的是愛和悲憫。

可在她的第一本書中，是這麼寫的：

“記得有一回母親在井臺滑倒，歪著嘴角喊疼，我站在一旁不動聲色，看著她蜷縮，看著她捋起褲腿驗證血液洶湧，看著她怒罵我木薯蠢豬賤婊子，看著她離去的荒涼井臺被落日照出參差的斜影，心中沒有一絲愧意，我早已在心中發下誓言：如果我變成母親一樣的人，就一定去死。可是，後來我悲哀地發現，我性子中的暴戾根深蒂固，它潛伏於我的體內，無聲無息……”

看來，無論是《雷雨》中的周衝，還是美女作家周衝，終究都沒能飛出去。前者困於家長制，後者囿於貪嗔痴。

抄襲，是原封不動地把別人的文章拿過來，署上自己的名字發表。

洗稿，是把別人的文章拿過來，在不大幅更改結構和文章內容的情況下，透過調整段落、語序、句式、詞彙，寫出一篇文字順序與原來那篇文章不同，但只是改頭換面包裝了一下的作品。署上自己的名字發表。

這幾件事，應該怎麼看，我認為除了雙方合意意外，看利益的分配。

在內容生產行業，文章就是產品，作者就是生產者，他承擔了哪些成本和風險？

2.寫作成本。在長期閱讀和寫作的經驗基礎上，查資料，組織文字，搜尋圖片等。

那麼他發表文章後，有什麼樣的收益？

1.知名度。喜愛文章的讀者，有一部分會記住作者的名字。

2.流量回報。文章傳播廣了以後，有廣告和打賞。

它們拿走了不同的回報。

六神磊磊怒斥周衝「洗稿慣犯」，周衝回應「某些大V欺人太甚」，你怎麼看2018年自媒體圈第一撕？

對周衝的“周衝的影像聲色”和六神磊磊怒斥周衝「洗稿慣犯」這事，其實很正常，這正明周衝確實出名有影響力了，但也表明：六神磊磊也太較真了，心胸有點小：

１、對於歷史、經典的名句、道德、生活主流情感這些，我想問：哪一個是你原創的？很多都是‘統一的’，那是不是說這些都是“洗稿呢？”事實上，無論是標題、內容的視角、創意思維，嚴格而言“全是抄襲”：抄襲歷史、抄襲道理觀、抄襲社會的價值共鳴、抄襲經典，你告訴我哪個“內容”，在歷史、哲學、道德、倫理領域中，找不到，是不是抄襲。

３、邏輯思想、得到、羅振宇是不是抄襲，你怎麼不攻擊？樊登的《樊登讀書會〉是不是抄襲，你六神怎麼不攻擊？我明白了：這二位都馬上上市了，你攻擊也白費，因為“不管你是什麼神”，在此二位自媒體大神面前，你都是“磊磊”……

當你發展的足夠強大時，強大到讓攻擊你的人感到恐懼或是強大到無法攻擊時，對方也會習以為常了。

所以，別以為自己在自媒體領域出名早，就可以高調的攻擊，自媒體沒有壟斷這一說，周衝說的對，“別打口戰”，像個男人一樣，有本事，你去走律法程式。如果律法程式界定後，你再說，現在這麼講，就是“格局和胸懷太小了”，……

自媒體這個圈子也是魚龍混珠，以前管抄者都叫文賊，時代進步了，現在抄的行為也進化成“洗稿”，不知誰的專利。不管怎樣抄都為真正文人所不恥。我也承認長時間寫某一領域的文章，會文思枯竭，也好似無米下鍋，有時又不得不下鍋，有人不在學習人家如何拓展思路上下手，而是彎道超車，取直接的抄抄改改，這樣掩耳盜鈴似的拿來主義方法，好象很高明，可是他忘了誰的產品誰不想獨樹一幟，誰不想讓顧客說自家的好，不打招呼就被改裝了或者模仿了，讓人心裡不痛快，而且還就怕理直氣壯的，還怕死豬不怕開水燙的。這種情況讓人很無奈，很氣憤，打官司又划不來，所以讓一些“文明賊”屢屢得手，又膽大妄為。保護自家作品，是當務之急，然而一個人的力量必競有限，可不可以成立一個原創者互助同盟會，大家對內自律，對外同仇敵愾，不管是誰發現會員的作品被洗稿，用同盟會的名義提出動議，必要時大家一起找證據，告上法庭，一定會對某些要走捷徑的洗稿者產生威懾作用。當然這不是最好的辦法，還是希望有些人能良心發現，自覺自律，下不為例。

早就取關周衝一年多了，站隊六神磊磊。

以前看周衝的公號裡有好多金句，還覺得挺不錯，後來一看韓寒的文章，原來是人家韓寒的原創，也就覺得不過是 just so so了，她的那些搬運功夫極佳的文章也只能騙騙那些閱讀面窄的段位低的傻小白們，而她自己真正的的原創觀點往往是用偏激的態度，甚至是無禮的叫罵(最不能容忍的是她稱蕭紅為賤貨這文學細胞還有修養也炸裂夠了)來搏出位吸晴，讓粉絲為她喝彩，她自己也儼然以意見領袖自居，而她後來的文章，離她自詡的有品有識也越來越遠，所以，果斷取關。

人家可是連面試者的稿都壓榨乾淨的狠角色呢。今天現身說法來給大家演示下這個女人吃相多噁心。我寫得好不好另當別論，但我沒抄。（冷笑）

1

17年5月中旬投過簡歷給周衝，簡歷上列了以前寫的資料比較好的文章，舒淇在第一位。

文中的主體論述部分核心思路和我們如出一轍，論據和引用舒淇的話，也恰巧和我們過去的文一樣。但是洗得非常高明，大白話改成她一貫的不說人話體。

PinkBloodd原文：

周衝文：

PinkBloodd原文：

周衝文：

再看她行文邏輯中的蹊蹺之處:

這裡，她先寫的2015年，在網上抄的娛樂稿片段（我們寫的時候看到過）。然後在後面，看著我們的素材，寫的馮德倫，所以像個傻逼一樣自問自答：四年？那就是從2012年開始的。

如果是自己搜的素材，就會明白2015年和馮德倫都穩定談了3年，能去張震婚禮說明對過去已經全然看開，絕不會傻逼寫這個“哽咽梗”。

為什麼前後矛盾呢？因為這兩段都是抄別人的。才會把別人全然相反的素材抄到同一篇文章裡。

2

接下來的經歷，讓我知道這個女的拿別人東西有多自如自在恬不知恥，實為慣偷。

隔幾天，她郵箱回覆我加助理。

第二天卻回覆我，讓我這篇再另外想標題，最後在沒有經過我同意的情況下，將我文章的備選標題，改成一個驢頭不對馬嘴的題目發掉；

同時在沒有經過我同意的情況下，擅自修改了部分措辭，以下部分是周衝自己所加，諸位感受下。噁心爆炸，這種東西我他喵得真寫不出來。

這篇文章語言本來很質樸，因為是我自己成長中最深刻的教訓，結果被賤人加了這麼矯情的一逼，我都不好意思轉給別人說這是我寫的。（冷笑）

3

貼一段我和我朋友的聊天記錄。

（再次感嘆有一個細心的盆友多麼重要~）。

經歷了1被洗稿，2被改稿，3被欠稿費的情況，已速速撤退另謀他路，該公號及其小號速度取關再見。

周衝最出名的稿子之一，是《蕭紅，那個飢餓的賤貨》。罵一個死名人當然毫無負罪感了，難不成這個死人還能從墳裡爬出來，像六神磊磊一樣直接撕她不成？

文章裡面罵了蕭紅的種種之惡，最主要是鞭笞她經濟不獨立依附男人，因為提到了女性經濟獨立這個概念，很多人關注了她。

昨天做完對比，又看了她之前的文章和她的經歷，不禁啞然失笑。

一個極度缺愛缺錢的女人為了得到這些，拋棄底線，這說的不是她本人嗎？"飢餓的賤貨"這種稱呼，安放在她自己身上正合適啊，有空罵死去的名人，怎麼不反省下自己呢。

缺錢的周衝很早在豆瓣文章裡就說了啊，不管用什麼方法，一定要有錢。

看看人家在城投公司做出納時候的工作成績：

“公司的出納有兩個，一個管工程款，一個管公司內部費用。我是後者，因為頭腦不清楚，怕出錯，管小錢。”然而，依然出錯。有時人已經走了，保險箱的門沒關，大疊大疊的鈔票與票據赫然露著，主任連忙給我打電話，說，你好大狗膽啊，快給我回來！回去一看，自己也嚇掉半條命。好在沒丟什麼。”

看看人家的工作態度:

“ 有一天夜裡，心血來潮，想統計一下支出與收入。這不算不知道，一算嚇一跳。額竟然少了幾萬塊。要是正常的出納，這時候的反應，一定是重新計算，看哪裡出了錯。但我真不是一枚正常人，我的選擇是：關上保險櫃，不管了。”

看看人家做錯事後理直氣壯的樣子：

“單位一把手給辦公室打電話，我接的。他說，晚上要開會你通知哪裡哪裡哪個哪個叨叨叨叨叨......他口齒不清，說得又急，我就按著我聽到的，給各局長打電話，結果地點通知錯了，在N多人的面前，他使用極其難聽的詞彙，將我怒罵一通。當時我的眼淚就沒忍住。回到辦公室以後，繼續哭。建設局的一個哥們兒過來，看到我，說：‘怎麼又哭了？" ”

看看人家作為一個老師，準備轉行以後是怎麼做本職工作的：

“事實上，我從來都不覺得自己是個好老師。至少，在離開前的一年裡，我幾乎沒有用心工作，而是積攢力量，練習離開。”

以上內容全都是人家自己說的哦。至今還在人家的爆文列表裡哦。

而她之所以如此噁心下作，無非是窮怕了而已。 82年出生在江西武寧縣船灘鎮一個極度貧困的農民家庭，連年欠債，父母吵架不止，打罵不休。

是除夕夜也會因為欠債的事情引發家暴的家庭，她因此有了人生第一次自殺的念頭，但很快止住了，因為站在河邊意淫了以後的美好生活。

“然而，我還未盡數展開的生命帶著令我迷戀的未知撲面而來......我高挑美麗，才華橫溢，行走千山萬水，被許多人遠遠地戀愛，我錦衣華食不再悽愴生活，我堅定強大不再卑微屈辱。”

翻看5月和她郵箱聯絡的那些記錄，我恍惚覺得自己跟傳銷窩點的上司聊天：

她粗暴把你全部家當搶個精光，再跑去在自己文章中哭喊，我受了好多好多苦，這些東西本來就是我的！！！

你曾經受過的苦，不是隨手拿別人勞動成果的底氣。

很多人都是從淤泥裡爬出來的，那也不是你堂而皇之偷別人東西還死不認賬的理由。

窮瘋的人私德確實很容易敗壞，既然身為一個對金錢非常非常飢渴的人，也請你，付出你應該付出的勞動。

不是你的，你別拿。摸人家東西摸習慣了，小心遲早被人家當場拽住胳膊，扒個精光哦。

如此“爆文”，難以言說的“痛”

當一個作者看到自己的作品被他人用“片段裁剪、內容結構填充”等手法而加工成所謂的“原創作品”，更依託於他人粉絲的傳播而獲得廣泛關注，併成為一篇爆文之後，那個原創作者的感受是什麼？自然是怒不可言。

而他人卻說著，“我沒有抄襲啊。”更有甚者反諷，“這不是欺負人嘛？”

自然沒有原模原樣的“抄”，但是難道不是“換湯不換藥”麼？

六神磊磊的怒撕和周衝的迴應，在這個資訊高速傳播的時代裡只是一隅，如滄海里的一粟般渺小，但是這並不是個案，而且一種普遍現象。

抄襲的時代過去了，高階抄襲的時代到來了

很多人對於“抄襲”和“洗稿”的概念並不清楚，認為“抄襲”不等於“洗稿”。

抄襲指：竊取他人的作品當作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為，簡單的說抄襲就是使用了別人的文字或觀點而不註明。

從某種程度來說，洗稿的確不等於抄襲，但是仍然有共通之處，“洗稿”借鑑的東西仍然是別人最重要的思想，這不等同於“高階抄襲”麼？

在這個最好的時代裡，我們獲得資訊的渠道多樣，而資訊量也以爆炸式的倍數增長，然而“智慧財產權”、“優質作品”、“原創”、“……”卻越來越難，一個作者絞盡腦汁的文章，卻被他人透過手段而獲取，並且也無法認定為“抄襲”，這同樣也是一個最壞的時代。

難道真的又要回到魯迅筆下孔乙己的時代麼？“讀書人之間的事情怎麼可以說是抄的呢？”

兩個大號關於自媒體洗稿的口水戰，終於撕開了自媒體行業骯髒的一面，這個時代有些弔詭的是，抄襲者常若無其事，招搖過市，腰纏萬貫，一呼萬應，無恥之極。被抄襲者常因籍籍無名而投訴無門，只能忍氣吞聲，接受現實。小到一篇文章，大到一本書，那些成名的人，有幾個敢拍著胸脯說自己的一切都是自己掙來的？來自夕四少

洗稿這種事是很不道德的！當然，有些東西是可以引用的，有些東西是不可以引用的，必須區分開。比如新聞事件，一個女人攔高鐵事件發生了，誰都可以就這個事件進行評論，這個無所謂，不涉嫌洗稿，而且歷史事件新聞事件還被改編成小說，這也沒問題，曾經美國獨立戰爭史就被科幻小說大師海因萊因改編成了科幻名著《嚴厲的月亮》，估計這哥們也是題材枯竭了吧！但是，如果是別人寫的文學作品，你改一下詞句就說是自己的這就太涉嫌抄襲了吧，不是洗稿那麼簡單了！當然，抄襲侵權的判定是很困難的，比如連續多少個字相同算抄襲什麼的，所以接受過企業管理書寫作訓練的人很容易避過這些，但是我覺得全部抄襲別人觀點，哪怕文字完全不一樣也是抄襲，畢竟有些理念觀點還是比文字更重要的！但是由於太難維權，所以抄襲、洗稿者不少，，甚至洗稿者比原創者賺錢賺得更多。在目前的自媒體時代，渠道還是比內容更強勢點，如果我粉絲1000，我原創一篇，點選5000，你粉絲100萬，你洗稿一篇，點選可能幾十萬。如果法律不能制裁洗稿者，那麼道德只怕就更不能制裁他們了，因為這種人道德有沒有底線不好說啊！所以，對於幾個大V撕逼，爭議這種事我還是喜聞樂見，因為大家談的越多官司打的越多，就越能更好的保護原創者的智慧財產權，也能逐步促進相關法律的完善。

不知道有這件事之前，對這兩個人的文字都比較欣賞。

在證據面前，當然站在六神磊磊這一邊。

多年前，網際網路還不是很流行，書是很重要的打發時間的一種東西，那時特別流行地攤書，其中很多書是“偽書”，生造一個名字，剪刀加漿糊的模式拼湊一個故事或若干大道理，起一個當時流行的書名，就是暢銷書了。

還有的書，勵志的、社科的，尤其是抄襲+洗稿的集大成者。那會兒還沒人說“洗稿”這個詞，而是叫”編著”，其實就是抄，就是一幫人人手一本範本書，某些段落換換位置，某些句子換換修辭手法，換換舉例，改改標題，確保百度不出來一模一樣的幾百個字。作者署名可以是編著，也可以堂而皇之的寫上某某“著”。

把洗稿當成掙錢手段的時候，碼字已經不是寫作了，洗稿為生的人，和批發小玩具的商販沒什麼區別，卻沒有商販的真實坦蕩。

自媒體時代，把小眾寫作發表模式變成了大眾寫作發表模式，自媒體寫作賺錢時代，讓原本小眾品味寫作，變成了大眾狂歡寫作。

紙媒時代，寫作發表是一件極其專業的事情，因為平臺空間有限，承載不了大眾寫作。在有限的寫作空間裡，寫作是一件很神聖的事情，雖然也有抄襲情況，但因為寫者有限，即便有破壞規則的人，也能很快發現並把他清除出去。

網際網路改變了寫作模式。平臺無限擴大，絕對承載得了所有人的寫作，任何一個人都能把自己的觀點和故事用文字的形式呈現出來。如此一來，寫作從神壇下來，並且變成了大眾的某種追求。

不過在部落格為主的自媒體時代，網際網路的自主寫作發表都是無利可圖的。因為沒有錢可拿，人們的寫作大多隻是出於愛好，因為複製粘帖的便捷，很多人把別人的文章到處轉載，甚至把它變成自己的文章。人們雖然厭惡這樣的行為，但因為在網際網路上大部分的寫作都沒有錢，所以不管是抄襲者還是被抄襲者，對於抄襲本身都不太看重。因為在一部分寫作者的心裡是這樣想的，只要自己正式的寫作不被抄襲，那麼非正式的寫作沒有按規矩來，也就無足輕重了。

然而人們根本沒想到的是，自媒體寫作能夠進入賺錢時代。而這個時代一旦來臨，很多不會寫作的人，也能借助寫作的方式，賺的盆滿缽滿。怎麼賺，可以抄襲，可以洗稿，一切過去的模式都能用出來，而且根本不用承擔太多的責任和風險。

然而另一方面，寫作門檻較低，魚龍混雜的混入，再有就是資本模式純利益的引導，使得對於抄襲者的懲罰機制變成了一紙空文。更何況，海量的寫作者，又該如何去摘選，監督和實施懲罰呢？

某種程度上來說，抄襲者的行為在眼下是安全的，而且還能有利益收入，這都是門檻的降低和監督的失察，共同促成的一個結果。

於是，自媒體時代，把小眾寫作發表模式變成了大眾寫作發表模式，自媒體寫作賺錢時代，讓原本小眾品味寫作，變成了大眾狂歡寫作。

紙媒時代，寫作發表是一件極其專業的事情，因為平臺空間有限，承載不了大眾寫作。在有限的寫作空間裡，寫作是一件很神聖的事情，雖然也有抄襲情況，但因為寫者有限，即便有破壞規則的人，也能很快發現並把他清除出去。

網際網路改變了寫作模式。平臺無限擴大，絕對承載得了所有人的寫作，任何一個人都能把自己的觀點和故事用文字的形式呈現出來。如此一來，寫作從神壇下來，並且變成了大眾的某種追求。

不過在部落格為主的自媒體時代，網際網路的自主寫作發表都是無利可圖的。因為沒有錢可拿，人們的寫作大多隻是出於愛好，因為複製粘帖的便捷，很多人把別人的文章到處轉載，甚至把它變成自己的文章。人們雖然厭惡這樣的行為，但因為在網際網路上大部分的寫作都沒有錢，所以不管是抄襲者還是被抄襲者，對於抄襲本身都不太看重。因為在一部分寫作者的心裡是這樣想的，只要自己正式的寫作不被抄襲，那麼非正式的寫作沒有按規矩來，也就無足輕重了。

然而人們根本沒想到的是，自媒體寫作能夠進入賺錢時代。而這個時代一旦來臨，很多不會寫作的人，也能借助寫作的方式，賺的盆滿缽滿。怎麼賺，可以抄襲，可以洗稿，一切過去的模式都能用出來，而且根本不用承擔太多的責任和風險。

然而另一方面，寫作門檻較低，魚龍混雜的混入，再有就是資本模式純利益的引導，使得對於抄襲者的懲罰機制變成了一紙空文。更何況，海量的寫作者，又該如何去摘選，監督和實施懲罰呢？

某種程度上來說，抄襲者的行為在眼下是安全的，而且還能有利益收入，這都是門檻的降低和監督的失察，共同促成的一個結果。

於是，當寫作不再神聖，它就褪去了信仰的色彩光環。

這才是最悲哀的事情。