-
1 # 新農人袁帥
-
2 # 貓眼看數碼
摺疊屏手機最大的問題並非價格,而是實用性不強。目前摺疊屏手機有兩種思路,一種是華為Mate X,它是把手機變成平板。一種是三星Galaxy Fold,它是把平板變成手機。兩種設計思路都離不開“平板”,也就是讓過去難以攜帶的大螢幕裝置變得可以揣在口袋裡帶著到處走。
但普通使用者真的這麼需要大屏裝置嗎?從這四五年來平板電腦市場的疲軟就可以看到,無論是Android平板,還是蘋果iPad,普通使用者的需求都不是特別明顯。大螢幕無非是用來進行影片、閱讀之類的操作,玩遊戲都不一定順手。人們常用的微信、QQ、淘寶、支付寶、吃雞、王者之類的軟體和遊戲,都是專門針對7英寸以下小螢幕設計的,把它們放大到平板上,並不見得好用。所以即使現在蘋果iPad的價格都降低到2500元左右了,願意購買的人也並不多,AppStore上專門針對iPad的應用遊戲也呈下降趨勢。
因此在缺乏摺疊裝置專屬應用和遊戲的前提下,大部分人拿到這類手機之後,可能第一眼覺得很驚豔、很興奮,但把玩了一段時間之後,就會覺得索然無味了。尤其是現在的摺疊屏手機,最多就是把6英寸左右的螢幕變成8英寸左右,雖然螢幕尺寸更大了,但視覺體驗並沒有明顯的提升。
這兩年蘋果雖然極力地想要把iPad Pro打造成可以代替筆記本的“生產力工具”,但是iOS系統的天然缺陷,以及平板裝置在輸入文字內容上的不便,讓iPad Pro仍然是一款小眾產品。
既然專業的平板裝置都無法激起人們購買的慾望,那麼螢幕更小、價格卻更貴的摺疊手機憑什麼打動消費者呢?
所以我認為,現有的摺疊屏手機還只是柔性屏裝置的初級形態,雖然看起來很酷,但實用價值不高,再加上過高的售價,不大可能獲得市場的認可。只有等柔性屏技術再發展幾代,螢幕可以任意彎曲,甚至多次摺疊,並且適配摺疊屏裝置的軟體遊戲多起來了,那個時候才是摺疊屏手機的春天。
-
3 # 時評百曉君
摺疊屏手機只是現在柔性屏發展出來衍生出來的一種新手機新科技,只是展開擁有更大的螢幕,視野更開闊,但攜帶保管卻十分不便。價格昂貴卻適用性不強,土豪追逐潮流時尚還是可以把玩,至於普通人大都望價而退卻,只能遠觀而不可褻玩焉。因此這些特性註定了摺疊屏手機目前只能作為一個小眾產品而存在,這種新生科技更多的是體現各手機終端廠商展示自己公司實力的一個手段而已,廣告效應會比較明顯。
目前最受關注的有兩個公司的摺疊屏手機:一種是三星Galaxy Fold,它是把平板變成手機,設計和功能還是比較驚豔;一種是華為Mate X,它是把手機變成平板。相信隨著時間推移,會有更多的終端廠商釋出類似的摺疊屏手機。不過意義不大。
回覆列表
觀點:新物種摺疊手機,將搶點5G通訊入口?
這兩天異常火爆的話題是華為在西班牙巴塞羅那的MWC展上釋出了一個新物種,叫做MateX,實際上就是一款具有摺疊屏的大手機。引人矚目的賣點有三:
第一,概念新
手機本身,特別是智慧手機目前為止,能拼的技術含量已經沒什麼了。各廠家只能從設計,用料~材質,攝像頭畫素,操作介面~如錘子,等等當面入手宣傳。
最典型的莫過於雷總,每天在微博上不厭其煩地釋出著,或者叫透露小米9的各種細節,坦率地說,除了P圖很精彩之外,很難從根上吸引人!
當然,今早我看了一下發布了價格,也在正常範圍之內,不到3000元!牢牢地將當前智慧機的價格定在了3000元以內的門檻,相信還能帶來小米手機銷量的新一輪保障。
而華為的摺疊機,至少從創新的角度來說,已經成功地吸引了大眾的眼球!華為在消費市場上,以手機為主導,已經成功進入世界前二。並且消費市場的比例超過了傳統的專業通訊市場,為2018年的銷售業績增長立下了汗馬功勞!
第二,價格高
坊間甚至把華為MateX的定價2299歐元,約合17500元人民幣,作為一個新物種的價格里程碑!價格很高,能引起足夠的爭議,好事!
想想之前在智慧機的日子裡,只能每次都是等待蘋果公佈各款iPhone 系列吧!美其名曰引領世界。哪次的價格釋出都覺得腎疼,因為發燒友們又要賣腰子啦。這次,終於輪到華為手機了。
很希望看到正式發售時的場景,對於我們的購買力是不用有任何擔心的!本來就不是給大眾消費群體的,吃瓜群眾的羨慕的眼神才是真正購買者的決策心態,所以莫愁賣不出去!
順手可以看看,包括三星家和之前釋出的柔派機,定價策略上我認為都輸給了華為,有當老大的氣派和底氣!要知道其後釋出的華為膝上型電腦價格也就都在1萬元人民幣出點頭。
這樣的定價策略顯示出王者風範,儘管我買不起。
第三,技術難
實際上作為摺疊機,單從概念本身就是一種新的革命,有可能定義了一個新物種!
摺疊機=智慧手機➕平板電腦
這樣來看,我們就基本欣慰了吧,買一得二!從使用習慣來說,摺疊機恰恰是覆蓋了兩者的雙向需求的重合點。
智慧手機屏不能再大了,6.5寸屏的手機拿起來已經算是極限了,特別是手小的女士們拿這麼大個的手機的確是不太協調。
而不管是PAD還是膝上型電腦,時間上從功能上來說,與智慧手機相比,效能指標趨於逼近,差的恐怕就是一張臉~螢幕!摺疊機恰恰解決了螢幕問題。
從技術演進角度來說,之前的手機從硬螢幕開始向柔性屏過渡,這是技術發展方向。
差不多20年前,我們開始了第一代膽固醇式液晶顯示屏的設計開發,當時就有了電子紙的技術,我們的應用方向是電子書。請注意,20年前還是CSTN的天下,後來陸續開始TFT和OLED等顯示技術,今天柔性顯示屏技術應當推向市場了。
很多人擔心柔性顯示屏的量產問題,這是目前世界性難點。可以說產量很小,良品率更加難以保證,所以華為的產品定價是有道理的。本來初期成本就很高。
為什麼會有5G入口的感覺?
君不見本來這次釋出的是5G手機MateX,結果賣點都被摺疊屏給搶走了,大家基本上忽視了5G本身。
當然還有其他很多手機廠家是按照5G手機的套路在巴展上釋出的,比如OPPO!
因為是不是5G手機很關鍵。原則上5G初期上馬的應該都是專案型為主,當前活躍的5G終端都是資料處理終端,5G手機個人消費使用者還有很長的路要走。
這樣一說,大家就會更清楚了,是否5G手機並不重要,都是噱頭而已。你想想,如果你拿著所謂的5G手機,而基本上沒有可用的5G網路配套服務,你何來5G呢?
這條路的漫長性會是多久呢?差不多還有2到3年左右,這也是僅僅只是在我們國內5G這麼火爆的市場上。如果能達到5G的全球漫遊模式,估計就的至少5到10年以上了。
5G本身還有很多問題尚待進一步解決,大規模的真正商用還有那麼遙遠的路要走。所以時間還有,特別是硬體成本還有下降空間。
MateX到底是不是5G手機的話題就不用多說了,其他優商們也都可以鬆口氣,釋出歸釋出,技術創新的程序還會持續不斷下去。
好了,如果摺疊機成立,那麼它究竟應該歸咎到哪個陣營?是手機,還是平板,還是電腦?這算不算是一個新物種?
大家知道5G最大的優勢就是頻寬和速度,那麼同時也會解決當前智慧手機和筆記本的算力的問題。
為什麼會有云計算?為什麼會有邊緣計算?
這實際上是針對兩類不同的大的應用場景的不同策略。
未來只會有不同的智慧終端,如果今天把柔性屏的問題成功過度後,在5G下面很開心的事情就發生了,因為不用過多考慮智慧機今天的晶片和儲存的問題,都可以釋放到雲端!那麼智慧終端的成本就能得到巨大的降低。
另外還有就是可以解決是否隨身攜帶的問題,帶什麼樣的終端的問題。就是任何一種可穿戴裝置都可以作為入口,關鍵就在個人的喜好了。因為後臺都是統一的,導致終端形式會有巨大的變化。
再深入一步,我們今天所有的AR/VR等等虛擬現實技術,就會有新的活力煥發出來,同樣因為5G的入口問題解決了,顯示技術就會隨之帶來一場新的革命!
所以,5G的入口是解決資訊資源重新分配的問題。
5G的入口是新的各類顯示終端的革命,終端的大小,形式,種類將空前繁榮。
5G的新的入口問題也是雲計算和大資料中心的新的出路,更加速了資料革命。
未來的我們,只需要一個認證的賬號,然後就可以隨時進入到屬於你自己的專屬的數字空間。當然,你願意在柔性屏上看,還是希望在VR上虛擬著,那是你自己的愛好決定。
這樣看來,摺疊機的出現就是一個新物種,它是一種創新能力的啟迪,它也將會開啟一扇窗!
不由得又回到我在2018年初發布的《全球物聯網發展路線圖》中預測的,2024年智慧手機將消失,取而代之的是各種新型的智慧終端!
也許很多人今天還對這個預測嗤之以鼻,不過沒關係,科技創新的力量將見證歷史。
摺疊機不僅僅是一個新物種,為5G的發展打下了堅實的基礎。
一年後,我們再見證。