人性的缺失，把一切的愛放在狗的身上，因為狗會給他帶來在人世間得不到的尊重，滿足自己的虛榮心，葛優演的卡拉是條狗是現實中真實的寫照。

對待這樣的人必須嚴肅處理，買生活用品都得兩三天才能出來一次，還得需要有證件難道遛狗就例外嗎？遛狗在這個危險的時期，每天出來一兩次你會給你那個單元乃至你那棟樓帶來多大的危險係數嗎？

老人說你你還打老人簡直不是人？就是一個畜生。建議有關部門給予嚴肅處理。

疫情期寵物亂拉亂尿，狗主被警告後拳打80歲的老人，這實在是個令人氣憤的事情。

事情的經過是這樣的: 2月13日柳州一名女子在遛狗，狗在老人家門前排便引起了老人的不滿。老人上前理論，被惡女子扇了一耳光，隨後拳打腳踢又推倒在地。據鄰居說，這名女子的狗隨地大小便，多次在樓人家門前排便，女子也不清理，引起老人的不滿，在兩個人的爭吵中，女子控制不住情緒，打了老人。目前老人已被送進醫院，頭部縫了七針，身上肋條骨折兩根，80多歲的年紀無端被打成重傷，實在可恨。這惡女人的行為成了一個人的黑社會，囂張跋扈，她家裡就沒有老人嗎？

遛狗不清理糞便，是一部分素質非常差的狗主人。這部分人大多遛狗不牽繩，更是不清理糞便，理直氣壯，囂張霸道。

前幾日，在內蒙古有一女子遛狗不牽繩，狗在人家車上呲了一潑尿不道歉，還無理辯三分，先動手打人，被男子15秒內扇了七個耳光，倒地後依然猛踢狂踹，我不贊成男子這種過激的行為，但是像這樣的女子不給她點教訓也是不行的。

我認為無論是不是在疫情期間，狗主人都要對自己家的狗加以管束，狗本身沒有錯，它也像小孩子一樣需要教育，主人也要告訴它哪些行為是可行的，哪些行為是不可行的。養狗人不能驚擾鄰居的生活，這是養狗人最起碼的準則。

在人家門口排洩本身就不對，一點歉意都沒有，還對欺負老年人，對80歲的老人大打出手，行為實在惡劣，令人唾棄。不知道這種行為是誰給的自信，就是家裡有礦也用不著這麼猖狂。

希望公安機關對這種惡劣的行為要嚴厲制裁。不僅要她賠付醫藥費，還要對這種行為行政處罰，讓打人女子在這次事件中吸取得深刻的教訓。

只能說這女狗主行運與心態有問題：若碰到暴走猛男，絕對是被ko兼摔死狗；心態問題是瘋到先打勸架男一巴掌，再扇80歲老太太臉，向後猛推致老人肋骨骨折！這已不是簡單遛狗打人問題，而是無人性的邪惡式“狗比人重要的變態心理扭曲”。

事發2.13日柳州某小區，中年女子遛狗時任狗在老太門前亂拉。遭老太阻止時暴走，對老太對手。如若一次還可諒解，老太女兒說是天天如此，這話我信。

狗排便有固定地點的生性是相信老太女兒話的原因。問題是這個穿得人模人樣、尚有女人儀態的女人動起手來兇如虎，連最起碼的“讓小要尊老”古訓都忘了，能對年齡如她母親一樣的老人對手，就真的心態有問題了！難怪外華人說：華人不適合養狗。養狗最起碼的德性都不具備，還養什麼狗？就怕養著被狗同化，變成人形狗！

疫情期間人都居家隔離，而為狗可捨命外出的也是人材。雖然未發現狗有傳播病毒事例，但狗碰上得病毒的患者倒真有被傳播可能。狗與狗之間的細小傳播診治的手段就是隔離。這是透過病狗的呼吸可傳播的致命病毒。鑑於此，因新冠病毒也有空氣傳播渠道，對於狗究竟有無影響雖未確定但仍應防範為好。

此女子違返隔離公告在公眾場合遛狗，有加大傳染嫌疑。又動手打老人，已涉嫌故意傷害罪，應被拘留輕判並被處以罰金。

現在明著是遛狗實際上是為了讓狗在外面大小便，是乾淨了自己髒了大家的不文明行為。狗在養狗人家以外的大小便是不文明行為的原因有兩方面，一方面是狗的大小便這個動作行為是不文明。在小區或者公共場合，狗在大小便，讓別人看到這個過程都是讓人極度不舒服和噁心的。是絕對的不文明行為。另一方面是狗大小便本身就是汙穢不堪之物，我們都知道人不能隨地大小便，不能隨地吐痰扔垃圾。狗怎麼可以呢。至於那些說拉了屎給狗收拾的說法，我覺得不合理，讓狗在家裡拉完了再出門不是更好，還有狗尿也不是自來水乾了就什麼沒有了。那是尿必須把狗尿過的地方清洗乾淨消毒。現實生活中清理大便的很少，清洗小便的幾乎沒有。綜合以上兩個方面我呼籲大家形成一個共識讓狗在外面大小便是一個不文明行為，讓我們大家共同抵制這種不文明行為。至於打人那更是一種違法行為了，希望可以報警依法處理。

現在養狗人橫行霸道，把公共場地當狗廁所嚴重的違害城市衛生！應規範養狗人行為，遛狗不帶鏟屎袋，不牷繩禁止遛狗，違者罰款。

這就能看出養狗人的素質，養狗人自稱有愛心又善良，他（她）們的愛心和善良只給狗不給人，遛狗的目的就是到大街小巷、小區草坪、小區電梯內拉屎拉尿，他（她）們為了狗已到了喪心病狂的地步了，批評他（她）們的所作所為，他（她）們還震震有詞，每次都拿出他（她）們的“法寶”（有愛心又善良）來和你辯論，養狗人已經不屬正常人了。

早就說過，在人口密集的城市中不適合養狗，可偏偏就有那麼一部分人，不知中了什麼邪，就要拿狗當兒子、女兒、祖宗供著，還不知羞恥的天天發影片，爸爸媽媽爺爺奶奶的叫著，降低自己高貴的人格去討好一條狗，真是養狗人的悲哀！

強烈呼籲有關部門，儘快制定相關法律法規，禁止在人口密集的城市內養狗，讓狗這種動物回到它應該去的地方，讓狗獲得自由獲得重生。

這件事讓人非常氣憤，對一個80歲的老人動手，絕對不是一個正常人所幹的事，對這種人必須嚴懲，讓她知道以後怎麼做人。

疫情期間，雖然沒有證據表明狗會傳染病毒，但也不可否認它會間接攜帶病毒，很多小區都禁止遛狗，更不要說在人家門前拉屎拉尿了。

從報道里看，這個狗主人已經不是第一次這麼做了，而且從來不去清理，已經對鄰居的生活造成了困擾，更何況在這個特殊時期，人人擔心病毒傳播，就更應該自覺自愛，儘量少出門，也不要把狗帶出來。這是對自己好，也是對他人好，可這狗主人根本置若罔聞，依然我行我素，足見其素質低下。在別人門前亂拉亂尿，別人提出警告，還大打出手，而且面對的是一個80歲的老人，如何能下得了手，簡直就是一個潑婦，囂張跋扈至極。

狗沒有羞恥，人必須有羞恥，這是人與狗的最大區別。養狗沒有錯，狗也沒有錯，錯的是養狗的人，總有一些不文明的行為，別人指出來了，就要虛心接受，立馬改正，而不是惱羞成怒，為所欲為，這種人難怪會遭到人們唾棄！希望養狗人都能文明遛狗，遵規守法，學會自愛，也學會尊重別人，這世界才會和諧美好。

又一起人仗狗勢為非作歹的事例，再一次證明了愛狗人士只愛狗，為了狗可以與不養狗人動手、動嘴，他們將來會陷入人民打狗戰爭的海洋的嗎。我的答案是肯定的。

發生在廣西柳州的這一事件，發生在2月13日的十一冶二區。當時一名女子帶著寵物狗，又在小區里拉屎拉尿，劉女士80歲的母親上前提醒該名女子，兩人發生了中角，女子就動手打老人，先是扇了一巴掌，倒地的老人撞到頭部，縫了7針，斷了兩根肋骨。

其家人還狡辨說他們都清理狗屎，這話我真不信。難道這麼多居民都誣賴他們嗎。

為此，我絕對認為此事件中，該名養狗女子錯誤在先。

1、沒有遵守文明養犬條例，讓狗在小區裡任意拉屎撒尿。

2、被人勸阻時，不承認錯誤，反而動手打人，尤其是打80歲的老人，放在東北，她家就得讓人給砸了。

3、其家人無理無德，這個時候了還包庇家人。

4、當地公安機關為什麼沒有及時對打人女子進行立案調查。應該是追究刑事責任了。

這個案例說明一點，讓養狗人提商素質根本沒有可能。在我們花園新區養狗的都是滿地拉屎撒尿，當然我不接受反駁，反駁我的在全國7000萬養狗人當中，僅僅是上萬人吧。

而餘下的他們根本不管不顧，只顧自己開心快樂，把自己的開心快樂建立在別人的痛苦之上。

而且，我建議現行法律也應該改一改了，狗不應該是私有財產，它只是動物的一種，別動不動的狗擾民沒人管，把狗打了，把狗藥死，就追究下藥人的責任。別把養狗人真的慣壞了，要是慣得他們無法無天時，老天就會出現再一次打狗運動的。當然，也順道把狗主人也給打了吧。

看著來氣，還有一點，我想把本地的小區改名為“垃圾新村”還有一個別名是“狗樂園“，大家看看可行不！

相信這次疫情之後，包括保護野生動物，大城市養狗（傳播疾病，傷害他人，汙染環境）等系列問題都會得到解決。本人觀點和詳細描述見1月9日”狗滿為患，城市小區到底該不該養狗？“的回答。傷害老人該按故意傷害罪法辦。

這個就是主人的毛病了，外出遛狗一定要栓狗繩帶方便袋，如果排便及時清理，再說毆打他人，還是80多的老人就更不對了，沒說的報警，走法律程式

遛狗實際上是讓狗在外面大小便，狗大小便讓小區綠地汙穢不堪，腥臊惡臭。有點文明的主人說拉了屎給狗收拾，但是狗尿可不是幹了就什麼沒有了，臭味永存！現實生活中清理大便的已經很少了，清洗小便的根本沒有。所以，應該禁止在城市人口密集區域養狗。至於打人那是犯罪行為了，應依法處理。

我認為女寵主犯了兩個錯誤：一是不文明養犬，遛狗從不清理狗便，而且縱容狗在小區大門口拉便，可以想象她是什麼性格的人，沒有一絲為他人著想的心，小區鄰居也說，其他養狗人都很自覺，就她不自覺，我覺得這樣的人不配養狗。二是動手打人，80歲老人看不過跟她理論的時候，甩手就是一巴掌，這種人為人處世素質低，蠻不講理，囂張跋扈。希望這次事件讓她受重罰，吸取點教訓。

我認為養犬的人千差萬別，很多人自覺遵守養犬規則，遛狗牽繩，清理便便；也有那麼部分寵主自私自利，國家近頒佈執行養犬條例，就是要規範養犬，懲治這些不文明養犬人，不自覺就要受懲罰，罰到她服，罰到她怕。