首先，不要歧視農村人。現在貧富差距沒你想的那麼大，新農村建設讓農民也有了經濟基礎，何況SE2也只要3299。是買的起新手機的。

再說說SE2的指的入手的點叭。

iPhone 8 外觀 + logo + A13 處理器 + Touch ID + 11 / XR 主攝（無夜間模式）+ WiFi6 可選黑白紅三色 和 64G只要 3299 。

SE2 相比於 8 ，處理器巨大提升、後置鏡頭大提升、前置鏡頭小提升、支援千兆 LTE 、支援WiFi 。

64GSE2只要3299，相比目前主流的安裝旗艦機來說，A13處理器還是遙遙領先。

您好，很高興接受這個問答。首先我們不應該每天把農村人三個字掛嘴邊這麼說，現在交通這麼發達，農村人跟城市人基本沒區別，農村人更樸實，他們老實，勤奮能吃苦，農民工的收入也不會低於城市人。很少有農村人會花3000多元錢買一部手機，在他們眼裡手機只是個通訊工具。我見過很多農村人用的都是普通1000-2000元左右的手機，所以SE對他們的吸引力不大，但不排除有一部分農村人會買就是。

首先我很鄙視你的問題，什麼叫做農村人會不會買新發布的.，，，？你可以稱低收入的人群會不會買！你可以稱工薪階層會不會買！

你說農村人是幾個意思？現在還有農村人和城裡人之說嗎？你這種歧視的人，心態很不好！

我很鄙視你，你往上倒一輩，估計也是農村出身，你裝個毛啊！誰給你的勇氣？

這個提問的是不是有精神病？農村人和城裡人有必要分的這麼清楚嗎？我農村人吃自己的用自己的，買個手機還被你歧視，舉報

您是做市場調研的嘛？這種問題還是區別區別對待理性分析科學調查的，千萬不能想當然的拍腦袋決定！

購物習慣和消費方式不是一朝一夕就形成的，這些和老百姓的收入情況、知識素養、家庭情況、傳統觀念、經濟負擔都有很大的聯絡，所以不可以單單以是在城市還是農村為主來判斷！

如果你問賣手機的人會不會將iPhone SE賣給農村人、城市人、老人、男人、女人、外華人……我想他們肯定答你「會」咯。

但是反過來問這些人會不會買iPhone SE，並不是每類人都統一答你「買」或是「不買」。

所以，買與不買和是不是農村人沒有關係，不要為了譁眾取寵而故意混為一談挑釁話題。

而買不買也有不同的原因，並不一定都是因為價格或者價效比，也有可能因為情懷等，畢竟你有你的理由，我有我的選擇，各不相干，為什麼一定要強迫他人認同你的理由。

如果是我的話，我是不會買iPhone SE的。在此我不代表農村人或城市人，我也代表不了，我只代表我自己發表一些我自己選擇的依據。

一、外觀

外觀過不過時我自己覺得無所謂，但是自己天天都要看的，所以自己喜歡最重要。

說實在，iPhone SE的外觀還是挺順眼的，不知道是設計師的設計超前，還是自己眼光老舊，五六年前的設計還覺得好。

但是作為藝術作品來說，如果設計得好的話，並不會因為時間的推移而過時，就像那些幾百年前甚至更久遠的藝術品一樣，直到今天也不會過時。

不過，由於經濟實力不允許，還沒有達到想買什麼就隨便出手的境界，所以單憑外觀還沒有好到讓我放棄一個腎也要出手的程度。

二、螢幕

4.7英寸視網膜高畫質顯示屏，很多人都說這個小屏尺寸更適合單手操作，特別是小巧玲瓏而手小的女生。

但不知是我有誤解還是這些人，iPhone SE的螢幕是小了，但算上它的邊框的話，和現在全屏無邊框的6.0英寸也小不了幾毫米吧？

手機小更適合單手操作我是十分認可的，但不是單單指螢幕小，而是整體。如果整體差不了多少我為什麼要選屏小的？

所以在螢幕上我打了不支援分。

三、處理器A13

有人說iPhone SE的價格簡直是在賣晶片送手機，而蘋果官方也強調「咱們這顆芯，與iPhone 11 Pro 大哥平起平坐」，可見CPU是無可挑剔的了。

雖然我日常用的App和遊戲完全不需要到一定用上A13才行，但是有更好的話肯定是愉快接受的，就像自己平時上班，隨便開輛寶駿也能解決上班往返了，若能換輛布加迪給我開肯定是開心的啊。

四、續航

雖然配的是一塊1821mAh電池，但是螢幕小而且A13號稱功耗降低了百分之三四十，所以續航上跟現在主流的4000mAh相差無幾。

續航沒有什麼好糾結。

五、拍照

我想很多人對拍照應該都是有高要求的吧？有人說iPhone SE已經拍得很清晰了，還支援4K影片，沒必要要那些什麼上億畫素的……

說真，我還真需要，在拍照方面我是要求極高，一方面是平時經常各地出差，喜歡順便拍拍照或影片；二是記錄小孩的成長，對於拍照影片清晰度有強迫症要求。

六、價格與儲存

有三個顏色（黑白活）三個儲存版本可選：

3+64G 3299元3+128G 3799元3+256G 4599元

我不在乎手機作業系統是Android還是iOS，而且我覺得它們現在差別也沒有太大，只要它穩定流暢就好，不要跟我說哪個比哪個卡，哪個比哪個如何如何……你有你的堅持，我有我的選擇，對於我自己來說，價效比是首選，所以這項肯定是拉得最低分的，在此也不拿同等價位的其他手機來對比了，4G、5G訊號也不作多說。

綜上所述，我不會買蘋果新發布的iPhone SE二代手機。

我來回答這個問題，我覺得農村人買新發布的iPhoneSE也很正常啊。新iPhoneSE也很適合農村使用者使用，現在農村用蘋果手機的也挺多的。

iPhoneSE還是比較適合農村使用者使用

雖然iPhoneSE還沒有正式發售，但是iPhoneSE的硬體配置已經在官網可以瞭解的很清楚了。這款手機雖然沒有主打拍照和拍攝，但是日常拍攝也夠用了。

iPhoneSE的效能應付日常這些操作，應該說一點問題都沒有。而且現在農村的生活也不錯了，購買iPhoneSE應該沒有什麼壓力。

現在農村5G網路還沒建設，iPhoneSE這樣的4G手機正好適用

隨著我們國家5G網路建設的鋪開，5G手機今年也越來越多，但是在農村，最近幾年應該還享受不到5G網路，和5G技術的應用。

現在先買一款4G蘋果手機，用到5G網路建設應該也不是問題。農村估計3年內5G不會覆蓋到農村，一部iPhoneSE怎麼說，也能用到3年吧。

iphone se 2020款是蘋果公司新近釋出的一款廉價版機型，據蘋果公司公佈的資料顯示，該機與iphone 8外觀以及配置基本一致，唯一不同就是搭載了與iphone 11 pro同款A13晶片。4.7英寸的IPS螢幕，是當下為數不多的小螢幕手機。該機最大的亮點就是這顆A13的處理器（晶片），是蘋果在售機型中執行最快的處理器。業界都知道，蘋果的以這顆A13處理器效能上是非常給力的，能夠應對各種大型遊戲與各種正常使用形態下執行條件，而唯一的缺點就是電池容量太小（1821毫安電池容量），無法保證續航體驗！先說農村基本人口居住形態

生活在農村的基本都是40歲以上和年齡偏大的農民，他們的兒女大多是在大城市裡工作，這是目前在全國範圍內都存在的普遍狀況。因為我本身也來自於農村，所以比較瞭解居住在農村人口的生活習慣，與生活環境。而正是這些生活環境與生活習慣決定了他們的購機意願。

所以絕大多數情況下，居住於農村的農民的購機意願主要有以下幾點要求：大電池，保證續航。因為生活在農村，多數情況下是在田地裡務農，iphone se這種小容量的電池沒法保證續航，充電也不太方便（因為田地裡沒有充電設施），而且他們也會經常拿手機放放音樂或者觀看影片，刷刷抖音，所以他們比較樂意去選擇電池容量大的手機。價格不能太高。生活在農村，誰家的父母都不願意花錢去購買太昂貴的手機，捨不得也沒必要，重點重點是沒必要；聲音要大。老人的耳朵不能於年輕人相比，他們需要外放聲音與電話鈴聲足夠大的手機，比如老人機，聲音超大那種！農村也有很多人是在用智慧手機，主要是他們兒女給買的或者兒女們換機時留給他們用的！綜合總結：我的觀點是絕大多數居住於農村的農民不會購買，但不排除他們兒女會給他們購買iPhone se。以上為個人觀點，感謝閱讀！

大家的印象中蘋果手機價位高昂，不是農村農民或者農民工所能夠消費得了的電子產品，然而事實上反而低收入、低學歷使用者中蘋果產品更加的受歡迎。蘋果是世界知名的科技公司，在中國也有著非常強大的使用者基礎，對於電子產品大家也只是選擇自己所喜歡的。農民不是說就不能夠享受高科技的電子產品。

以一個月工資來衡量手機的話，剛剛釋出的新款蘋果SE2手機價位僅僅3299元，對於不少農村農民工來說，可能一個月工資還綽綽有餘，我想這種情況下，如果自己真的十分喜歡的話，也不是不可以採購。

在日常生活中，手機已經成為了我們幾乎最為親密的伴侶，選擇一款自己喜歡的手機，是大家的權利，城市人能夠追求這個權利，為什麼農村人就不行了？我想沒有這個道理吧？科技產品不會區分人的高低貴賤，只有人本身才會將使用者貼上標籤。

大家好 我是資料恢復者寧波小哥，我現在根據我的觀點回答一下問題

首先我想說這個問題帶有那麼一點點作為農村人看了會有點反感的感覺，農村人怎麼被另類了，可能題主的意思沒有，也許文字表達要人感覺而已。

再說農村人，是不是生活在農村就算農村人，非生活在城市的就是農村人了，現在的農村可是大變樣了，基本村村通路，小汽車都是直接開到家門口，也有好多年輕人在農村自主創業，年輕人還是喜歡蘋果手機的，當然會追新了，但是很多的老人基本還是以功能機或者家裡小輩淘汰下來的手機使用為多，買手機也以千元機為一個基準線，應該很少會去買新發布的蘋果SE手機，總之結論就是，年輕人為主會追新蘋果新出的SE,這個和農村沒有關係，現在的農村機會也很多，收入也很可觀，上了年紀的人都相對比較實用為主，手機的價值不會接受太高，農村生活節儉意識高，更加不捨得花很多錢去買一個手機，對年輕人不管生活在農村，還是生活在城市，他們都喜歡追求新鮮的事物。