我們縣城實驗中學就這樣，早上6點到校，早操早讀早飯，中午在學校吃飯，在教室午休自習，下午5點半放學回家。重點是不讓家長中午接孩子回家吃飯，早上時間緊可以理解，中午完全有時間回家吃飯再去上學。據說是中午讓學生回家吃飯，學校的食堂就沒多少人吃飯，沒法做飯了。

這個城區非寄宿學校為了抓孩子的學習成績這樣做可以理解，現在的學生太累了，各種作業各種考試為了追求分數，當然這是受大環境的影響，因為中國的教育就是以考試分數為基準，所以如果孩子考不好，除了在學校學習外，還有各種補習班要上。

但我個人覺得，既然是非寄宿制學校，中午應該給學生更多活動自由的空間，有的離家近的想回回家吃飯，因為學校食堂很多人是吃不慣，也會吃厭煩的，所以吃飯這件事，應該給孩子自主選擇的權利，有的可以找同學一起交流學習，因為在課桌上午休，在一個教室裡那麼多學生，很多是沒真正休息好的，這樣對學生下午上課是很不利的。

我自己怎麼覺得孩子中午在學校吃午飯，對家長來說是挺好的一件事。大部分的家長工作都挺忙，如果中午把孩子接回家吃飯，真的要家庭成員做到極大的配合或者犧牲。而孩子在學校吃午飯，和同學們一起吃，在老師的監督和要求下，各種各樣平時不喜歡吃的菜，可能他們都會認真的吃完，而且還省去學生放學回家，在回學校來回奔波的過程，對孩子和家長來說不都挺好嗎？

家長要指出的就是孩子的飯費吧。一般情況下，如果學校這麼做，他們的收費標準一定是透過縣教育局和物價局統一稽核之後才收的費用。是不是家長擔心學校吃飯營養不夠全面？一般情況下，學校的營養配餐套餐都會花樣繁多，如果家長覺得孩子在學校吃的不夠好，晚上回家加餐也是可以的嗎！

中午在學校午休或者午自習，對孩子來說也不是什麼壞事情。同學們在一起嘰嘰喳喳的聊聊天，或者是安安靜靜的讀會書，更或者是趴在桌上眯一會兒，我覺得對孩子來說，這段時間甚至可以用來完成老師佈置的一些家庭作業。晚上回家寫作業的時間可以大量的縮短，節省下來的時間他們可以去發展自己的興趣愛好，可以去讀書，可以去做其他很多有意義的事。

談不上合理和不合理，學校這麼做也是有他的道理，對大部分家長而言，我覺得學校中午提供統一的標準配餐是減少了他們的負擔。在北京、上海、南京、廣州很多學校都是這麼幹的。

當然有可能家長會覺得孩子中午在教室午休容易著涼，不少學生都會從家裡帶一個小毯子或者小抱枕。家長完全可以根據地區的氣候特點，為孩子準備齊全即可。

這位家長是不是給學校扣的帽子太大了？

且不說這是否和素質教育無關，就是是不是合理一事：學校要求學生中午在校吃飯是強制嗎？有多少學生不想在學校吃飯？有多少學生離家近？又有多少學生中午回家能休息會？

所以，你認為的不合理指的是哪方面？是中午不讓回家，還是必須在學校吃飯，還是說增加了自習，亦或是孩子得趴桌子上睡覺？

我覺得只要不是強制和亂收費，學校這麼做自然就有他這麼做的道理，也有其合理性。

你的孩子如果離家特別近，當然可以回家吃飯休息，吃飯吃的比學校好，我相信，但不一定就比趴在桌子上休息的好。除了來回奔波，或許回家根本就不休息。

要是離得遠或者出去吃，對學校來講，都是存在隱患的。學生休息不好，也必然影響到教學。

你可以說，學校這麼做是為了孩子的成績。可是為了孩子的學習成績不好嗎？有錯嗎？難道家長不想孩子的成績好？

另外學校這麼做也是有市場的，也滿足了部分家長的需求，不是所有家長中午都有時間照顧孩子的。

你說的多了自習課的問題，既然是自習，就不存在上課趕進度的情況，孩子中午可以寫寫作業，在學校寫的多了，回家給父母的壓力不就少了嗎？

現在好多家長都支援孩子多留學校寫會作業，您倒是反其道而行之，這自然是你的權利，我只是好奇你的目的是什麼？

你在意多的這節自習課。你或許可以不去，那你肯定也不讓孩子去補習班吧？那比自習更累也多花錢。然後作業呢？你也支援在家多寫？沒別的意思，就是想探討一下。

當然，不得不說，學校這麼做也有不合理的一面。

比如說趴桌子上睡覺。

只能說這是學校的無奈吧。因為是非寄宿學校，沒有那麼多床位，只能委屈孩子了。（小學生是委屈了點，可在中學生看來，這是習以為常的事情）

我們孩子的學校就是這麼處理的，一二年級孩子有床位，中午老師看著他們休息。據說到了三年級，就沒有了，只能趴桌子上休息了。

不知道你們孩子的學校是怎樣的情況，不妨來說說。

合理倒是合理，學校已經提供一個很好的午休場所給非寄宿的學生們，不用非寄宿的學生中午來來回回，到處折騰，特別是家離學校遠的學生，除非你寄宿吧。

學校處於這個做法，自然有他的道理，其一是學習省內其他高中的管理經驗，在該校嘗試這種規定，是為了提供一個休息的地方給非寄宿學生們。其二是為保障學生們的人身安全，最後則是便於學校管理。學校的出發點，肯定是為了學生們好。

我孩子學校就這樣的安排，但是不是強制性要求在校吃，不吃的家長中午來接回去吃。我們家住得較遠些，每天來回接4趟真心累，也影響小孩午休，中午小孩在學校吃完飯小睡1小時，下午才有精力認真聽課。小朋友都帶小枕頭和午休被，個個都睡得香香的。對於學校這樣的安排我們都非常滿意，減輕了家長的負擔，節約了人力物力時間，孩子每天中午得到很好們休息，學習成績都是棒棒的，一舉多得。

首先作為一線老師回答你，中午在學校吃飯並不是學校強制要求的，正是因為有家長提出這樣的要求，教育部門為了滿足部分加油要求就做出了可以自願選擇在學校就餐。雖然是就近入學，但有家長中午不能及時趕回家做飯，也有部分孩子實際離校比較遠。當然，一個班絕大部分的孩子都在學校就餐，如果只有極少數的，老師還是會建議下，但是絕對不強制。

在校就餐就會出現需要午休這個問題。夏天我們老師一般是要求學生趴在桌子上休息。冬天，因為條件限制，已經不適合午休了，那中午語數老師就會組織做作業，其他值班老師就會選擇講故事之類的活動。

雖然家長繳納了伙食費，但是學校絕對是按照物價局收取，而且是保本不盈利原則。其實作為一線老師，我想很多老師不願意利用中午休息時間去值班的。誰不想中午多休息下，沒辦法，學生在學校，每天都會安排人值班的。

作者的焦點不是在校吃飯的問題，而是吃飯之後的時間不應該組織中自習，而應該是讓學生自由活動，不知道這樣理解對不對？一，為了提高教學質量，學校組織中自習，但又允許學生自習或午休，有點矛盾。二，作者應該沒有見識過中午近一個小時，1000多學生在校內自由活動的驚心動魄。三，學校不可能集中組織如此規模的戶外活動，場地有限，學生需求不同，過度興奮更加疲憊，影響下午上課！