人家就當是流行感冒，死的就是上帝看上的人去建設天堂，活著的留下建設人間，上帝呀你們需要國務卿嗎？人間多一個，雖然時時發瘋，但去看門還是可以的，上帝有狗繩嗎，沒有燒點過去。

說明帝國主義有點事就九死一生，因為他們心態不好，有點毛病不死即傷，這次他們的疫苗打上也不起大作用，還只有那麼一種。他們人高馬大，但腦子記憶力差，死多少人沒概念，也不重視，死個人就比死個雞還不重視，所以讓那些移民去的後悔去吧，最後應了那首歌:社會主義好，帝國主義夾著尾巴逃跑了！

這相當於一棵果樹 摘掉些果子 才能讓剩餘的果子更飽滿 美英就是這個套路 借病毒毒死窮的老的 省下很大一筆資源 使剩下的更強大更富有

一則說明西方國家在醫療上還是很先進的，對新冠的治癒能為還是很強的。二則說明西方國家普通老百姓不能普享醫療資源和條件。三則說明政客們真不把普通人的生命當回事。

領導人是按選民的意願行事，選民喜歡自由而不是隔離，喜歡裸奔而不是戴口罩，這樣的行為產生後果選民高興還來不來怎麼能對首領問責呢？

因為他們是當政者，在位時擁有絕對的權利，各種醫療資源百分之一百二地對他們傾斜，他們當然沒有事。看看美國死的都是啥人？老年人、慢性病患者、黑人、沒錢人，當然也有部分追求絕對自由的不注意防護的白人。

說明了新冠病毒，是美國製造。美國在研發培養了病毒的同時，也研發出了抗病毒“解"藥。為了掩蓋這一事實。只有西方國家領導人或者極個別美國鉅富大佬，才有資格使用它。

新冠病毒，就是美國病毒!

說明美英嘴上講的平等，而事實上存在不平等！

西方一貫標榜自由民主平等，這次新冠肺炎的爆發，讓華人和世界人民認清美英國等國的醜惡的嘴臉。

所謂平等，只能是富人之間的平等，窮人和富人不可能享受真正的平等權。特朗普作為美國總統，鮑里斯·約翰遜作為英國首相，他們都得了新冠肺炎，且毫髮無損，就因為他們是富豪，是當權者，掌握著西方國家機器，他們有的是鈔票，又掌握世界上最先進醫療資源，他們當然毫髮未損。而西方的平民百姓的命運和他們的總統、首相的命運截然不同，他們進不了醫院。目前西方醫院人滿為患，死亡人數也走在世界前列。截止今天美國已經死亡32萬多，英國死亡6萬多，死者中絕大部分為普通老百姓，他們不像富豪和權貴，沒有錢，又不能真正享受平等權，未能得到最好的治療，有的甚至沒有進醫院就一命嗚呼，這就反映了以美英為首的西方國家，所謂平等人權，其實是虛假的！

這個首領應該就是指的西方國家那些領導人吧，比如美國總統，英國首相，法國總統，德國總理等。

西方國家那些國家宣傳平等，但那些國家的政治精英感染新冠肺炎與普通人感染新冠待遇是不一樣的；那些政治精英掌握國家最高階的醫療資源，可以得到最高階的護理，花多少錢都不用擔心。而這些都把普通人擋在了門外；

為什麼那些普通民眾不自我保持社交距離，以更大程度防止被感染？！下面說一下我對西方人為什麼與中國對待疫情的方式截然相反吧。

不僅感染過新冠肺炎的這些政壇精英的想法我們理解不了，那些沒感染過新冠肺炎的西方政壇精英也令人感到費解。他們為什麼不嚴格遵守傳染病專家的建議、科學防疫？！尤其是美國，西式民主的標杆國家，死於新冠肺炎的美華人都30萬了，比二戰期間美國的死亡人數都多（然而這還不是終點），為什麼這麼慘痛的教訓，不能要美國在應對新冠肺炎態度上有所轉變。

最典型的例子，美國總統特朗普感染新冠肺炎後，關鍵是他治好了；當時特朗普宣稱美華人都可以使用同樣的藥物，接著美國媒體說，美國總統享有高階的醫療資源、可以花更多的錢，美國的普通民眾享受不到，也沒有這麼多的錢，也就是說美國總統特朗普治療新冠肺炎的辦法不具有普適性。然後特朗普回到白宮依然消極防疫，甚至不防疫。這能說明什麼問題？！用東方人的思維來看，這說明在美國，不怕你感染新冠肺炎，就怕你沒足夠的錢。治療新冠肺炎的高額花費似乎成了美國有錢人的特權（似乎美國有錢人死於新冠肺炎的人很少，甚至被感染的都不多），沒錢被感染了，是死是活全看天意。我爸問我，美國都死了這麼多人了，咋還不加強抗疫？我打趣地回了一句，可能美華人不怕死吧。

怎麼想都理解不了美國舉國上下都在想什麼，都到這時候了，為什麼還對新冠肺炎置若罔聞；我們的主流媒體認為美國的這種局面與美國政壇把疫情政治化有關，防疫計劃服從於政治，而不是科學要求。但從一些美國媒體的報道看，不參與政治的那些美國普通民眾，不僅僅有特朗普的狂熱支持者，甚至還有人認為這是某些國家的“陰謀”，懷疑新冠肺炎存在的真實性對疫情的看法都不符合東方普通人的思維。他們沒有參與政治，就不是用上述觀點解釋了得了。

要解釋這種現象，我覺得我們可以先了解下美國的司法中的刑期；我們認為懲惡揚善的最高標準就是死刑，剝奪一個人的生命；但美國在司法實踐中，並不是所有美華人都像我們想的那樣，死刑是一直具有較大爭議，存存廢廢幾經周折，美國多州對是否執行死刑也不統一，但很多都是“置而不用”，最高刑期是終身監禁，比如2009年的華爾街金融特大詐騙犯伯納德·麥道夫被處以150年的刑期，當時的麥道夫已經71了，美國還整出了150年的刑期，如果麥道夫可以服完刑期，那他至少得活221歲才可以，這顯然是不可能的事；這150年的刑期，我們都覺得沒有意義，可美國就是這麼判了。

網路配圖

再來看看美國的疫情。為什麼特朗普政府不宣佈居家禁令，不建議美國民眾保持社交距離。因為美華人認為限制一個人的行動自由是對一個人的極大懲罰，這不僅僅是某個美華人的看法，而是很多美華人都這樣想。如果強行禁錮美國個人的行動自由， 美華人一定認為無罪而受刑，這是不可接受的；可能會出現更加混亂的局面，美國民眾認為美國政府在藉助疫情，侵害憲法授予每個人的權利，他們不會去執行聯邦政府的命令，反而是不顧疫情，成群結隊的走上街頭抗議；美國的部分州長，只是限制聚會人數和宗教場所的人群聚集人數，都遭到了不少人的“口誅筆伐”，所以美國下任總統拜登也不可能、也不會、更不敢下達全美的居家禁令，他只能呼籲、建議、支援美國民眾“待在家，別亂跑”。無論誰做美國總統，這件事都不好乾。當人命遇上自由，到底是盡力挽救更多的生命，還是科學防疫，限制行動自由，這在我們看來，這不成問題，可在美華人看來，這是巨大的挑戰；所以出現了有些美華人就有了“疫情就是一場陰謀”、懷疑新冠肺炎存在的真實性的言論。這是他們不願意要自己認為的“自由”打折，更想阻斷疫情傳播，減少美華人的死亡。可防疫要求和美華人認為的“自由”是不可調和的；那能怎麼辦，隨後，美國政府就有了兩全其美的選擇，既不挑戰美國民眾對人人自由的認知，也能控制住疫情，要自己和家人生活在安全的環境中；美國的政客最終把目光投向新冠疫苗研發，這估計被不少的美國政客看成戰勝疫情的法寶；如果人人有了免疫，疫情自然會得到控制，也不用挑戰公眾對自由的認知；所以在美國疫情之初，美國總統特朗普一面表現對疫情不進行干預，一面秘密組織人手研發新冠疫苗。特朗普還曾說過如果不是他，美華人死的更多，當時感到很費解，後來覺得特朗普應該是對他的疫苗研發計劃很有信心，才有此言論；而正是心浮氣躁、急功急利的去搞研發，美國疫苗研發出來，在應用上頻頻出問題。

網路配圖

不用想，一旦全球範圍內出現安全、可靠地新冠疫苗，美國一定不擇手段的獲取，各種威逼利誘。在疫苗還沒研發出來，一些歐洲的疫苗研發企業就表示優先供應美國就是證明。現在歐美國家看起來是在消極抗疫，其實他們積極不起來，他們的國民不允許他們那樣做；一些歐美國家的民眾不理解中國政府抗疫，為什麼中國民眾這麼積極配合；對百萬人進行核酸檢測短時間完成，他們更是想不明白中國是怎麼做到的！

特朗普就是個勢力的商人而已，他才不顧人民的死活，為了自己的利益無視新冠病毒肆虐人民，反正自己享有特權，醫療優先感染不怕無須擔憂，不顧人民死活把疫情政治化，死不要臉。他就是個劊子手，屠殺人民的劊子手，應該上絞架！