回覆列表
  • 1 # 三農阿立

    一般都沒有,村裡的路很多也就四五米的寬度,勉強能錯開車的,不分什麼機動車道和非機動車道。

    農村的路也修不了太寬,在原來的老路的基礎上修路,路邊一般村民都會栽上樹什麼的,要擴寬都得殺了,糾紛太多。況且農村修路的預算有限,也限制了不能修太寬。還有一點就是農村的人現在越來越少了,路上行人稀疏也不需要修寬。

  • 2 # 手機使用者三農同行者

    農村的,村村通公路別說是分機動車道和非機動車道了,一般寬點的4.5米,窄點的3.5米,是為小農用車,三輪車行駛的,有的怕把路軋壞,路口都限寬限高。稍微大的能拉四,五噸的車都沒法行駛。

  • 3 # 槐花白白

    農村的村公路不分機動車道和非機動車道。主要是因為道路本身就不寬,只有3到4米,最多5米寬,沒法分機動車道和非機動車道,道路的寬度兩輛車能錯車就是不錯的了 沒法劃分。

  • 4 # 打工仔的農村生活

    農村的村村通公路分機動車和非機動車道嗎?

    按我們那的標準來是分不了的,雖然說後面有些村級公路翻修之後拓寬了,但仍然不夠區分的要求,而且作為普通農村來講,根本沒必要。

    1.寬度不夠。

    我們這邊,大部分村村通公路寬度為2.5米,寬一點的3.5米或者4米。對於2.5米的路來講,會車都是麻煩事,怎麼去劃分機動車道和非機動車道呢?

    近兩年有些地方考慮到通行的問題,有些地方公路還是重新拓寬或者翻修了,比如說我們村和另一個村之間的公路,翻修之後是六米六米寬,剛好兩車道,仍然不具備劃分非機動車道的條件。

    圖一:6米寬公路

    2.沒有必要。

    一般農村,除去過年期間車多之外,平時很少車輛通行,大部分都是電動車和機車行駛。

    另外,劃分非機動車道和機動車道,不可能會有人遵守

    綜合兩方面來講,都是沒有必要去劃分機動車道和非機動車道的。

    圖二:2.5米公路

    總之,村村通公路由於寬度的原因,不具備劃分機動車道和非機動車道的條件。而且本身車輛不多,也沒有人遵守,所以沒必要去劃分。

  • 5 # 田園耕耘者

    農村的村村通公路是不分機動車道和非機動車道道的。因為路修的本來就不寬,我們這裡有的路寬的5米左右,窄的只有3米,兩輛電瓶三輪車同時走還可以,遇到5噸以上的大車,小車只好找一個合適的位置,給大車讓道,讓大車先過。特別是碰巧兩輛大車會車,會有一輛車後退, 儘量找一個寬敞的地方停下來,讓另一輛車先過去,如果倒車技術不好的話,滑落到路下面,想上來還不容易。 不過這種事不多,平常還好,特別遇到過春節的時候,在外打工的開車都回來了,村周圍路邊停的到處都是車,路更擁擠了。

  • 6 # 農村人在遠方

    答:農村硬化的水泥小道一秀寬度都不會超過四米,只有鄉(鎮)主幹道的路面還稍微寬點,兩輛小車恰好能錯過。對於這麼窄的張鄉村小道,即沒有明確的路標線也不具有分道的標準,所以也就沒有機動車道和非機動車道一說。那平日裡人們都是怎樣安全行走或駕駛的呢?

  • 7 # 土裡有個逗

    農村村級公路幾乎都是不分機動車道和非機動車道的。村道公路主要是為了方便農村出行,連線村與村、村與鎮的聯絡,沒有硬性的建設標準。

    在南方地區的農村,大多是山地丘陵,路都是靠人走出來的,一些偏遠地區的村路還是泥土路,只能行人通行(這種情況現在比較少)更別提車了。

    現在全國基本實現了村村通,都是在原來道路的基礎上進行水泥等硬化,各村依據實際情況建設,一般路寬都是三四米左右,有條件的地區可以適當的拓寬。農村一般只要求滿足車輛通行需求即可,不需要像城裡一樣設定紅綠燈、人車分流等規定,都是人車混行,自覺靠右邊就行。

    主要原因是:1.農村居民文化水平低,很多人可能連書都沒讀過,你跟一個文盲講道理講規則,無於是對牛彈琴。2.交通局沒有那麼多的人力物力財力去管理,農村地域廣闊,是管不過來的。3.按道路標準建設,區分機動車、非機動車道和人行道需要佔很多的土地,不免佔用到周邊居民的土地,鄉鎮政府哪裡有那麼多財政資金來補償農民的損失,故村民不願意割讓土地。4.農村對道路的需求不高,滿足日常出行就好,不需要建的太寬。

  • 8 # 三秦莊稼漢

    路窄成慫了還用分機動車道和非機動車道?

    你肯定不是農村人,住在城裡32層的高樓之顛,突發奇想想出了這個問題吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 疫情之下,有多少人不上班和我一樣焦慮不安?為什麼?