去過一些大城市，不過大部分是走馬觀花，待得比較久的或者說比較熟悉的是上海、紐約、倫敦。
撇開經濟人口等資料不談，就我個人感覺，國內最繁華的真的就是北京上海，（我考量的標準是購物中心、CBD的規模和顏值，以及餐飲美食娛樂的質量等看得見摸得著的東西）廣州很多地方都是老城區，個人覺得很老舊；深圳還好，就是規模上比上海縮小了些。
國外，東京很繁華，但我待得時間太短不好判斷哈；澳洲繁華一般，自然風格的...新加坡據說很6但我沒去過；歐洲的話我個人感覺顏值和乾淨程度都比不上倫敦。巴黎、柏林、羅馬等...要麼是旅遊城市，要麼街上都是有色人種在問你要錢...只有一個例外就是瑞士，不過市中心的繁華還是稍遜一籌吧。倫敦有點像上海，個人感覺，既有現代化的高樓，又有一些安靜的老街公園。文化氣息比較濃。。紐約和倫敦風格不同，紐約很奔放，燈紅酒綠都擺在那兒，特別是時代廣場那邊簡直水洩不通……紐約真的有的區域很髒，髒到老鼠在街上淡定地蹲著。個人還是更喜歡倫敦。不過單論繁華，紐約贏了。宜居的話我投倫敦或者深圳上海...
去過一些大城市，不過大部分是走馬觀花，待得比較久的或者說比較熟悉的是上海、紐約、倫敦。
撇開經濟人口等資料不談，就我個人感覺，國內最繁華的真的就是北京上海，（我考量的標準是購物中心、CBD的規模和顏值，以及餐飲美食娛樂的質量等看得見摸得著的東西）廣州很多地方都是老城區，個人覺得很老舊；深圳還好，就是規模上比上海縮小了些。
國外，東京很繁華，但我待得時間太短不好判斷哈；澳洲繁華一般，自然風格的...新加坡據說很6但我沒去過；歐洲的話我個人感覺顏值和乾淨程度都比不上倫敦。巴黎、柏林、羅馬等...要麼是旅遊城市，要麼街上都是有色人種在問你要錢...只有一個例外就是瑞士，不過市中心的繁華還是稍遜一籌吧。倫敦有點像上海，個人感覺，既有現代化的高樓，又有一些安靜的老街公園。文化氣息比較濃。。紐約和倫敦風格不同，紐約很奔放，燈紅酒綠都擺在那兒，特別是時代廣場那邊簡直水洩不通……紐約真的有的區域很髒，髒到老鼠在街上淡定地蹲著。個人還是更喜歡倫敦。不過單論繁華，紐約贏了。宜居的話我投倫敦或者深圳上海...