應該還是會。秦滅六國，但是六國的貴族勢力依然強大，尤其是楚國貴族，還有齊國，燕國。秦之前沒有統一王朝，所以秦國稱王很多人是不服的，何況他們手裡還有兵，秦雖然設立郡縣制。但是秦王權很難控制這些偏遠地區。

會，秦統一六國，算得上歷史上第一次大一統；

對於各個國家來說，都是不願意接受的，所以會拼命的反抗，而秦始皇做的一些焚書坑儒、修築長城這些在當時看起來是勞民傷財、百害無一利，也造成了社會的反抗，最終只能覆滅；

雖說扶蘇善仁政，但是在當時那個環境下，以武力為主，仁政為輔才能穩固，扶蘇缺乏始皇的殺伐果斷，所以最終還是將覆滅的。

可以肯定不會比胡亥差，再差也不會二世而亡，最起碼不會有趙高什麼事情。史書記載扶蘇是秦始皇長子，是眾公子之長。秦始皇駕崩的時候五十，就算是二十歲生的扶蘇，那扶蘇也有三十了，屬於青年年了，年紀方面不會被權臣把控。扶蘇很有自己的主見，秦始皇那麼權勢扶蘇還敢經常給他提意見，敢反對秦始皇，說明扶蘇是個有責任心，還是個有擔當的人。

再看看扶蘇身邊是誰，或者說秦始皇讓誰輔佐保護他?史書上說扶蘇經常頂撞秦始皇，所以秦始皇很生氣把他打發到蒙恬軍中效力。這個很可能是秦始皇故意的，因為扶蘇畢竟是長子，將來很有可能讓他繼位，光有政治才華不行，還要懂軍事，軍權才是命脈。蒙恬是誰？蒙恬的祖父和父親蒙驁和蒙武再到蒙恬和蒙毅兄弟倆，已經是三代人忠於秦國了，那是秦始皇嫡系心腹，蒙恬的長城軍團是秦始皇的嫡系部隊，把三十萬軍隊長期交給蒙恬，這可不是一般的信任。

秦始皇讓扶蘇去蒙恬那裡絕對是去磨練他的，秦始皇經常說扶蘇太軟弱，其實就是說他書生意氣，秦國是奉行法家治國。秦始皇必須要磨練扶蘇的血性，讓他到蒙恬那裡看看戰場上有多殘酷。將來接班的時候這支嫡系部隊就會聽命於他，有蒙恬這位“中華第一勇士”護駕可以萬無一失。

武將方面有蒙恬，文官方面有蒙毅和馮去疾還有李斯，蒙毅是蒙恬的弟弟，一個主外一個主內，蒙毅是秦始皇的內使心腹，秦始皇對蒙毅那是非常的信任，蒙毅出的好政策秦始皇基本會採納。馮去疾是右丞相，李斯是左丞相，馮去疾的記載比較少，想必秦始皇也不可能讓沒用的人高居廟堂，馮去疾肯定有過人的本事。

當趙高李斯篡改遺詔擁立胡亥之後，先逼死蒙氏兄弟，又逼死馮去疾，為什麼要害死他們?因為他們是秦始皇的心腹，是靠向扶蘇這邊的，他們不會跟趙高之流同流合汙，趙高怕他們整事情，所以斬草除根。

假如扶蘇繼位那趙高只是一個小人物，他那點小聰在蒙毅眼裡就是個小丑。李斯也要用但不會有蒙毅和馮去疾那種信任度，扶蘇首先要面對山東六國貴族問題，這個不用擔心，後來造反的諸侯裡面雖然很多六國貴族，但是嫡系貴族基本沒有了，既然沒有就沒有太大威脅。扶蘇是個有思想的人，他是親眼看著這個天下的，秦始皇處理事情的方法他是看到了的，有不足之處他會做出調整。

秦始皇說扶蘇太仁弱，其實他是跟儒生親近，打天下需要勇猛，治天下要霸王雜道，混合著來，不能生搬硬套。扶蘇肯定要培養一批智囊團，以蒙毅馮去疾為首腦，慢慢培養讀書人來管理天下。以蒙恬為首的軍隊勢力也會培養一批少壯派，而且忠於扶蘇的將領，只要君臣齊心六國貴族想鬧事沒那麼容易。

最重要的一點就是民心問題，這個問題扶蘇早就注意到了，當初跟秦始皇頂嘴也是因為民生問題。天下百姓都害怕秦始皇，都喜歡扶蘇，就是扶蘇仁慈，會為民請願。扶蘇上位第一件事就是解決民生問題，廣施仁政，老百姓好過了就不會去冒險造反。

說起來容易做起來難，扶蘇也不會一帆風順，肯定有挫折，畢竟從夏朝開始到他那裡已經有一兩千年的分封制，秦始皇是分封制的終結者，實行君主集權，這是偉大的壯舉，也有極大的風險，這中間一定會有一個磨合期。秦朝滅亡之後漢朝建立大家都能接受君主集權，就是因為過了磨合期。

只要扶蘇不胡來，把事情一件一件的捋清楚，一步一步的走下去，只要得到民心，安撫好六國貴族。只要老百姓覺得這日子能過了，還比以前好過了，誰還會去造反。所以扶蘇繼位後，順利的度過了磨合期，很可能把國家維持三四百年或者更長時間。

秦朝作為中國第一個中央集權大一統王朝，從公元前221年統一天下，到公元前207年而斬，立國不過短短十四年就把江山丟了。西漢文人賈誼站在儒家角度，認為秦亡的原因是“仁義不施而攻守之勢異也”。小編從個人認識角度，將秦亡的原因歸於兩個方面。

1、政治角度。幾百年的分裂引發的戰亂，讓天下多數百姓期盼和平統一，秦朝的一統制度迎合了民眾的心願。同時，秦朝的一統制度延續了一千多年的各朝各代，證明他的制度的合理性。但問題是秦朝的一統來的太快了，以致於統治者和被統治者都沒做好準備。

從統治者角度說，始皇帝確立的一統制度簡直就是斷崖式的與前朝割裂，制度本身還不盡完善，統治者沒有看到天下錯綜紛雜的局面，而接受這項制度的人們根本沒有得到應有的適應期。後來的劉邦正是在看到這一弊端後，他在漢初實行了中央集權下的郡（國）縣過渡制度，給了各種思想的人們有了容身之處。

從被統治者角度看，雖然秦統一了六國，但六國氏族分封思想還在，這些以往利益集團有著對秦滅國之恨。“楚雖三戶，亡秦必楚”，結果楚國的陳勝、項羽、劉邦三人完成了六國氏族滅秦的心願。

2、統治者角度。“仁義不施”是秦朝滅亡的重大推手。秦國曆經六世，靠激進的法家思想立國，然而統一天下後，依然初心不改，繼續實施他們自己熟悉的人治，高賦稅、高徭役，讓本來認同統一的天下苦民，絲毫沒有感受到統一的好處。而劉邦正是看到了天下民眾之苦，總結了秦速亡的原因，因此在漢立國後，便實行了一套與民休養生息的懷柔政策，使得西漢皇權贏得天下之心。

好了，小編回到題主的問題。後世有很多人認為秦二世、趙高是秦滅亡的罪魁禍首，實際上，這未免有點有失公允。秦二世胡亥、趙高二人只不過在始皇帝種下種子的土地上拔苗助長的責任人，是接力者。人們可以看，挑起反秦大旗的都是什麼人？陳勝、吳廣，項氏、劉邦這些人中，除了項氏是氏族代表，其他大部分是來自秦朝體制內的人，陳勝、吳廣是軍功人員，劉邦、蕭何、曹參是秦吏，另外還有那麼多的郡守、縣令，這也說明，在秦始皇時，天下的矛盾已經從民間到地方官府都積累到很尖銳的程度，只是還沒有集中爆發。秦二世、趙高對矛盾的火上澆油，更是讓天下到了星星之火不可不然的程度。

假如大公子扶蘇不死，如果他不能登上皇位，他根本無力挽狂瀾於即倒。假使他能登上皇位，如果他沒有創天下驚變之奇功，而是延續既有政策，說好點也只能延緩一點秦朝危亡的命運。