按照時間先後，分別是西安，洛陽，南京，北京，開封，杭州，安陽，鄭州。

在民間，還有一個順口溜，東京汴粱，西京長安，南京建業，北京燕山，中都洛陽。

看歷史，西安當之無愧的應該是第一大古都，建都最早且時間長（這裡指的大一統王朝）。而且還在西安產生了諸如秦、漢、唐等中國封建社會最鼎盛的王朝，所以其影響應該最大。

其次是洛陽，除了沒有正兒八經的大一統朝代之外，洛陽的歷史不比西安差多少。

南京呢，被稱為短命都城，在這裡建都的大部分時間不長，且這些王朝都沒有太大的影響力。

北京自元代和明朝遷都以後，除去中華民國，其他時期都是作為首都存在，其目前在國際上的影響力，別的古都自然無法相比。

開封的尷尬在於北宋沒能統一北方部落。按古代文明來看，任何時代都不如兩宋，而作為都城的東京，也是世界上第一個有文字記載人口過百萬的城市，且打破了原有城市格局，產生了通宵不禁的夜市。不論是文化，亦或是經濟，都對中國有著深遠影響。但是第一次的四大古都竟然沒有，這隻能說開封作為北宋都城不是一個大一統的王朝，還有近代地位的下降。

杭州除了南宋之外，好像沒有別的有名氣的朝代建都，這點來說歷史上肯定不如安陽更有說服力。安陽作為歷史上最早有文字記載的商都，應該是當之無愧的華夏第一都。

鄭州就比較尷尬了，在河南，屬於鄭州的時代不過是從上世紀五十年代才開始，是真正的火車拉出來的城市。但是呢，經考古學家論證，說也是商朝的首都。其實各位也沒必要吐槽，在整個泛中原地區（包括山東，安徽，山西，陝西等），不論你在哪，也無論是城市還是鄉村，每一寸土地上都發生過有史可考的故事，哪個地方几乎都有過輝煌，想往歷史上湊，那是再簡單不過的了。

要說冤，愚以為相比較鄭州來說，邯鄲就很憋屈，畢竟邯鄲有史記載的文獻，要遠遠超過鄭州。另外還有大同，只不過大同遠在晉北，吃了地理位置上的虧。

其實還有很多城市，比如襄陽，商丘等等等等。

這所謂的大，是指相對於小，中國歷史有正史的無非二十五史中記載的那幾個大一統和南北割據的國家。大一統為大。割據的為小。夏，商應是部落推舉出的首領。周是有明確分封制度奴隸制國家。秦是封建第一王朝。西漢，東漢，西晉，隨，唐。宋，元明清共十三個奴隸封建王朝首善之地為京師。割據的都稱為國都，另有一些王朝施行除京師外設別都稱幾都制，如唐時長安為京畿道。洛陽為都畿道。京師為宗廟社稷之所。做為京師之地的西安，朝代有西周，秦，西漢，隋，唐。洛陽的朝代有東周，東漢，西晉，北京有元明清。開封有北宋。所以能稱為四大古都的只有西安，洛陽，北京，開封。做為割據王朝首都的只能稱國都。如六朝古都南京。所以那所謂的八大古都實為無稽之談。動不動十幾朝的純粹是往臉上貼金。

按照時間建都先後順序：

第一是洛陽(夏商周漢隋唐)，

第二是安陽(商)，

長安(唐等)，

開封(宋等)

，南京(南宋等)，

北京(元明請)

四大古都，公認的↑

上圖是10大古都 ↑ 但有3個是陝西野雞組織《中國古都協會》提出來的。具體見下圖↓

所以說七大古都最正宗！加上鄭州為八大古都，再加上大同、成都為10大古都！

迴歸正題：八大古都按建都時間先後分別是：

洛陽（有夏之居）；

鄭州（商前期亳都）；

安陽（商後期殷都）；

西安（周朝西京）；

南京（東晉之都，三國東吳非正統）；

開封（大宋京師）；

杭州（南宋行在）；

北京（元之大都）；

…………………………………………

ps：為什麼沒有咸陽？？整個陝西省的都計入西安，國際慣例。