回覆列表
  • 1 # Sempo

    謝邀。這個問題需要從多個角度看待。首先沃爾沃被撞的是側面,是奧迪用頭撞了沃爾沃,普通車的側面本身就是最薄弱的部位,並且當時奧迪車速的確很快,看影片要上百公里每小時了吧,所以基本上一般的轎車都得費。其次,車上的駕駛員是安全的,如此慘烈,駕駛員還安全,可見沃爾沃的主動和被動安全防護還是很不錯的。其三,沃爾沃因為其獨有的頭頸部保護系統,側撞保護系統,充氣簾保護等對乘客的脆弱部位做了周到的保護,因為其車身翻覆穩定系統,智慧安全駕駛系統等被動主動安全系統(常規的不說了),以及低死亡率,才被譽為最安全的車。其四,個人認為沃爾沃價效比較高,同樣價格的車,沃爾沃的安全配備更齊全些,對安全要求高的可以選擇。其五,但對於豪華車而言,BBA的安全技術都不是蓋的,各有自己的優勢,選豪華車,這些車安全係數都很高,更多的大家都是看顏值,操控,舒適度,相比於這些,沃爾沃也就不突出了,所以買豪華車,因為品牌影響力,顏值,舒適度等各方面原因,選沃爾沃的就很少了,但在這些級別中,我個人認為沃爾沃的內飾環保是做的最好的。

    綜上,沃爾沃還是值得信賴的,但選豪華車,品牌餘地就大了很多,BBA都不差。

  • 2 # 老鼠老虎傻傻忿不清楚

    沃爾沃能被稱為世界最安全的車我覺得都取決於他的工程師發明了三點式的安全帶!而成為了世界上最安全的汽車。。然而被攔腰撞斷這個都不好說!撞巧了都有可能的!奧迪速度快對著沃爾沃腰上直接撞斷了也撞正常的!所以開車還是安全一點好。。沒人的路上你儘管開。。路口腳放剎車慢慢過 。。我們都是開車的,搶個一分鐘兩分鐘的沒有意思。。安全第一

  • 3 # 南極豬豬妹

    沃爾沃那款車貌似是40,這個車應該目前還是全進口,不存在有些網友所說的一到國內就偷工減料這種不負責任也不走智商的說法。這個事件相信會讓公眾對沃爾沃的安全形像提出疑問,但是不得不說就憑看到的幾張圖片和模糊不清的影片就來判定誰更安全顯然太不負責任也太不專業,這涉及到材料力學,車速,撞擊角度等等很多方面,記得以前在網上看到過一則報道就是很多不法商販將進口車的零配件走私過來,包括車廂也有一分為二的切割回來之後再焊起來,這樣的車你也很難確保他的整體安全性,大家都只看到了眼前的現象而更深層次的大家都並不清楚,所以無法去判定誰更安全這沒有說服力也極不負責任,我本人傾向於相信沃爾沃的安全性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 疫情,裁員,失業,35歲清退,我們普通人的出路在哪裡?