因為小升初是暗中撥尖，而初升高是透過中考優中選優公開拔尖。體制決定了一切，如果小升初公開選撥，民辦學校要關門！

中考把優質學生吸收完了，有你私立學校什麼事？進公立的、優質的高中絕對是所有學生、家長的首選！生源不好，你私立高中能教出優質的學生嗎？

這你認為錯了，私立高中本來定位不一樣，一種定位高階教育，這種私立高中除了當地重點高中之外，幾乎坐穩第2把交椅，另外一種定位於低端教育，這種私立高中本來接收學生是普通高中分數線不夠，但是不想去讀中專的那批人。。

這種不是老師不行，而是學生質量不行，說件我爸朋友的事，我爸朋友當地普通高中班主任退休，也被邀請到這種低端私立學校教書，教的普通班，另外一個班是加強班，是我當地一位從國內最好高中班主任退休的老師，因為退休之後回老家，高價邀請的，後來高考之類，我爸朋友那個班兩個上一線，20多個上普通，另外這個加強班連上普通的多寥寥無幾，後來和我爸聊天說到這個問題，我爸朋友說，他不是教學質量不行，而是不瞭解這種問題學生，就說一件事晚自習，他晚上過來看一下，然後包一夾回家睡覺去了，而我爸朋友晚上就坐在教室裡，死死盯住那幫人，而他原來是國內最好高中，本來就是精英中的精英，不用管他們，他們是有自覺性的，而這邊人你人一走，早就不知道在幹什麼去那。。所以說不是學校差，這種學校很多老師是從當地重點或者普通高中退休老師，質量絕對沒問題，而是學生就是這樣的貨，我叔叔同樣也是，同樣重點中學退休，教這幫學生同樣被氣的七竅生煙，後來也說真的管不了，反正有退休工資，還是回家待著吧，起碼能多活幾年。。。

一、根源：生源不同。小學初中時，絕大多數私立學校公開提前掐尖招生或暗中（變相）掐尖招生；公立學校則大多劃片招生。高中時，以區域內統一的中考成績和志願作為招生依據，私立學校的優質生源自然大大減少。

二、學生的學習潛力發生了變化。

小學初中時，私立學校普遍比公立學校時間抓得緊（如有的學校要上早晚自習，週六還要上課，初二結束後暑假還要補課一個月等）、管得嚴苛，已經將絕大多數學生學習的潛力和精力控掘殆盡。而到了高中，面對正處於叛逆心理頂峰即將或已經成年的高中生，大多數老師不再嚴苛管理學生，那些以前學習潛力和精力幾乎被掏空了的學生自然就逐漸落伍於那些未被充分控掘的學生了。

三、部分小學初中就讀於私立學校的學生和家長倍感其高昂學雜費、亂收費和高強度學習的壓力，在中考後選擇了逃離私立而投入公立學校懷抱，減少了私立學校的優質生源。

人的天生智力不同，生活環境不同，後天的自我努力與勤奮不同，都將影響學習效果。小學與初中，皆為義務教育，只要兩個眼睛能轉的都可入學就讀。私立小學與初中學校，不會招多少智力屬於後三分之一的學生，剩下的學生公立學校就會全員招入；另外一個原因，公立學校教學外的事也比私立學校多得多。私立學校只需用與公立學校相當之功，就會強於公立學校。而高中學生都是選擇過的，公立與私立中學校拔尖都各自有一套方法；懂教育的人都認為，高中階段的教師，就整體素質而言，公立學校的教師強於私立學校的教師；公私學校的學生都基本成人，又知學習關乎今後的發展，都會認真學習。因為在學生各方起點相當時，教師強則學生強，所以高中公立學校強於私立學校，就自然了。

9年義務教育是免費的，如果私立學校教育質量不高誰會願意花大價錢去上私立學校？而高中就不同了，高中是自費，你考不上公立高中只有花錢上私立高中，沒有選擇餘地，私立高中教學質量不好家長也會讓孩子們上，以後還有機會上花錢的大學。

教學效果除了教師水平外，還有一個條件，那就是硬體設施，如各種各樣的實驗室，圖書館，閱覽室，微機室，會議室，等等。而後一條件大多數私立高中比公立高中差一些。

私立小學，初中，乃至高中在一般的城市中都要好。

舉例我所在的城市廣西桂林市，私立的學校都要比公立的好。5所升學率比較高的，3所都是私立性質的高中。

出現私立學校比公辦學校好的衡量標準，現在唯一就是升學率了，為什麼私立學校的升學率高呢？不外乎有以下幾點：

1、教育集團化管理。桂林的私立學校都是小學，初中，高中差不多一體化了，也就是說一個私立學校創辦從小學到高中，所以，他們銜接得比較好，學校對學生每個階段的特點都瞭如指掌，更易於因材施教，也更易於學生的管理。

2、生源質量好。桂林的私立高中從小學開始就狠抓生源，小學基本上要達到8A才能有資格讀好約私立高中，8A以下的只能去公辦初中為主，那麼到高中時，生源帶來的高考升學率就一目瞭然了。

3、老師的待遇問題。私立學校的老師的待遇普遍都公立學校的高，所以一般好一點的老師都會去私立學校，這麼就會選成了私立學校師資力量比公立的還要好，造成了社會的一種默契的共識。

4、望子成龍心態。現階段的中國，由於原來的計劃生育政策，造成了一個家庭基本上都是獨生子女，家長對孩子的教育投入更加加大，也更加重視對孩子的教育，都希望自己的孩子以後透過讀書有一個更好的平臺去就業，解決後顧之憂。

當今社會，要想出人頭地，高考就是一個門坎，多少人可以透過讀書一考成名，魚躍龍門。

有經濟能力的家庭都會把孩子送去私立學校，從小學到初中。

以上的因素都是造成私立學校比公辦學校升學率高的原因。

當然私立學校在各地域有各地域的不同狀況，原因也會有所差異，你們所在的區域的情況是什麼樣呢？

這個其實很正常，跟我們的教育體制有關，初中小學屬於義務教育，學校按地段招生，不準掐尖選拔，學生自然有好有差。差的學生，能讓校長到教師都頭痛欲裂，但又無可奈何，因為你根本就無權開除他，他真的跑回家不讀書了，你還得上門求爺爺告奶奶的衷求他回校，不然的話，校長都要被通報批評，批評之後，還得再去求他回校讀書。

在這種情況下，有錢又有心培養孩子的家長，自然就把目光投向優質的私立學校，這些優質私立學校，財力雄厚，師資力量強，裝置先進，更主要的是，他可以掐尖選拔學生。儘管今年有不少省份禁這禁那，但私立學校總有辦法突破。因此，家長趨之若鶩，也就不足為奇了。

高中就不一樣了，高中教育是分層次的，有省地縣級重點高中，示範高中，一級高中，特色高中，不一而足。可以透過中考，公開掐尖招生，好的生源，依次進入省級，地市級，縣區級重點高中，再進入各類普通高中，各校可以說是涇渭分明。私立高中，再怎麼折騰，也只能招那些重點高中的落榜生，自然是家長無可奈何的選擇。這就是我們中小學教育的特色。

私立小學和初中比公立小學初中成績好得多是因為他的搞填鴨式教育，一切為了分數。而到了高中，不可能再搞填鴨式教育。而公立高中此時節假日也同樣上課，公立高中的生源比私立高中生源廣，素質高。所以私立高中學生成績難與公立高中相匹敵。