喪葬改革。還得需要改變思想開始，土地都是國家的土地，一個墳佔地不大，全國算下來可就不小了，我還是建議以村為單位，建立祠堂，推廣樹葬的方式來寄託哀思，總之土地越來越少，

過渡散埋亂葬到一定時候，會來一次平墳頭階段，記得以前集體時候就有一次，土地資源是國家，個人僅有使用權，如果影響國民生計，國家會禾採取措施，不會放任不管，

這問題是分地方的，大山區，丘陵地區，平原地區。一般情況是熟田不可能隨便埋葬的，多數實行火化，地方都有公墓地。在就是小山丘陵地區，那裡都有旮旯地帶，不會埋在田裡嗎。如果埋在田裡太顯眼的，地方政府要管的。像大山區葬地多的是，本來就缺田，不會佔用田得。我們周圍管理的很嚴的，都進公墓地了，把老墳都遷到公墓去了，政府出錢遷墓，所有的墳都平了。現在已經看不到墳墓的，如果無人管是地方的原因吧，如果亂葬達到一定數量肯定要整理的，最主要是免費進公墓，還有遷墳墓的專款的，如果連這都達不到有誰遷墳。我的兒子舅舅他們就是這麼處理的，什麼都沒有有誰來遷墳。不過免費遷進公墓太簡了，墓位置不到一平方米，跪拜瞌頭都跪不下去了，太窄了，總的來說有個安放骨的地方。別人一家遷墳都十幾座墳，都安在公墓那連著一排。

農村散埋可說，農村亂葬是胡說。

自古以來農村各家有自家祖墳，家人死後都會埋在自家墳地裡，題主說散埋不為過。

在農村埋葬是有講究的，特別是輩份是不能亂的，同輩份也要按大小排列埋葬，即是輩份小的先亡也不能站居還在世上輩份大的埋葬地方，題主怎麼能說農村人亂葬呢？

具體怎麼治理散埋這個古老問題，不是一句活半句活能解決問題的。為了節約土地國家出臺了多種喪葬措施，可在農村收效甚微，原因是農村喪葬傳統在農村村民心中根深蒂固。

治理這個問題需要時間，需要教育和制度，更重要的是硬體（公墓和骨灰堂）。

在農村何為亂葬？農村千百年形成的祖林，每個姓氏都有祖譜，祖林，就像孔林，難到你讓張三李四都埋到孔子的孔林裡嗎？千百年來要是都留墳頭那到了二十一世紀不都沒地種了，在農村很多地方秋後死的人，留墳頭到秋耕時就會把墳頭平掉，上邊照樣種地，誰家的祖墳在什麼地方都有記載，到時拿皮尺一量就找到，，像你說的那樣，張三李四亂埋，後人還上那裡找根，認祖歸宗去，操心操的太多了

太簡單的事了，讓村委，支委想辦法，讓我們出治理方案，我們又不是村委，也不是支委，治理不好換掉，讓為人民著想的人上去管理好土地，葬地吧，

沒事就不要提出這樣的問題！無中生有，你要好生想想你是在跟幾億生活在農村的人作對，什麼叫散埋亂葬，你理解的散埋亂葬是什麼樣的？什麼都有規矩，農村更為講究，別打胡亂說

本人建議：1、人死後立即通知火葬場，必須6小時之內火化；2、不設靈堂、不操辦、不請客、屍體交給收屍者就完事；3、骨灰不撒不葬，收集起來運到磷肥廠生產磷肥。這樣，每個人都死得其所，最簡單，最節約，最環保。

火化已經嚴重汙染環境，特大壞境汙染一般都是在火葬場周圍彌散，在人口斷崖式的銳減下土葬仍然是農村最佳的方式，隨著年代更替讓屍骨化為黃土。

別儘想些不靠譜的話題，對國家內憂外患之類的事情多想些招，如何解決社會矛盾，減少犯罪，如何讓國民團結強大，有的是有益的問題，有待研究，殯葬有幾千年的文化，遵循的是歷史規律，不要在這方面浪費腦筋，瞎操心。

一，由政府建骨灰寄存館，免費寄存，期限100年。

二，每年清明節，由政府組織願意將親人骨灰拋撒於江河的，進行拋撒。

以上表面上政府貼點錢，但對往後的墳墓佔地損失及國家重點建設動遷墳墓更省錢節約。這樣對人人對利，對人人平等。

從古至今，除了王相將後的墓，普通老百姓的能有幾代？入士為安，是一種尊重。啥事不能一刀切，大將軍也死後盡孝。