-
1 # 崑山代傑
-
2 # 肖穎50
何為真，何為偽？各自想表達什麼樣的心態？那麼，大眾的真，小眾的真，大眾的偽，小眾的偽，各自所要維護的心理，目的，動機又是什麼樣的？各自究竟要表達何種心態？說私慾燻心者除外，那麼又有多少大公無私者存於裡面。嗨，讀不懂我，別評價我！世界也是如此，讀不懂世界，別評價世界。
-
3 # 松鼠老孫
這其實很正常，很多人分不清楚什麼是科學，什麼是偽科學。甚至有很多貌似權威的機構，也分不清楚。
比如我剛剛在圖書館拍到的一套書，中央電視臺第十套，有一個節目叫做《走近科學》，它就經常被戲稱為《走近偽科學》。
你覺得只有中央電視臺會這樣做嗎？並非如此。因為科學到中國來的時間實在是太晚了。1915年。陳獨秀先生才明確的喊出，要把德先生賽先生請到中國來。這才剛剛100年啊。
所以在很多人看來，分不清楚什麼是科學，什麼是偽科學。因為偽科學長了跟科學非常相似的一張臉。所以就有了接下來我們在圖書館的書架上，旁邊看到的事情。
《冷浪漫》是我們科學松鼠會出的一本書。《科學外史》是上海交通大學科學史系主任江曉原教授的一本書，是科普雜誌《新發現》專欄的一個集子。這些書被堂而皇之地跟一些偽科學的書放在一起。是不是令人哭笑不得？
我覺得這就是一個隱喻，就是在公眾看來，你們這些做科學的，做科普的，不管具體的內容如何，彼此之間的思想觀念有多大的差異，在大家看來，你們都是一丘之貉（意會哈）。更為科學，沒有什麼區別，都是講一些很神秘的，普通老百姓聽不懂的事情。
你覺得這就結束了嗎？在往旁邊看，還有更有趣的東西呢。
我作為編輯參與的第六版10萬個為什麼，也同樣堂而皇之的跟各種偽科學書放在一起，比如各種《多少個未解之謎》《什麼地方的神秘現象》。我覺得這不僅僅是圖書館的管理員，分不清楚這些圖書的質量究竟如何。在當前我們社會上，因為我們實在是缺乏科學傳統，所以才有各種偽科學、迷信大行其道。
更甚者，還有很多所謂的傳統文化，做的也是迷信的事情，但是被傳統包裝起來，讓很多人覺得非常高大上。幾千年的東西啊，難能有錯嗎？甚至於像敝校校長朱清時院士這樣德高望重的科學家也會上當，甚至會跑去給各種偽科學迷信活動站臺。
面對這種狀況，我們只有讓自己想清楚，科學究竟是什麼。然後才能談到下一步應該如何努力。
-
4 # 使用者63859711
科學是存在的一部份。還有大量的非科學。如哲學。
中國古代哲學家老子早就清楚這些問題。並且從辯證角度指出：善言不美。美言不善。這千古不變的道理。
現在網上那個打著科普旗號的人。不是偽科學？（特別是方舟子之流）
-
5 # 炎黃子孫純正華人
科學尚在不斷的成長驗證。所謂的科學也在不斷推倒以前的科學，也就是說，沒有經過歷史驗證的科學，永遠不是真正嚴謹的科學。如果你認為有道理的話，西方就只有科技學，而沒有什麼真正的科學。如果有，也是西式科學。現在科學一詞源於西方，被我們華人廣泛接受，我們賦予了科學一詞新的含義。這和西方式的科學一詞有所不同，我們混淆了東西方對科學一詞的詞義，造成人們對科學認知的混亂。西方醫術放屁都是科學，今天科學的.也許明天就不科學了，你科普哪一天的科學，世上有這麼不要臉的西醫科學嗎？中醫是我們自己的科學，經歷了幾千年的驗證。我們中國有幾億人.迷信西式專家的西式科學，以西方醫術的標準為標準。連所謂的科學磚家都稀裡糊塗，跟在西方人的屁股後面，像狗一樣，打著偽科普的名義給百姓洗腦。百姓是更難分辨中西區別了。
-
6 # 水起520
網民基數大，人力監管有限。
打著“科普”的旗幟，既可以受人尊重，也可以從中獲利。一念之間。
-
7 # 不良文化鬥士
騙人的幌子只有中醫才會有，方舟子揭露了中醫騙人把戲，擋了中醫財路，懷恨在心。詆譭科學家，怕科學普及更加大人們對偽中醫的認識，讓你們無錢可騙。上焦火大了
-
8 # 超然智者
現在確實是真偽難辯。最可悲的是有些人沒有自信，打著科學的晃子汙衊中華文化的瑰寶中醫是偽科學或者說沒有科學依據。此所謂無知到了極點。
-
9 # 工業文化
偽科普往往是討人喜歡的，比如老專家在電視裡大談綠豆怎麼解毒。
真正的科普往往是要招人罵的，比如繞不開的中醫，和轉基因問題。
基本上大家會把質疑中醫，支援轉基因的科普輕則歸類為偽科普，重則破口大罵。
在這我就想說一點，你聽到一些反對意見，質疑的聲音，不要輕易的給對方貼標籤，一定要研究一下，多思考，多看看對方的論點論據。找到對方的漏洞，錯誤之處。不要只是叫罵。
-
10 # 岐黃之術敬信傳
您說的太精闢了!
所謂的“西式醫學科學”，已經是跟著西方洋人溜屁股，用老百姓的話說；“就是跟著洋人，喝洋人的尿，吃洋人的P!”
今天否定昨天，明天否定今天!經不起時間考驗的“西式偽科學”!
而國內的洋奴們卻奉為至寶！樂此不疲……
回覆列表
科普是一項非常嚴謹的工作。
閱讀少的話，那些自媒體的作者就沒有興趣寫這方面的內容。