就如今天的高考一樣，也告訴了你考什麼，考的科目有哪些，可是也仍舊沒人考上，同樣的道理，古代雖然是以《四書五經》為範圍，但是具體考什麼並沒有告訴考生，古代的《四書五經》相當於現在的高中課本。

另外一方面古代的科舉考試錄取人數也是有比例的，所以很多人沒考上很正常啊！

四書五經：大學 中庸 論語 孟子

詩經 尚書 禮記 周易 春秋。

上學的時候老師曾講過古代的科舉制度最嚴的當屬明清的八股文，還講了范進中舉瘋了故事，當時不以為然。現在才知道古人不易啊！

科舉分為童生 鄉試 會試 殿試。

雖然挑的都是四書五經裡的，但是並不要求你背寫出來，他會這裡挑一段那裡挑一段或者幾個字組成一段，然後得按八股的形式：破題，承題……而答題的方式，字數的多少，是否通順都有嚴格的要求，而文章的好壞又（因人而異）,電視劇劉羅鍋不也被和珅擺了一道嗎。

各朝各代，雖然錄取的人數不大相同，但從總體上來看，錄取進士的人數還是太少。這方面在唐代比較嚴格，因為唐朝一次也就錄取二三十個進士，這也太少了，很多人考到七八十歲才中了一個進士，所以唐朝有五十歲考中進士還很年輕的說法。

到了宋朝以後，錄取的人數逐漸增加，多的時候能有上百人，但比例還是很低。如果說考取進士很難，那我考個秀才呢？不好意思，那仍然很難，考秀才要經過縣試，府試和院試，都考中之後才是秀才。其中院試是到省裡統一考試，每次每個縣大約也就二十個人能被錄取，基本就跟考清華北大一樣了。

所以雖然考試的內容也就那麼幾本書，但要是想被錄取，那還是很難的，最主要的原因還是錄取比例太低了。所以在古代，哪個考官點中了你的卷子，那可是不小的恩情，許多考生都會登門感謝，尊為老師的。

題在題目中，但是功夫卻在文章外，雖然文章好可以有機會，但是隻有好文章就進入官場肯定也不行。封建等級序列中，各種關係和利益不是隻看文章就能處理好的……

這位題主，你以為古代科舉只考四書五經？即已明清為例，別忘了標準答案除了四書五經外，還有朱熹的註疏！而且不單單是簡單的問答題，還有作文呢，就是那個臭名昭著的八股文！想按四書五經朱熹註疏來寫好寫出彩來作一篇八股文，那也不容易，而且還有名額限制，明清進士一般錄取三百人左右，能透過各省鄉試的考生，也是有名額限制的，即使是考考個秀才，各府各具仍有名額限制！