回覆列表
-
1 # 物優家
-
2 # 英明果斷柳葉M
客觀的說選擇一套配置合理的中央空調就可以滿足夏季冬季使用，不需要在投資地暖這塊。選中央空調實質是選配置的，無論選哪個品牌，應該標配二次過冷設計和冷凝水提升泵。這兩個配置非常重要。
-
3 # 使用者250138255830
這個就在於你自己的選擇的，看自己有沒有需要，有需要的話可以裝一下，沒需要就不要裝了，我知道新區有一家裝修公司叫志高裝潢，是一家很靠譜的裝修公司，後期無增項，簽完合同是多少錢，到完工還是多少錢，除非你自己想要增加專案，不讓公司不會提出要求的。
-
4 # 傾塵qingchen
這個就要根據你自己的需求了，不要聽別人怎麼說，我的房子裝修找的是蘇州新區的志高裝潢，他們公司價效比挺高的，而且後期無增項的，可以做個參考。
-
5 # 智家三恆
蘇州的冬季還是比較冷的，可以安裝地暖，畢竟可以提升生活舒適度。但是考慮到需要安裝中央空調，題主就要考慮層高的問題了。
地暖佔用層高一般是多少公分？
地暖分為水地暖和電地暖，安裝水地暖一般需要佔用7公分，安裝電地暖一般需要佔用6公分左右（不包括地板或者地磚的高度）。
什麼樣的戶型和層高適合裝地暖？
通常房子從地面到頂部有2.8m的話可以做地暖，這樣的高度才不會影響室內美觀。但是如果除了考慮做地暖，還想做中央空調的話，就要謹慎選擇了，因為安裝中央空調一般要佔用30公分左右，因此同時安裝地暖和中央空調就要佔用40公分左右，如果題主的房子的層高低於2.8的話，要謹慎考慮了。
替代地暖、中央空調的產品？
其實像樓主這樣有疑問的人很多，地暖是什麼，裝修公司是不是在坑我錢，有空調不就行了嗎，到底有沒有必要裝地暖等等。要說清這個問題，得從幾個方面說起：什麼是地暖、地暖有哪些種類、到底有沒有必要裝。
首先，什麼是地暖？
要說地暖，得先從熱交換的幾種方式說起。熱交換就是由於溫度高低差異而引起的兩個物體或同一物體各部分之間的熱量傳遞過程。熱交換一般透過熱傳導、熱對流和熱輻射三種方式來完成。透過介質(液體或氣體)的流動來傳遞熱量的方式稱為熱對流，空調就是典型的透過空氣完成強制對流來製冷制熱的，而地暖是透過熱輻射的方式完成熱量傳遞的。
（圖源網路，侵刪）
為了更好的說明空調和地暖的不同，舉個栗子
地暖就好比太陽曬在身上一樣舒服，而空調則是熱風吹出來，冬天本來就乾燥，熱風一吹水分流失更快就更加乾燥了，而且熱風直吹的舒適性也是沒法和地暖那種如同太陽照射的舒適性相比的。這就是為什麼很多人裝地暖的原因了。
敲黑板了啊：地暖（Radiant Floor Heating）是地板輻射採暖的簡稱，是以整個地面為散熱器，透過地板輻射層中的熱媒，均勻加熱整個地面，利用地面自身的蓄熱和熱量向上輻射的規律自下而上進行傳導，來達到取暖的目的。（來源於百度百科）
囉嗦了一大堆概念，那地暖到底長什麼樣，有哪些種類，哪種比較好？
有這樣全是水管的
（圖源網路，侵刪）
有這樣用電的
（圖源網路，侵刪）
有這種採用高新材料的
（圖源網路，侵刪）
地暖的分類
地暖從熱媒介質上分的話有兩類：水地暖和電地暖。
① 水地暖是指把水加熱到一定溫度，輸送到地板下的水管散熱網路，透過地板發熱而實現採暖目的的一種取暖方式。水地暖比較常見。
② 電地暖則是利用電力，透過不同的介質完成熱能的輻射，這些介質包括金屬發熱電纜導線、碳纖維、石墨烯等。如丹佛斯Danfoss採用的是合金電阻絲髮熱電纜，Marley馬利採用的是合金雙導電纜，Misora熱魔方採用的是碳纖維等等。
為什麼電地暖比較少見
由於傳統的發熱電纜可能存在導電的危險，且大家認為存在電磁輻射，讓消費者對整個電地暖市場存在一定的誤解，這也導致了電地暖的普及度不夠。
隨著科技的進步，新型的地暖不斷湧現，比如Misora碳纖維熱魔方地暖、建滔的石墨烯地暖等。
（碳纖維地暖，圖源網路，侵刪）
（石墨烯地暖，圖源網路，侵刪）
新產品的出現，必然有它天然的優勢。就拿比較成熟的碳纖維地暖來說：
顧名思義碳纖維地暖採用的就是碳纖維絲這種半導體材料。這種材料透過的電流極低，僅有0.018mA，不會造成觸電危險。碳纖維電磁輻射也趨近於零（發熱體中無量綱的磁阻和磁場在勞倫茲力的作用下，其積蓄的正、負電荷產生的電場磁場和磁阻相互抵消，電磁輻射幾乎為零）。所以，這種地暖不用太擔心觸電及電磁輻射問題，但由於受消費者對整個電地暖市場誤解的影響，同時目前行業還沒有形成一個強有力的大品牌，對應的渠道建設也較薄弱，影響了碳纖維電地暖這一新產品的大規模市場化普及。
電地暖和水地暖哪個好？
水地暖的優點（優點多差不多，就不囉嗦了）：
① 舒適
② 產品和技術成熟，品牌眾多
同樣水地暖的缺點也很明顯：
①安裝複雜，佔用層高：
目前大多數水地暖安裝複雜，對地面有一定的鋪設要求，有些老房子需要改造後才能安裝，或者需要額外改變原有的工藝，搬家不可重複使用，相容性差。
另外，水地暖保溫層有3釐米厚、豆石砼填充層5釐米，再加上水泥找平、水槽水管佔高，總計約10釐米，對層高影響很大。（上海市區的同學，你們的損失可大啦）
②水暖需要24小時開，耗費高
電地暖優點：
①發熱快，尤其是碳纖維地暖
②可以單獨控制每個房間的地暖
電地暖缺點：
①對家用電錶要求高，部分使用者電錶不行，需要換電錶等，麻煩
②輻射和安全性，這個至少普通地暖是存在的
好了，終極PK來了。
佔用層高PK（水暖天生弱項）：
水地暖：10釐米（保溫層3釐米+填充層5釐米+找平、水管佔高等）
電地暖：3釐米（保溫層+反射膜最厚1釐米+地暖2釐米）
電地暖贏。
發熱速度PK：
水地暖：6~12小時
電地暖：30分鐘左右
必須說明一下：水地暖冬天得全天開，不然等地暖了，就第二天了。
電地暖贏。
使用費用PK：
以一間100平米的房間為例，按冬天使用3個月時間計算。
水地暖：約1500~2000元左右
電地暖：800~1000元左右
必須說明一下：由於水地暖是按回路控制的，電地暖是按照區域控制的，兩者的溫控原理不一樣，因此水電暖在使用的時候需要24小時全屋開啟，即使人上班不在家的白天，水電暖也需要持續開啟，最多可以控制功率的高低。而碳纖維電地暖可以在需要時開啟，可按需分割槽開啟，避免資源浪費。
電地暖贏。
安全性PK：
水地暖：無輻射、無漏電風險，但有漏水風險
電地暖-普通：有漏電風險、有輻射，但是不會存在鄰里糾紛
電地暖-碳纖維：無輻射漏電漏水風險
電地暖-石墨烯：新興材料不太清楚
這個，算電地暖贏吧。
售後PK：
水地暖：每年可能需要清洗，需要一定的費用，只要不漏水，一切OK
電地暖：相對售後維保比較簡單，哪壞拆哪兒，但是，如果是裝的地磚類，其實和水暖一樣，全部拆吧。
電地暖略勝。
價格PK：
水地暖：一平大概在200~300左右
電地暖-碳纖維：一平大概在500左右
水地暖完勝！
說了辣麼多，到底要不要裝地暖，哪個更合適？
如果，你家有小孩、老人、風溼病人，且不缺錢，牆裂建議裝地暖。那種感覺只有享受了才知道。
如果，你缺錢，額，你看著辦吧，反正窮也裝不起，建議用這個：
如果，你要裝地暖，且不缺錢，牆裂建議裝電地暖（碳纖維的）。
如果，你喜歡更實惠的，建議裝水地暖，畢竟價錢在那兒。可選的品牌也更多，售後其實也不用太過擔心。
如果，你家在偏遠地區，還沒有通煤氣，而你又不缺錢，那就只能裝電地暖了。
所以，不缺錢，建議裝地暖。蘇州冬天也冷，裝修公司有沒有坑你錢，就看你去具體談價格了。