謝邀，我讓為古人不可以和現代而論。比如，三國時，曹操 割發代首。現代人讓為曹操很假，但是當時來講是能感動人的，在當時膚髮授自於父母，割發是對父母的不孝，在古人來說，斷髮比砍頭還要在乎。也例如，戰國時期，人為了成名，不顧一切，例如：專諸，要離，甚至荊軻等等都如此。三武一宗滅佛，他們都有他的理由，到現在還這麼盛行，值得深思。

“大忽悠”口才再好也只能短期矇蔽獲得先機或喘息之機。合縱連橫之所以至今津津樂道是因為秦國有統一天下的野心而且成功了，回望時讓人唏噓。孔孟之道思想再高不過也是被統治者用來愚民而已。而思想家為了學派發展或個人利益很多時候不得不迎合統治者。。社會環境影響意識形態，其實我們的樣子幾千年前就被設計好了。身在其中，好好壞壞，就看個人能力了。

古今之別，唯手段之分。

在古代，不擇手段的解決問題是少數人。而在現代，則是大多數人都選擇不擇手段的解決問題。現代是一個只問結果不問過程的時代，人們更看重眼前利益的重要性。

古代還有一層道德約束，凡事總要先有個道義在前，否則總是會招人病垢。現代大家也都見怪不怪習以為常，當人們看見他人不擇手段卻沒有受到相相應的懲罰，久而久之人人學之。