拿破崙從其個人而言是個典型的帝國主義者，這點無論是從征伐埃及還是義大利都能顯露無疑，埃及的目的是建立龐大的法蘭西地中海帝國，進而遠征波斯進攻英國在印度的殖民地（當時這個設想被很多人認為是精神錯亂）進攻海地既是基於法蘭西帝國的構想也是出於經濟利益，海地是重要的砂糖產地（在該地區的巴貝多的砂糖稅收甚至足以維持整個英國艦隊的開支）法國自然不願意失去，尤其是在財政極度困難的情況下，拿破崙甚至賣掉了總面積達230萬平方公里的路易斯安娜給美國，僅僅開價1500萬美元

歷史的發展，人類的進步，是一個不斷實踐→認識→再實踐→再認識的過程。為什麼作為啟蒙運動故鄉的法蘭西要出兵攻打海地革命，企圖恢復那裡的奴隸制呢？我想是其殖民主義的劣根性仍未徹底除淨吧！萬事一理，佛教的發源地當初在印度，現在印度不也拋棄了嗎？儒教在中國創立，秦始皇不也搞過焚書坑儒嗎？現在不也在全世界廣泛傳播嗎？馬列主義在歐洲創始，不也在西方否定嗎？

“啟蒙運動”是什麼？

（1）啟蒙運動的物質基礎正是對他國的侵略所帶來的物質利益

啟蒙運動是反封建、反教會的思想文化運動，其核心是“理性崇拜”，也可以說是“科學崇拜”“自我人性崇拜”。請注意，“思想文化”不能當飯吃！當飯吃的則是“達爾文進化論”和“種族優越論”為基礎的對全世界地入侵！

啟蒙運動的物質基礎是什麼？啟蒙運動的物質基礎就是“大理大發現”，“地理大發現”的本質就是：野蠻屠殺、侵略他國、殖民其他人民。而為了在“理性”上讓人不幹人做的事兒，“達爾文進化論”橫空出世，“物競天擇”讓人們屠殺、侵略他國他族人民就有了“正當性”。

（2）海地獨立、革命本身就是法國啟蒙運動的成果，以鞏固“新法蘭西北美殖民地”，最終，海地獨立後，只好賤賣“新法蘭西”地區給美國

海地在1801年成為拉美第一個推翻殖民的國家，宣佈廢除奴隸制度，居民在法律面前人人平等、私人財產不可侵犯。可以看到，這些主張都是“啟蒙運動”的主張，包括美國獨立、整個拉美的獨立運動其實都是受“啟蒙運動”思想的影響。

然而，海地作為法國在美洲殖民的根據地（法華人較多、軍事實力較好且物質基礎和生活條件更優越），承擔著“新法蘭西”地區二百多萬平方公里的軍事基地的職責。

請注意，“新法蘭西”殖民地是1800年法國剛從西班牙手裡收回來的。1804年，因為海地正式獨立，“新法蘭西”賤賣給了美國。

（3）拿破崙出自“英法爭霸”所需的物質利益意圖重新殖民

那時的美國因為北部發展資本主義要求、南部發展種植園經濟的要求，對於領土吞併的渴求非常大，法國在北美的殖民地受到美國巨大威脅。

同時，英國在北美實力仍然較為強大，對海地的影響力也較大，如果海地成為英國勢力那將是法國稱霸的巨大阻力。

同時，法華人在海地曾經擁有二三萬人，這些人在海地有廣闊的物質利益，那麼，這些人作為法華人勢必會對法國政府有巨大壓力。

海地獨立領袖杜桑·盧維杜爾

綜上所述，拿破崙重新要殖民海地也就不難理解了。物質上的利益（法國在海地的白人物質利益以及法國透過海地所榨取到的物質利益）、美英爭霸的物質需求、北美廣大的殖民地生存安全等原因決定拿破崙要重新殖民海地。