這麼明顯的問題還需要問嗎，你要是說貸款創業那肯定是可以的 可以消費？所謂是有多少的地就吃多少飯，你貸款消費的時候爽了，可曾想過以後還錢的日子。

建議在能還貸款的情況下貸款消費.貸款消費可以說是花明天的錢，在今天消費.如果在明天能夠還清貸款，那當然是好的，這樣會使自己有賺錢的動力.如果沒有能力還清貸款，最好不要貸款消費，會增加負擔.

但是現在市場中基本都不會提及利率，只要提費率，一般每期費率為0.6%-0.7%，核算下來一年也就8%左右。

其實很多的消費者在進行分期時，並不一定會認真的計算費率，而是看分期的錢大體上有多少，從而選擇進行分期業務。

實際上，分期業務的實際利率其實並非名義費率。很多人容易忽略了貨幣的時間價值，因此分期付款的實際利率要比費率高不少。

分期費用，實際上是一筆向“消費金融公司”借的小額貸款，它先由消費金融公司墊付給賣家，同時簽訂多方貸款協議。然後由顧客每月支付本金和利息給“消費金融公司”，進行分期還款。從這點看，確實是一個“多贏”的局面，只不過消費者需要支付額外的利息成本。但是長期分期消費，很容易讓人養成超前消費的習慣，並且消費貸款利息很高，嚴重加重了個人負債槓桿，並且部分公司表面上看是分期，實際上利息都快接近本金了。

消費貸款不好很不好。如果真的貸款消費的話，毫無意義。即使是買房買車這樣的大額消費品能不貸款的儘量不要貸款。貸款炒房除外，那不是消費是經營。當然現在也有很大風險了。消費貸款說明貸款者本身支付能力不足，為了消費而貸款，會有利息也就是增加消費成本，讓支付能力更加不足。或者是消費者對自己的預期收益比較肯定，但一旦有波動隨時處於危險之中。全世界的消費貸款都是學的美國，美國之所以能這樣做，是因為美元是世界儲備貨幣，美元可以對全世界薅羊毛，而華人民幣不行。美國政府債務已經20萬億美元，放在隨便哪個國家金融系統早崩潰了。但美國不會。儘管美國金融系統還沒有崩潰，但美國每次的經濟危機-過度消費過度投機低首付貸款買房，無不是罪魁之一。